Видео

121 отговора 0 прегледа
в отговор на Roxy #61

Re: чекай малко,

Roxy, снимката ти е топ...

!...Времето е Ограниченото Лице на БезВремиетО...!
Отговор
в отговор на Kaлoмaин #62

Re: Видео

Каломаин и Paparosko,
много сте сладки...

!...Времето е Ограниченото Лице на БезВремиетО...!
Отговор
в отговор на izit #63

Re: чекай малко,

Намирането на подходяща сигнатура при мен си е сложен процес...

Отговор
в отговор на mo32 #64

Re: да речем, че...

явно носителите на традицията са имали причини да "дадат" такива професии на създателите й, следователно са ги намерили за подходящи за тях, а аз като далечен от традицията човек, предпочитам да вярвам на носителите...

Отговор
в отговор на Roxy #65

Re: да речем, че...

Какво значи носител на традицията?
С какво професията има общо с даоизма?

По тоя повод ще кажа, че склонността на човек да изпада в незначителни подробности е нещо, на което в дао се обръща голямо внимание: мъдрецът отсява значителното от незначителното.

В случая кой какво е работил, на колко години е бил като е започнал да се занимава, дали е бил женен и въобще всичко свързано с биографията му са незначителни подробности.

Важни са идеите, а не 'клюкарската' част.

Дао Дъ Дзин е популярно произведение, изпълнено с афоризми, но далеч не съдържа всичко, което по негово време е било част от даоизма, да не говорим, че макар че са добавяни и променяни части в по-късни епохи, далеч не съдържа и нещата открити и развити след него.

За разлика от много религии и учения, даоските практики не са в застой, открити преди хилядолетия и от тогава да са превърнати в някаква неизменна догма. Всяко поколение открива нови неща и доразвива учението, прибавяйки своя опит към вече натрупания.

В миналото даосите са попивали всяка нова практика, която са срещали, най-вече от будизма и донякъде от конфуцианството. Аз мисля за тях, като за практици, хора, които с безкрайно любопитство и хъс са изпробвали върху себе си всякакви идеи и практики, с които са се сблъскали. Някои от които са си направо безумни и са водели до фатален край.

От ония времена е останал тоя откривателски дух, който всеки начинаещ трябва да притежава, за да може сам за себе си да изпробва и докаже истинността на откритията на предхождащите го поколения даоси.

___________

Отговор
в отговор на izit #66

Re: Видео

То е щото ядем много мед и праскови.

Отговор
в отговор на izit #67

Re: Видео

Благодаря за комплимента!

Лека вечер!




Никога не казвай никога!

Отговор
в отговор на Kaлoмaин #68

Re: Видео

...Ах, че сладост хехех

!...Времето е Ограниченото Лице на БезВремиетО...!
Отговор
в отговор на paparosko #69

Re: Видео

Благодаря
и на теб хубава да е..

!...Времето е Ограниченото Лице на БезВремиетО...!
Отговор
в отговор на mo32 #70

Re: Okи,

знаеш, че аз с теб обичам да споря заради спорта, макар и да губя понякога (онова в темата ми за научните атеисти, ако го бях продължила, щеше да стане една много дълга офф-топик дискусия, макар да започна интересно и затова спрях, надявам се в този й вид да се счита за реми)...

Редактирано от Roxy на

Отговор
в отговор на Roxy #71

Re: Okи,

Сам по себе си спорът е безсмислен, ако човек не научава нови неща. Стремя се да казвам туй-онуй, че и на мен да ми казват туй-онуй.

___________

Отговор
в отговор на izit #72

Re: Видео

Изит, темата за жестокостта към животните я приветствам! По този въпрос могат да се направят и се правят много неща - не на последно място има и законодателство в ЕС, което съдържа определени норми за отглеждането на животните, пространството, което трябва да имат, транспорта им и пр. Вярно е, накрая пак ги убиват, но поне се вземат мерки, макар и половинчати, животът им да бъде по-поносим. Още много може да бъде направено в тази насока.

Що се отнася за вегетарианството... отдавна съм си мислила... Правила съм си житни кълнове, например. Когато ги видя някоя сутрин, че са пуснали, винаги ме поразява бурната им жизненост и ми е малко терсене, че цялата тази жизненост, този стремеж към растеж и светлина ще отиде в стомаха ми. Но не съм се научила на слънчево хранене.

Растенията също са живи и на въпроса дали "усещат" няма еднозначен отговор. Когато работех на полето, през нощта ги сънувах и разговарях с тях. Един домат е по същество едно яйце. Може и да е по-полезно да ядеш домати, а не яйца, но и в двата случая това са зародиши и не знам, защо е по-морално да изядеш домата.

Възможно е да си права, все пак - най-малкото от здравословна гледна точка. Просто се опитвам да погледна балансирано на нещата.

Що се отнася до жестокостта към животните, борбата против това е една добра кауза и това, че има жестокост към хората, както казва Хуанджи, не е основание да си затворим очите за такива филми. Не е добре храната ни да живее в такива условия. Но риболовът няма как да се осъди на тази основа. Един мой познат ловец казваше - аз обичам природата и като ловец "аз ставам природата".

За мен, например, е отвратителна и институция като делфинариума във Варна. Тези същества - делфините - в естествена среда изминават стотици километри, а са затворени като в тоалетна за да се забавляват децата на човеците.

Don't tell me what I can't do
Отговор
в отговор на amazonian #73

Re: Видео

Вегетарианството се случва,
не се мисли
Ума винаги ще си намери хиляда и една причини,
и то противоречиви една на друга, и ще се обърка сам самия,
защото природата му е такава - той е глупав и незнаещ,
което пък не му пречи да си мисли, че знае абсолютно всичко
Когато човек започне да разбира, че всъщност нищо не знае,
означава, че вече е започнал да има някакво реално разбиране..


Домата, по същество може да е "яйце",
но всъщност не е точно като "яйцето",
и човека, по същество може да е "животно",
но все пак не е точно като "животното".

Или е?


!...Времето е Ограниченото Лице на БезВремиетО...!
Отговор
в отговор на izit #74

Re: Видео

Умът е инструмент за обработка на вече наличната информация, а не сетиво.

Като подобен инструмент е безценен и незаменим.

Но той не е сетиво - нито физическо, нито духовно и не може да замени сетивността като източник на нова информация.

Когато си в лодката, движи се брега.
Когато си на брега, движи се лодката.
Отговор
в отговор на Aлekc #75

Re: Видео

"Умът е инструмент за обработка на вече наличната информация, а не сетиво.

Като подобен инструмент е безценен и незаменим.

Но той не е сетиво - нито физическо, нито духовно и не може да замени сетивността като източник на нова информация.
"


За съжаление умът не само обработва, а интерпретира т.е. поставя оценки - това е красиво, онова е грозно, това е добро, онова е лошо.

По тоя начин, той свива обема на обработваната информация. Ако беше просто изчислителна машина, която служи да преценява разстоянията между предметите и това дали нещо е заплаха или не е, тогава би бил безценен!

Умът не е сетиво, но определя какво сетивата трябва да възприемат. Сетивата, командвани от един обиден ум, от един радостен ум и от един спокоен ум ще възприемат различна по обем и качество информация.

А какво би станало със сетивата, които възприемат при един отсъстващ ум - йогите казват самадхи, зен - сатори и т.н.

___________

Отговор
в отговор на mo32 #76

отсъстжащ ум

В отговор на:

А какво би станало със сетивата, които възприемат при един отсъстващ ум - йогите казват самадхи, зен - сатори и т.н.



A kak един ум става отсъстшащ? Вегетарианството е едно помощно стредство за това, а не за гъвкавостта на ставите.

Силата е нищо без контрол.
Отговор
в отговор на DarthVader™ #77

Re: отсъстжащ ум

Какво пък има начинът на хранене с ума? Би ли пояснил, моля?

___________

Отговор
в отговор на mo32 #78

Re: Видео

А какво би станало със сетивата, които възприемат при един отсъстващ ум - йогите казват самадхи, зен - сатори и т.н.

Интересно, според теб кой управлява всички наши физически и психически процеси дори тогава, когато спим дълбоко?

Или например за кратки мигове преживяваме самадхи или сатори?

Когато си в лодката, движи се брега.
Когато си на брега, движи се лодката.
Отговор
в отговор на izit #79

Re: Видео

Вегетарианството се случва, не се мисли
Ума винаги ще си намери хиляда и една причини


С една дума, не трябва да се изтъкват аргументи против вегетарианството.

Но тогава няма и аргументи в негова полза

"случва се, не се мисли" - това също е аргумент и произведение на ума - щом пишем тук, няма как да избягаме от него.

Не съм против вегетарианството - това е личен избор. За този избор си има време и място - не може да стане насила. Против съм, обаче, агресивната му форма, свързана с обвинение на другите.

Don't tell me what I can't eat

Редактирано от amazonian на

Отговор
в отговор на mo32 #80

Re: отсъстжащ ум

защото умствените модификации се създават от дразнеща и възбуждаща храна.
Ако имаш мотор с двутактов двигател, не го караш със самолетно гориво, нали?

Силата е нищо без контрол.
Отговор