Протест
237 отговора
0 прегледа
Re: и въобще
Министъра се оправдава - това е проблема. Въобще не става дума за обективност - просто си оправдава служителите.
Аз например искам да питам в качеството на каква се явява приятелката на майката, която участва в насилственото набутване на детето в колата? Ако ще изпадаме в буквализъм, де...
________
Не си правете здравна застраховка за пътуване в чужбина в ДЗИ
Аз например искам да питам в качеството на каква се явява приятелката на майката, която участва в насилственото набутване на детето в колата? Ако ще изпадаме в буквализъм, де...
________
Не си правете здравна застраховка за пътуване в чужбина в ДЗИ
И още
оказва се, че българската страна НЕ Е ДЛЪЖНА да изпълни решенията на съда, ако прецени, че правата на децата са по-добре защитени тук....
Мдааа - министър Тачева (или там както и е името) е некомпетентна патка.
________
Не си правете здравна застраховка за пътуване в чужбина в ДЗИ
Мдааа - министър Тачева (или там както и е името) е некомпетентна патка.
________
Не си правете здравна застраховка за пътуване в чужбина в ДЗИ
Re: абе Коме))
нещо си зациклил...))
ами приеми че са преценили, че децата няма да са по-добре тук- примерно
айде стига че цялата работа и твоята и на Фотон клони повече към полово разделение))...ся щото малко се понакърни светата мъжка чест))...и к'во стана...децата трябва да са при мама...олеле - недопустимо!
Аз пък питам, таткото що не е подел развод към тази лоша мамица?
какво се крие кат лисугер 2г. , ми да се развежда и да оправят статута на децата законно))
The Joy of Life
ами приеми че са преценили, че децата няма да са по-добре тук- примерно
айде стига че цялата работа и твоята и на Фотон клони повече към полово разделение))...ся щото малко се понакърни светата мъжка чест))...и к'во стана...децата трябва да са при мама...олеле - недопустимо!
Аз пък питам, таткото що не е подел развод към тази лоша мамица?
какво се крие кат лисугер 2г. , ми да се развежда и да оправят статута на децата законно))
The Joy of Life
Re: абе Коме))
Абе, аз семейния скандал, дето се разиграва много не го коментирам, защото - това си е семеен скандал. Случва се всеки ден за съжаление.
Ама министърката и службите ми направиха отвратително впечатление, честно казано.
Ако гласувах в български избори - определено нямаше да гласувам за нейната партия, дори и само заради този инцидент.
Нищо не оправдава подобна некъдърност и опити за замазване на положението, чрез голословни обвинения към обикновен човек.
________
Не си правете здравна застраховка за пътуване в чужбина в ДЗИ
Ама министърката и службите ми направиха отвратително впечатление, честно казано.
Ако гласувах в български избори - определено нямаше да гласувам за нейната партия, дори и само заради този инцидент.
Нищо не оправдава подобна некъдърност и опити за замазване на положението, чрез голословни обвинения към обикновен човек.
________
Не си правете здравна застраховка за пътуване в чужбина в ДЗИ
Re: абе Коме))
Изумително е как не се усещаш, че разкри ябълкаъа на раздора. А тя е, че по подразбиране, майчиното родителство е по-добро родителство от бащиното. И половото разделение го правят, като с започне от майката-полякиня, съда в Хага, този в Полша, България, бг-социалните служби, "закрилящи децата", полицаите, които подпомогнаха влаченето срещу волята на децата, Полското посолство в БГ, някои журналисти , част от клубари тук...
Май, излезе, че "светата женска родителска чест" не бива да бъде накърнявана, независимо от резултата върху детската психика при пълен игнор как се пшочувстваха тия деца и как ще се почувстват за в бъдеще. Нали на това разчитате и вие жените, да гледаме безмълвно и безучастно, само защото не умеем да раждаме и тоя тайнствен акт ни е непознат. Че е така , така е, но това не те прави автоматично по-добрия родител, нито ти дава преимущество пред таткото.
И защо, майката не е подала заявление за развод, с който д си вземе децата, а? Че сега, с какво е по-различна , като позиция от таткото. Дойде, отвлече детето противя волята му и го отведе в Полша. Любопитен съм как полските социални служби ще проконтролират условията на отглеждане на детето, психологичното му състояние. И дали биха го върнали на таткото в България, ако се окаже, че майката не си изпъълнява добре родителските задължения.
Duende
Май, излезе, че "светата женска родителска чест" не бива да бъде накърнявана, независимо от резултата върху детската психика при пълен игнор как се пшочувстваха тия деца и как ще се почувстват за в бъдеще. Нали на това разчитате и вие жените, да гледаме безмълвно и безучастно, само защото не умеем да раждаме и тоя тайнствен акт ни е непознат. Че е така , така е, но това не те прави автоматично по-добрия родител, нито ти дава преимущество пред таткото.
И защо, майката не е подала заявление за развод, с който д си вземе децата, а? Че сега, с какво е по-различна , като позиция от таткото. Дойде, отвлече детето противя волята му и го отведе в Полша. Любопитен съм как полските социални служби ще проконтролират условията на отглеждане на детето, психологичното му състояние. И дали биха го върнали на таткото в България, ако се окаже, че майката не си изпъълнява добре родителските задължения.
Duende
Re: абе Фотоне))
"Изумително е как не се усещаш, че разкри ябълкаъа на раздора. А тя е, че по подразбиране, майчиното родителство е по-добро родителство от бащиното"
на мен ли го пишеш това ве?
...айде пак ще се повторя- на 3г. прехвърлих родителските си права на таткото на голямата щерка
а за останалото какво ще с еслучи- само времето ще покаже))...не се вживявай толкоз!
The Joy of Life
на мен ли го пишеш това ве?
...айде пак ще се повторя- на 3г. прехвърлих родителските си права на таткото на голямата щерка
а за останалото какво ще с еслучи- само времето ще покаже))...не се вживявай толкоз!
The Joy of Life
Re: сериозно обаче
има нещо , което определено ме смущава в цялата история!
а то е , че родителите са в законен брак а съдът в Хага постановява децата на майката...не знам доводите които са изтъкнати, но определено май трябва да се разведат за да има законно основание за присъждане на децата на единя или другият родител!
освен ако не са някакви привременни мерки докато има окончателен развод...БАЛИГА?
The Joy of Life
а то е , че родителите са в законен брак а съдът в Хага постановява децата на майката...не знам доводите които са изтъкнати, но определено май трябва да се разведат за да има законно основание за присъждане на децата на единя или другият родител!
освен ако не са някакви привременни мерки докато има окончателен развод...БАЛИГА?
The Joy of Life
Редактирано от LlRA.. на
Re: сериозно обаче
Лиро, мноооо се дразня, кат не четете. Ми прочетете я тая пуста конвенция, там никъде не пише развод, пише постоянно местоживеене. И спазване на законите на страната по такова. Еументарно, Уотсън, ти поне можеш да четеш, за разлика от други. Не е задължително да има развод. Изобщо може да не е споменаван. Децата са изведени от адреса им по постоянно местожителство. Толкоз!
Re: Чавеее))
дай да си направим фиктивно по едно местожителство по Швейцария или де да знам къде/ама на готино място/....ревем, че сме отвлечени, в последствие принудително и ЕФЕКТИВНО да ни върнат по местата от докимента който щЪ ни е у Жоба
...че и компенсации за страдание да ни дадЪт!
/не ме слушай, спА и пиша!/
The Joy of Life
...че и компенсации за страдание да ни дадЪт!
/не ме слушай, спА и пиша!
/The Joy of Life
Re: сериозно обаче
Е, добре де...И след като вече децата живеят година и половина в БГ и очевидно са се адаптирали , според официалните бг-социални служби, не е ли постоянното им местожителство, отнесено към днешна дата Асеновград и не се ли престъпва закона, отвличайки ги от това тяхно ново постоянно местоживеене?
Или на кой както му отърва си утвърждава това постоянно местоживеене? Все едно са куфари. По-точно като гергьовски агнета мязаха, размятани насам и натам, а те милите плачат и риткат.
Присъждат й децата, защото таткото е мъж, не е цветнокож и не е хомосексуалист. И че е сексистко, си личи отсЕкъде.
Аз питам, ако условията при майката се окажат неподходящи за децата(кой ли и как ли ще го установи), ще ги върнат ли на таткото? Щото нашите служби установили , че той се грижел добре за тях.
Еййй, един баща да се бори за децата си и вие в затвора бихте го пратили, а кога вашите не се сещат за издръжките, забравихте , га плакахте
Duende
Или на кой както му отърва си утвърждава това постоянно местоживеене? Все едно са куфари. По-точно като гергьовски агнета мязаха, размятани насам и натам, а те милите плачат и риткат.
Присъждат й децата, защото таткото е мъж, не е цветнокож и не е хомосексуалист. И че е сексистко, си личи отсЕкъде.
Аз питам, ако условията при майката се окажат неподходящи за децата(кой ли и как ли ще го установи), ще ги върнат ли на таткото? Щото нашите служби установили , че той се грижел добре за тях.
Еййй, един баща да се бори за децата си и вие в затвора бихте го пратили, а кога вашите не се сещат за издръжките, забравихте , га плакахте
Duende
Re: сериозно обаче
Аз пък ще се закача за теб
Ето едно интересно четиво-дискусия между български юристи, от което става много ясно до колко е законно извлачването на детето и където подробно е обсъдено и горното поснато съдебно решение.
[линк]
Някои неща са толкова сериозни, че за тях може да се говори само на шега!
Ето едно интересно четиво-дискусия между български юристи, от което става много ясно до колко е законно извлачването на детето и където подробно е обсъдено и горното поснато съдебно решение.
[линк]
Някои неща са толкова сериозни, че за тях може да се говори само на шега!