Протест

Факт!

The Joy of Life

подробности н езнам, казах това, което видях и чух по ТВ-то...сори))

The Joy of Life

Благодаря! И аз понякога надничам там, ама не пиша.
Ето какво намерих там по темата :
[линк]

Споделете!

те - алкохолиците като не пият - обикновено са приятни хора. Най-вероятно на тази жена и е помогнал някой адвокат. Ако се окаже, че тя наистина е подписала декларация, с която разрешава пътуването - това ще е още едно доказателство за огромната бюрократщина, която цари в ЕС.
Да не говорим, че бащата може да я съди за документна измама, защото тя явно е подписала и друга декларация, в която твърди, че НЕ е подписала първата. Изобщо - сагата едва сега започва - стига да намери финансиране и достатъчно нерви - бащата ще и разкаже играта, ако това, което казва е вярно. И по-добре, че иначе не ги виждам тези деца там.

Това, че някакъв съд е в Хага, въобще не го прави безгрешен.

И още нещо - българския министър Тачева, която ни проглуши ушите да обяснява колко е лош бащата, вместо да го защити, което и е служебно задължение - ако има такава декларация - според мен би трябвало да се скрие под бюрото си от срам.



________
Не си правете здравна застраховка за пътуване в чужбина в ДЗИ

Той обясни, че е искал да предаде децата на майка ми, но това да стане по цивилизован път.

Ето, пак лъже. Не трябва да си юрист, за да знавш, че принудителното изпълнение следва, ако доброволното изпълнение(демек цивилизованото) не се е случило.

НА ТОЗИ СВЯТ НАЙ - ВИСОКА ЛИХВА НОСЯТ СПЕСТЕНИТЕ НЕРВИ !

цинизмът е много необходимо спомагателно средство понякога- дори и да граничи с простотията!...ма от проЗт човек кат' мен какво очакваш? - Лира


"ВСИЧКО Е ИНТЕРЕСИ!"
На грам не мърдам от написаното !

Малко сте патили , какините...и всички патим от тая ваша чувствителност! - Лира

Последното може да се адреСИРА и към децата, и към бащата.

Duende

Принудително изпълнение, да, на мен ми е ясно как ще "стане". Обаче, дали няма някава процедура за изпълнение, когато са намесени деца, т.е. отдел "Закрила на детето" нямат ли някаква процедура, която е съгласувана с детски психолози и прависти?
И така не е, както го направиха - травмиращо е за децата. Няма начин да не е измислена процедура (по света, но не и у нас)

Споделете!

За да се стигне до тоя панаир, със полиция и прочие, значи той е отказал тихо и кротко да се видят със майката и да и даде децата. А и какво мислиш, че всичките тези репортери и съседи и зяпачи случайно са били там?? Той е организирал "Шоуто". Какво да коментираме повече.

НА ТОЗИ СВЯТ НАЙ - ВИСОКА ЛИХВА НОСЯТ СПЕСТЕНИТЕ НЕРВИ !

предполагам, че става дума за подписване на декларация за пътуване на децата с таткото до БГ за ваканция или определен период от време!- с което в последствие е злоупотребено!

не ми се вярва да има декларация че пуска бащата, барабар с децата завинаги

The Joy of Life

Писаха го и в един от репортажите! Бащата първо с ее съгласил после променя решението си ...и останалото е ясно!

Кофтито е че в нашето законодателство се допуска бързо привеждане на крути мерки...особено когато са намесени и деца!...това е варварското в случая. В САЩ например има доста предхождащи мерки, уговорки, правни възможности...докато се стигне , ако въобще се стигн едо крайните фази!

Ето тов ае в случая апендикса, довел до тези неприятни сцени!

The Joy of Life

Вярно, че ескалират нещата и то се режисират от много хора - включително и медиите. Но защо не попитаха един детски психолог - има ли процедура за такива случаи?
Може би, трябва родителите да не бъдат участници при предаването, а да стане чрез посредници (служители на отдел "Закрила на детето"), знам ли. Могат да бъдат "изолирани" временно бащата и майката, а не да ги поставят непосредствено един срещу друг в положение да се бият за децата си.

Споделете!

у нас ням азакони...пон едобре действащи...знаеш!

еле па на психологическо ниво знаеш че сме още у каменната ера))...с балкански привкус при това!

The Joy of Life

бащата е престъпник - най-лесно щеше да е да го тикнат в дранголника и ето ти - никакви панаири, никакво шоу...


Впрочем - тук е мястото да запитаме министъра - как така един престъпник, отвличащ деца е на свобода все още? Какво прави подопечното и министерство и защо не си изпълнява задълженията?!?!

________
Не си правете здравна застраховка за пътуване в чужбина в ДЗИ

в декларацията пише, че пуска децата да пътуват до България и обратно - няма срок. Знам, че се хващам за буквата, ама - тя е направила същото.
Възмутителното за мен е намесата на български министър, който защитава чужд гражданин, вместо наш.

________
Не си правете здравна застраховка за пътуване в чужбина в ДЗИ

а кой би предположил, че таткото като замине - 2 години ще залипсва с децата?

The Joy of Life

Коме, не съ прай на перде... Министърът ни е европейски министър (ако си позабравил там отдалеч) и защитава спазването на конвенция, по която сме страна. И влезли в сила присъди на съд от последния инстанция. Точка. Нема спора повече с тебе, щото не щеш си отвориш очите

въпросът в случаят е международен-така е! Полско -БГ драма...
та министъра го разбирам- не може да защитава когото и да било- както и прави! Положението налага преди всичко дипломация и разнищване на въпроса ако има допуснати нередности!
Министърът просто е обективен- има ли Хагско съдебно решение-има!
Има ли завлечени деца и невърнати- има!
Родителите нямат развод!
Децата в случая наистина принадлежат колкото на майката-толкова и на бащата!
Добре- сега майката е извоювала своето чрез Хага, докато таткото лисугерски е живял и господ знае на какво се е надявал в Асеновград- сега ред е на бащата да не се осланя на инерцията, а да действа, ако е толкова загрижен...защото до тук прозира повече ненавист към съпругата му и напор за екшън стил “Балканскка скара-бира"!!!!

Да се разведат и да имат окончателно решение за настойничеството в/у децата!...елементарно!

Другото са цигании!

The Joy of Life

Е сега си отебах. Що чужденки ще дойдат през лятото...
Ама пук чак и деца

Заради буквата в закона, който в случая нанася травми в детските души, сте готови да си измиете ръцете, че и миете съвестта на тая майка. Че по същата логика, понеже още нямат развод, майката в момента е отвлякла Николета в Полша и то с помощта на полското посолство, Полски и Български съд, както и "Закрила на детето". Какво значи решението на едни мъже и жени за съдбата на две деца, следствиена което, те страдат? Щом не са разведени, той си запазва родителските права. Поне колкото майката и още повече от нея, щом тя си "маха гащи" (цитатат от Ариел) по Палма де Майрока, неоткриваема и то до степен, че българската баба е минала хилядите километри , за да ги гледа. Освен това, децата са и български граждани. Така че, бащата е в пълното си право, дори задължение:
- да си гледа децата
- да им предложи възможно най-добрите условия за отглеждане и възпитание А, социалните служби са тия, които бяха и са длъжни да оправдаят смисъла на неформалното си съществуване - грижа и закрила на децата. А не , да подпомагат едно престъпно узаконено решение на Хагския или който и да било съд.

Duende

да защитава съдебни решения. В случая министъра май повече защитава некъдърността на служителите си да изпълнят съдебното решение, ако има такова изобщо. Защото - ако има - тоя трябва да е в панделата. Както го заплаши директно министъра, де.
Че ако не слушка - 3 години затвор и не знам колко си глоба.

________
Не си правете здравна застраховка за пътуване в чужбина в ДЗИ