Прогресиите?
79 отговора
0 прегледа
Re:
eeeeeee да,половин знак е много време....Ще я видим само тази луна....Да ми кажеш после,ей!
Между другото ти ректификация правила ли си си? Много ми се иска някой ден да си направя и аз,за да си знам до минута точния час на раждане.За сега още събирам данни....Само урановите събития ли ми вършат работа???Бях,чела че се гледат те като най-точни.....
Между другото ти ректификация правила ли си си? Много ми се иска някой ден да си направя и аз,за да си знам до минута точния час на раждане.За сега още събирам данни....Само урановите събития ли ми вършат работа???Бях,чела че се гледат те като най-точни.....Re: Прогресиите?
Ами за солара дали е толкова важен не съм сигурна......Не искам да казвам нищо защото нямам такива наблюдения.Но натала поне според мен е много,много важен и за транзитите даже.Примерно....пресен пример: човек,който по натал има опозиция венера плутон.Сега плутон му прави тригон с венерата .....Е мога да кажа със сигурност,че имам чувството,че тоя се е сбъркал.То не е любов неговото,а обсебване.На моменти се чудя нормален ли е въобще? ТАка,че хармоничен или не,според мен ако си има аспект в натала,той си тежи повече. Ако имате други идеи кажете.Може и аз да греша...
Re:
Мдам, правих си ректификация, защото часът ми на раждане варираше в порядъка на 40-тина минути, а в началото и в края на времевия интервал бяха различни Асценденти.
Та това е то - Риба е, не Водолей.
Не мисля, че само урановите се гледат.
Най-добре да ти я направи някой добър астролог.
Аз пробвах сама, изкарах се Риба, ама за всеки случай се обърнах към астролог, който потвърди знака, но добави още десет минути.
Political language is designed to make lies sound truthful and murder respectable.
Та това е то - Риба е, не Водолей.
Не мисля, че само урановите се гледат.
Най-добре да ти я направи някой добър астролог.
Аз пробвах сама, изкарах се Риба, ама за всеки случай се обърнах към астролог, който потвърди знака, но добави още десет минути.
Political language is designed to make lies sound truthful and murder respectable.
Re:
Транзитите на Уран през различните домове, аспектите и ефектите от всичко това.
Лично аз като се опитах да си направя ректификация, гледах транзитите като цяло, кога къде са били, опитах се да навържа събития от живота ми с конкретни позиции в картата, гледах градусите и точните аспекти.
Другото, което направих беше, да прочета обстойно за Рибите като Асц и за Водолея като Асц и "се познах" в Рибешкия.
В крайна сметка стигнах до един час, който се оказа с 10 минути по-различен от часа, който астрологът ми каза.
Оказа се прав.
Но втори път не бих се захванала с това "упражнение", оставям го за хората, които са по на ти с материята
Political language is designed to make lies sound truthful and murder respectable.
Лично аз като се опитах да си направя ректификация, гледах транзитите като цяло, кога къде са били, опитах се да навържа събития от живота ми с конкретни позиции в картата, гледах градусите и точните аспекти.
Другото, което направих беше, да прочета обстойно за Рибите като Асц и за Водолея като Асц и "се познах" в Рибешкия.
В крайна сметка стигнах до един час, който се оказа с 10 минути по-различен от часа, който астрологът ми каза.
Оказа се прав.
Но втори път не бих се захванала с това "упражнение", оставям го за хората, които са по на ти с материята
Political language is designed to make lies sound truthful and murder respectable.
Re:
Аз като съм се родила не са записвали часовете на раждане на бебетата.
А майка ми каза, че последното, за което е мислела тогава е било точно колко е часа.
Знаела е колко е плюс-минус 30 минути и толкова
Тр. ми Меркурий днес следобед направи квадрат с наталния и ... мдам, пролича си
Political language is designed to make lies sound truthful and murder respectable.
А майка ми каза, че последното, за което е мислела тогава е било точно колко е часа.
Знаела е колко е плюс-минус 30 минути и толкова
Тр. ми Меркурий днес следобед направи квадрат с наталния и ... мдам, пролича си
Political language is designed to make lies sound truthful and murder respectable.
Re: Прогресиите?
В отговор на:Прогресиите са най-малко символичната предсказателна техника, наред с транзитите и солара, разбира се. Предполагам разбирате какво имам пред вид. В смисъл че местоположението на всяка от планетите в прогресивната карта е реална позиция в небосвода.
Това нещо ми е толкова пределно ясно, че почти не бях се замисляла върху него. Но сега, след като го написа ти, ми проблясна една брилянтна мисъл
При прогресиите активно се движат само планетите до юпитер грубо казано. Т.е. изминават най-много градуси през човешкия живот и създават възможност за формиране на други аспекти, освен наталните. Аспектите на бавните планети всъщност остават неизменни, непроменяеми през целия живот.
Надявам се е ясно какво имам предвид.
Това означава (отново), че човек е вързан с определени ограничения - бавните планети, които реално не се придвижват кой знае колко. Човек има възможност за "мърдане" само чрез личните планети до марс включително. Дори и по вътрешно, нематериално съществуване. Всъщност май основно при този тип съществуване. Защото прогресиите рядко се свързват с външни събития.
Понеже виждам, че пак се е зачекнала темата за надскачането, то самия факт, че при прогресиите реално се движат планетите до марс...ами какво по-голямо потвърждение за всички, които мислят, че могат да се "отвържат" от хороскопа и физическите условия по него.
Прогресиите всъщност са едно прекрасно потвърждение как луната е дори по-важна за човека, отколкото слънцето.
Брилянтно! Благодаря ти
ей ме на..за който пита
Re: Прогресиите?
Това нещо ми е толкова пределно ясно, че почти не бях се замисляла върху него.
Горе-долу така е и при мен. И сега като се замисля, когато преди години обсъждахме и проверявахме техниката, не ми е хрумвало да го формулирам по този начин.
При прогресиите активно се движат само планетите до юпитер грубо казано. Т.е. изминават най-много градуси през човешкия живот и създават възможност за формиране на други аспекти, освен наталните. Аспектите на бавните планети всъщност остават неизменни, непроменяеми през целия живот.
Факт. За това и техниката се допълва толкова добре с транзитите, при които е обратното. В смисъл - важните събития се определят от движението на бавните планети.
Това означава (отново), че човек е вързан с определени ограничения - бавните планети, които реално не се придвижват кой знае колко. Човек има възможност за "мърдане" само чрез личните планети до марс включително. Дори и по вътрешно, нематериално съществуване. Всъщност май основно при този тип съществуване. Защото прогресиите рядко се свързват с външни събития.
Реално погледнато - така е. Като се изключи изключително важната смяна на посоката - от ретроградна в директна или обратното. Това е скритата сила на многото ретроградни планети в радикса...
Понеже виждам, че пак се е зачекнала темата за надскачането, то самия факт, че при прогресиите реално се движат планетите до марс...ами какво по-голямо потвърждение за всички, които мислят, че могат да се "отвържат" от хороскопа и физическите условия по него.
Относно надрастването, надскачането... толкова много съм изписал последните години, че едва ли ще мога да кажа нещо повече по въпроса. Може би ще опитам нещо като резюме...
Докато човек се идентифицира с притежанията си, никаква възможност за излизане от рамките на хороскопа не съществува. (Друг е въпроса, че тези рамки са достатъчно широки, и допускат доста, понякога силно различаващи се варианти на осъществяване.) В контекста на източното мислене, дори "моето тяло и функциите му", като обект на самоличността е вече идентификация с притежанието на нещо. Ако/когато човек се идентифицира с глагола "съм" (за разлика от "имам" в предишния вариант), когато наблюдава всичко (влючая телесните си процеси, настроенията и мислите си) отстрани, като външен наблюдател, тогава въпросните рамки (карма, хороскоп...) се превръщат в незначителна подробност от пейзажа.
Странна работа са прогресиите. Ако рамките на личността се определят в първите три месеца след раждането (логичният извод от тази техника) хороскопът действително е доста здрава клетка. А дали човек ще се чувства комфортно в нея или не, действително е въпрос на свободен избор. Не е малко, струва ми се.
Същото, между другото (извода) излиза и от дирекциите... С добавката, че е една идея по-символично. Да не говорим за примарните, където е много идеи по-символично... Толкова много, че не мога да го приема този метод и това си е. Скепсиса ще ми изяде главата на мене...
Когато човек е достатъчно интелигентен, признак на лош вкус е да му личи.
Горе-долу така е и при мен. И сега като се замисля, когато преди години обсъждахме и проверявахме техниката, не ми е хрумвало да го формулирам по този начин.
При прогресиите активно се движат само планетите до юпитер грубо казано. Т.е. изминават най-много градуси през човешкия живот и създават възможност за формиране на други аспекти, освен наталните. Аспектите на бавните планети всъщност остават неизменни, непроменяеми през целия живот.
Факт. За това и техниката се допълва толкова добре с транзитите, при които е обратното. В смисъл - важните събития се определят от движението на бавните планети.
Това означава (отново), че човек е вързан с определени ограничения - бавните планети, които реално не се придвижват кой знае колко. Човек има възможност за "мърдане" само чрез личните планети до марс включително. Дори и по вътрешно, нематериално съществуване. Всъщност май основно при този тип съществуване. Защото прогресиите рядко се свързват с външни събития.
Реално погледнато - така е. Като се изключи изключително важната смяна на посоката - от ретроградна в директна или обратното. Това е скритата сила на многото ретроградни планети в радикса...
Понеже виждам, че пак се е зачекнала темата за надскачането, то самия факт, че при прогресиите реално се движат планетите до марс...ами какво по-голямо потвърждение за всички, които мислят, че могат да се "отвържат" от хороскопа и физическите условия по него.
Относно надрастването, надскачането... толкова много съм изписал последните години, че едва ли ще мога да кажа нещо повече по въпроса. Може би ще опитам нещо като резюме...
Докато човек се идентифицира с притежанията си, никаква възможност за излизане от рамките на хороскопа не съществува. (Друг е въпроса, че тези рамки са достатъчно широки, и допускат доста, понякога силно различаващи се варианти на осъществяване.) В контекста на източното мислене, дори "моето тяло и функциите му", като обект на самоличността е вече идентификация с притежанието на нещо. Ако/когато човек се идентифицира с глагола "съм" (за разлика от "имам" в предишния вариант), когато наблюдава всичко (влючая телесните си процеси, настроенията и мислите си) отстрани, като външен наблюдател, тогава въпросните рамки (карма, хороскоп...) се превръщат в незначителна подробност от пейзажа.
Странна работа са прогресиите. Ако рамките на личността се определят в първите три месеца след раждането (логичният извод от тази техника) хороскопът действително е доста здрава клетка. А дали човек ще се чувства комфортно в нея или не, действително е въпрос на свободен избор.
Не е малко, струва ми се.
Същото, между другото (извода) излиза и от дирекциите... С добавката, че е една идея по-символично. Да не говорим за примарните, където е много идеи по-символично... Толкова много, че не мога да го приема този метод и това си е. Скепсиса ще ми изяде главата на мене...
Когато човек е достатъчно интелигентен, признак на лош вкус е да му личи.
Редактирано от Taнykи на
Re: Прогресиите?
А може ли да обясниш разликата между варшапал и таджик? Щото няма нужда да си говорим за разликата между водата и Н2О.
Пък дали ще смесваш вторични прогресии с техники в индийска астрология, си е твоя работа и честно казано мен лично не ме вълнува особено.
ей ме на..за който пита
Пък дали ще смесваш вторични прогресии с техники в индийска астрология, си е твоя работа и честно казано мен лично не ме вълнува особено.
ей ме на..за който пита
Re: Прогресиите?
В отговор на:Странна работа са прогресиите. Ако рамките на личността се определят в първите три месеца след раждането (логичният извод от тази техника) хороскопът действително е доста здрава клетка. А дали човек ще се чувства комфортно в нея или не, действително е въпрос на свободен избор. Не е малко, струва ми се.
Подпис:Тануки
с твое позволение (ама и без него пак ще се подпиша)
Подпис:galy
ей ме на..за който пита
Редактирано от galy на
Re: Прогресиите?
Това което съм изброила са техники ,които са основни при прогресиите има
разлика между твоята вода и H2O, първо произхода им,и самата техника.
Твоето сравнение с водата и H2O не е умесно.
По същия начин мога да кажа че прогресии по западна астрология и индийска,
нямат разлика и са единтични. Но не е така..........
Тъй че разликата е огромна, Gnaedige Frau moechte gerne Astrologin.
А каква е разликата между "съня" и "сънищата", също катo не врат ами шия.
п.п Една Варшафала върви винага с Мунта и Таджик,за твое сведение...
THAAJAIKA- A SYSTEM OF ASTROLOGY DEALING WITH ANNUAL READING IN WHICH DETAILED STUDY IS AVAILABLE ABOUT ASPECTS AND SAHAMS.
разлика между твоята вода и H2O, първо произхода им,и самата техника.
Твоето сравнение с водата и H2O не е умесно.
По същия начин мога да кажа че прогресии по западна астрология и индийска,
нямат разлика и са единтични. Но не е така..........
Тъй че разликата е огромна, Gnaedige Frau moechte gerne Astrologin.
А каква е разликата между "съня" и "сънищата", също катo не врат ами шия.
п.п Една Варшафала върви винага с Мунта и Таджик,за твое сведение...
THAAJAIKA- A SYSTEM OF ASTROLOGY DEALING WITH ANNUAL READING IN WHICH DETAILED STUDY IS AVAILABLE ABOUT ASPECTS AND SAHAMS.
Редактирано от varadave на
Re: Прогресиите?
Варадаве, никак, ама никак не ти препоръчвам да се започваш заяждане с мен.
1. Не ми прави забележки кое как се изписва. За твое сведение думата VarshaPhala буквално се изговаря ВаршаПХала санскрит. Аз изпускам това Х, защото е потъмнено в езика санскрит.
Не ми чети лекции по английска граматика, щото изговарянето на думи от санскрит не става по същия начин както е изговарянето в латинските езици.
Заповядай да се образоваш малко - [линк]
Или сега ще кажеш, че и в Русия никой не знае как се произнася това съчетание на PH в санскрит.
2. На свой ред аз пък ти препоръчвам да си опресниш българска граматика. Щото ако досега не съм ти правила забележки, то е било, защото не съм търсила начини да се заяждам. И определено ти куца не само граматика по санскрит-изговор (което не е чак толкова важно), но и български като език и граматика (което е особено важно за всеки, който е роден Българин и използва български език).
Например най-пресният случай:
пише се умесТно и ИдЕнтични.
И не ми излизай с номера от колко години живееш в Германия. Хич не ме и интересува. Като си решила да ми правиш граматически забележки, да се беше погледнала първо ти самата.
3. THAAJAIKA- A SYSTEM OF ASTROLOGY DEALING WITH ANNUAL READING IN WHICH DETAILED STUDY IS AVAILABLE ABOUT ASPECTS AND SAHAMS.
Ади вземи някой да ти преведе това изречение, щото явно хабер си нямаш какво е написано в него..ама ми го цитираш самоуверено. Аз мога да чета добре английски за разлика от теб...очевидно и от самолет.
Ето и моят превод (ама ако не ти се вярва, може да се обърнеш към някой друг за превод):
Тааджика, таджика, таджикa, таджик (все едно и също) - астрологическа система, която борави с интерпретация на годишна карта (т.нар. варшапала), която използва и разполага с детайлно изучаване на аспектите и сахамс*
*сахамс са специфични зодиакални точки, които се изчисляват по същия начин като арабските парси в западна астрология
Варшапал и таджик е едно и също (виж също линка, който ти дадох: Варшапхала, или метод анализа годичного гороскопа, также известная как Таджака., автор К.С.Чарак). Те хората са си го написали, ама трябва да можеш да го преведеш.
4......и не ме занимавай повече с глупости. Ако искаш си пиши из темите, но не ме занимавай със себе си, особено с намерение да се заяждаш.
ей ме на..за който пита
1. Не ми прави забележки кое как се изписва. За твое сведение думата VarshaPhala буквално се изговаря ВаршаПХала санскрит. Аз изпускам това Х, защото е потъмнено в езика санскрит.
Не ми чети лекции по английска граматика, щото изговарянето на думи от санскрит не става по същия начин както е изговарянето в латинските езици.
Заповядай да се образоваш малко - [линк]
Или сега ще кажеш, че и в Русия никой не знае как се произнася това съчетание на PH в санскрит.
2. На свой ред аз пък ти препоръчвам да си опресниш българска граматика. Щото ако досега не съм ти правила забележки, то е било, защото не съм търсила начини да се заяждам. И определено ти куца не само граматика по санскрит-изговор (което не е чак толкова важно), но и български като език и граматика (което е особено важно за всеки, който е роден Българин и използва български език).
Например най-пресният случай:
В отговор на:Твоето сравнение с водата и H2O не е умесно.
По същия начин мога да кажа че прогресии по западна астрология и индийска,
нямат разлика и са единтични.
пише се умесТно и ИдЕнтични.
И не ми излизай с номера от колко години живееш в Германия. Хич не ме и интересува. Като си решила да ми правиш граматически забележки, да се беше погледнала първо ти самата.
3. THAAJAIKA- A SYSTEM OF ASTROLOGY DEALING WITH ANNUAL READING IN WHICH DETAILED STUDY IS AVAILABLE ABOUT ASPECTS AND SAHAMS.
Ади вземи някой да ти преведе това изречение, щото явно хабер си нямаш какво е написано в него..ама ми го цитираш самоуверено. Аз мога да чета добре английски за разлика от теб...очевидно и от самолет.
Ето и моят превод (ама ако не ти се вярва, може да се обърнеш към някой друг за превод):
Тааджика, таджика, таджикa, таджик (все едно и също) - астрологическа система, която борави с интерпретация на годишна карта (т.нар. варшапала), която използва и разполага с детайлно изучаване на аспектите и сахамс*
*сахамс са специфични зодиакални точки, които се изчисляват по същия начин като арабските парси в западна астрология
Варшапал и таджик е едно и също (виж също линка, който ти дадох: Варшапхала, или метод анализа годичного гороскопа, также известная как Таджака., автор К.С.Чарак). Те хората са си го написали, ама трябва да можеш да го преведеш.
4......и не ме занимавай повече с глупости. Ако искаш си пиши из темите, но не ме занимавай със себе си, особено с намерение да се заяждаш.
ей ме на..за който пита
