Размисли

Тц. Засега е устен фолклор.

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Защо да не са спазвани?
Човек може да си помисли, че сравняваш всичко с твоята си камбанария и тогава да остане с впечатление, че и при индианците е така.

Щото животът е сурав и курав. И защото идеалите са едно, а реалността винаги е нещо друго.

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Същата работа и при тебе - идеалите ти за "индианци", живеещи свободно в хармония с природата, нямат нищо общо с действителността - сдухано служителче в България.

Все пак и индианците са си изпатили не малко от навлизането на европейската цивилизация. Не са били подготвени за уискито.
Между другото имало ли е християнски мисионери сред северноамериканските индианци? Като дете бях ужасена от Винету - накрая Крал Май си беше позволи да го покръсти! Видя ми се като предателство.
Може би загниването на стремежа да се спазват идеалите се крие точно в общуването с други цивилизации. Като при "Кралят на маймуните" - познанието на другите води до разколебаване в собствените принципи. Затова и хората предпочитат да не знаят много за тези, които само определят като различни.

Индианците са били много религиозно толерантни хора (виж, баш точно апачите не са били) и са търпели мисионерите. Ами различно е било - всеки човек сам си е преценявал как да се отнася с християнството.
Е, разбира се, доста мисионери са заслужили званието "мъченици".

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Агримония беше пуснала преди време една тема в "Езичество"за един мисионер, който попаднал сред канибали, като слезнал на брега с разпятието. Те помислили, че това е начина, по който трябва да го вържат, за да го опекат правилно. И го изяли. И досега в Аржентина пекат месо, разпънато на големи кръстове.

Прочетох някои неща, които си писал. И аз съм на същото мнение. Това е една от страните, които никога не бих посетила.
Всеки средно интелигентен човек може да си направи същите изводи за хората, начина им на живот, средата и т.н. Става дума за огромного мнозинство, а не за идиници, стига човек да не е предубеден. Достатъчна е информацията от преса, телевизия, филми, книги и разкази на хора.

Глупости говориш! Виждала съм Вълка на живо и знам, че е интелигентен млад мъж, енергичен и има реалистичен поглед за живота и хората въобще

А освен това, много е грозно да го обвиняваш в расизъм и в същото време да твърдиш колко му е бил лош гена!

Остави го, разбирам го момчето. Най-неочаквано се появи съперничество в друга област и на Безпътното му е криво, че не му се отвори парашута.

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Разказваха ги на една среща. Големи симпатяги са - момче и момиче, завършили индология. Но това трябва да се чуе, така да се описва, не е същото.

И аз ще се включа, защото много се ядосах. Всички, които са виждали Блеки, изказват суперположително мнение и го харесват. Да, провокатор е във виртуала, но в реала е съвсем друг...От общуването си с него мога да кажа, че е адски свестен и интелигентен човек.

Би ли ми отговорил честно защо ходиш след него и го обиждаш? Аз знам причината, но искам да видя дали ти имаш доблестта да ми отговориш. Може и на бележка...

Защото преди няколко месеца в една бележка ти ми беше писал, че нямаш нищо против него. А сега излиза, че е най-големият дявол за теб. Без дори да сте се виждали и да сте обменили и една реплика оттогава...

Ето това е и отговорът ми на последния ти мейл, на който не ти отговорих...

Ако искаш мога да изкажа мнение и за теб, но няма да е в този постинг, ако те интересува разбира се.

Хората винаги могат да намерят какво да делят.
Всъщност това, че в живота Вълкът не е провокатор, не е много голям плюс - излиза, че всъщност тук просто играе някаква игра. И започвам да се питам доколко мненията му са откровени.

а, да, аз съм ги виждала, големи са сладури.



[линк]

а устният фолклор изчерпаха ли го вече?


[линк]

А ти пък какво се месиш дет не ти е работата? Много ти разбира главата кой какъв е!

Да ти кажа предпочитам човек в реала да е читав, отколкото обратното – да се прави на много добър във виртуала, пък да се окаже боклук в реала.

Най-добре е да е искрен и в реала и във виртуала, но това няма как да го знаем от тук, можем само да го усещаме.

И аз се чудя за Блеки кога мисли нещо и кога го пише, за да провокира. След като своите си хора ги е провокирал виртуално, представи си за какво иде реч. Иначе в реала определено му личи, че е искрен.

А за деленето – те двамата наистина няма какво да делят, и това е тъпото, че джафкат за нищо...

ааа, доколкото се разбра от по-горен постинг, някакви парашути делят.



[линк]

А аз предпочитам човек да си е такъв, какъвто е в действителност - току виж по някое време се объркал къде какво играе.

А те си знаят за какво се джавкат - не го правят за пръв път, няма да е и за последен. Сигурна ли си, че искаш да бъдаш част от конфликта, че заемаш позиция?

Интернета не е действителния живот. От интернет не можеш да разбереш човека, това е не само мое мнение.
Като сте почнали да го одумвате, ще кажа, че на живо Блеки изглежда сериозен и стабилен човек, на който можеш да се довериш.
А има хора, които в интернет пишат сериозно, а на живо имат вид на лекомислени, на които не можеш да имаш доверие.
От интернет не можеш да получиш ясна предствава. Друго си е живия контакт. Затова не се изказвай неподготвана, за да не си част от конфликта