Обичане..
61 отговора
0 прегледа
Обичане..
Сигааа...еййй т'ва някой мъж или жена като ми го изцепи..."Ми обичам ги и двамата/двете..(тримат/трите
)"..нивкашш не съм го разбирала, бие


Как е възможно да обичаш две, три на веднъж..да имаш с връзка с две-три..ттооо тука да не е харема на..Абдула Баба

, сикищрак я

Питала съм едни такъв многообичащ субект..Викам му "кижии сига, що така, бе Миме"
..Та той ми рече..."в едната обичам..низнам сии кво..в другата ниизнам си що..третата пък..трето нещо...неска имам нужада от едната, утре от втората..всяка има прекрасни качества, които останалите не притежават.."
То хубавоо ама...някак егоистично и аморално
...на такова му викам тИкВенИк..пък мъжете му викат.."евала и пича, как ги е завъртял всичките"


Питала съм едни такъв многообичащ субект..Викам му "кижии сига, що така, бе Миме"
То хубавоо ама...някак егоистично и аморално
Re: Обичане..
ами да,мъжете си завиждат един на друг,кой има повече жени,късметлия е......факт е,но ние не разбираме,мъжете ще кажат,ми кат имате пилешки мозък,виж, мъжете така мислят....кво да се прави бе,не могат да разберат значението на истинска любов.....уф,днес нещо ми тъпо,мразя всички

Re: Обичане..
Re: Обичане..
Хич не разбирам, какъв ти е проблема. Думата "морал", дето я споменаваш, другий път хич да не съм я чул, щото ще дърпам уши. Моралът е измислена свинска категория, вкарваща добитъка в браздата.
Колкото до основната тема, може ли мъж да обича няколко жени едновременно - ми естествено, че може, ако му е голямо сърцето. И жена може, пак при същото условие (знам какво говоря, срещал съм го в живота). И защо да е егоистично? Не е егоистично да се раздаваш на всички, които обичаш и те обичат. Дори напротив!
Колкото до основната тема, може ли мъж да обича няколко жени едновременно - ми естествено, че може, ако му е голямо сърцето. И жена може, пак при същото условие (знам какво говоря, срещал съм го в живота). И защо да е егоистично? Не е егоистично да се раздаваш на всички, които обичаш и те обичат. Дори напротив!
Re: Обичане..
Аааа, не, не
Шаа поспорим
Имам един приятел същите ми ги опява
..Морал..та..морал..кой го бил измислил тоя моорал..някой бил пръцнал..и оп..това е морално, другото не е
..Нооо...не е така..има си правила, писани-неписани..правилата са за спазване, правилата не са лошо нещо
По товята логига..да взема да отида ейй сега да заколя някой..чии кво ми пука..никой няма да ми казва кое е лошо и кое добро, кое е морално и кое не, аз да не съм добитък
Да те попитам след като си го срещал в живота..накрая какво стана..получи ли се между всички?

Да те попитам след като си го срещал в живота..накрая какво стана..получи ли се между всички?
Re: Обичане..
Ще почна отзад напред - получи се и се получава и ще се получава.
Колкото за коленето - влизаме в друго измерение - това на законността. Кое е морално и кое е законно - това са различни неща. Всъщност, законността е уреждане в юридически норми на обществения морал. Пример: навремето е билло неморално да правиш секс извънбрачно, дори е било НАКАЗУЕМО! Да, ама моралът се променя. Вече не само че не е наказуемо, но дори не е неморялно. Нещо повече, доста от познатите ми се ожениха чак след като са правили секс с бъдещите си съпруги. Всъщност дори и моята си беше поставила нещо като "принцип" - ако не си паснем в леглото, защо да се женя за него. Е - паснахме си и се оженихме. Има и по-хардлайнери: "Ако не забременее, ако не може да ми роди поколение, за какво ми е" - и докато не забременее, не щат да се женят. Което е в пълно противоречие за морала, за който ти ми говориш май.
Нещата се променят, моралът не е закован с пирон на стената, моралът също се променя, факт!
Сексът е прекрасно нещо, любовта също, а наистина има хора с големи сърца.
Колкото за коленето - влизаме в друго измерение - това на законността. Кое е морално и кое е законно - това са различни неща. Всъщност, законността е уреждане в юридически норми на обществения морал. Пример: навремето е билло неморално да правиш секс извънбрачно, дори е било НАКАЗУЕМО! Да, ама моралът се променя. Вече не само че не е наказуемо, но дори не е неморялно. Нещо повече, доста от познатите ми се ожениха чак след като са правили секс с бъдещите си съпруги. Всъщност дори и моята си беше поставила нещо като "принцип" - ако не си паснем в леглото, защо да се женя за него. Е - паснахме си и се оженихме. Има и по-хардлайнери: "Ако не забременее, ако не може да ми роди поколение, за какво ми е" - и докато не забременее, не щат да се женят. Което е в пълно противоречие за морала, за който ти ми говориш май.
Нещата се променят, моралът не е закован с пирон на стената, моралът също се променя, факт!
Сексът е прекрасно нещо, любовта също, а наистина има хора с големи сърца.
Re: Обичане..
Ти наистина искаш да ми кажеш, че си съгласен с това.. жена ти освен теб да обича и още двама, така ли?
Аз за себе си не мога да си предствя картинката..как стоя и си пия кафето с мъжа ми..и още три жени, на които също е мъж
Да, правото е отражение на обективната действителност, гъвкаво е и се променя според нуждите/интерсите.Религията е другата алтернатива налагаща плавила за поведение.И двете неща са създадени защото са били необходими.Какво ли щеше да бъде ако ги няма?А нас дали щеше да ни бъде в момента?
Морала се променя - факт, да..!Сега всеки има право да живее живота си както иска, без да търпи особени последици от това.Въпроса е, че има хора, които все още вярват в единствената, чистата любов..оноя...м/у ДВЕ
сродни душички(което не смятам, че е лошо, а ти?)
Аз за себе си не мога да си предствя картинката..как стоя и си пия кафето с мъжа ми..и още три жени, на които също е мъж
Да, правото е отражение на обективната действителност, гъвкаво е и се променя според нуждите/интерсите.Религията е другата алтернатива налагаща плавила за поведение.И двете неща са създадени защото са били необходими.Какво ли щеше да бъде ако ги няма?А нас дали щеше да ни бъде в момента?
Морала се променя - факт, да..!Сега всеки има право да живее живота си както иска, без да търпи особени последици от това.Въпроса е, че има хора, които все още вярват в единствената, чистата любов..оноя...м/у ДВЕ
Re: Обичане..
Думата "морал", дето я споменаваш, другий път хич да не съм я чул, щото ще дърпам уши. Моралът е измислена свинска категория, вкарваща добитъка в браздата.
Е то кът гледам напоследък добитък хич не останал, мъ да ти кажа почва да ми липсва добитъка, щот туй днешното на малкият пръст на добитъка не може се качи. От кога тая думичка морал стана нещо срамно? Интересна гледна точка да се оправдае курвълъка, пък ти ако щеш, наречи ме ограничен сега, виждал бил и аз съм го виждал та и го виждам всеки ден, дето една колежка си живее с гаджето, че и годеж ще правят, амъ иначе и още двама любовника обича. Обича ги дума да няма, интересно ми е, колко обича гаджето си и дава ли си сметка колко би го наранила. Интересно ми е ТИ, след като оправдаваш подобно нещо, как ли би се почувствал ако гаджето ти се тъпче соще двама пък що не и трима пък и с цялата махала а? Баси колко широко сърце има а, пък и м/у краката широко, трябва да се гордееш ако имаш такава жена за съпруга или гадже, според твоята логика. Деба изкривения морал, деба изкривената логика. Прав е един виртуален познат, когато наскоро публикувах една моя репортажна снимка в един фото форум, проблема беше, че с крив хоризонт (само дето го бях оставил така нарочно) та някой естествено веднага критикува излизането от правилата на фотографията, та този познат много на място коментира "И на криво си е добре в тоя изкривен свят!". Та такива ми ти работи, чист курвалък и комплекси си е туй, дет се коментира в темата. А някои ми се струва требе да вникнат малко повече в смисъла на думичката морал, щото тя не е само клетка или рамка, ограничаваща... и вкарваща добитъка в браздата. Истинският добитък му не трябват рамки като морала за да си седи у браздата, той и да иска не може да излезе от там.
каквото и да си мислиш, може и да не вярно ;-)
Е то кът гледам напоследък добитък хич не останал, мъ да ти кажа почва да ми липсва добитъка, щот туй днешното на малкият пръст на добитъка не може се качи. От кога тая думичка морал стана нещо срамно? Интересна гледна точка да се оправдае курвълъка, пък ти ако щеш, наречи ме ограничен сега, виждал бил и аз съм го виждал та и го виждам всеки ден, дето една колежка си живее с гаджето, че и годеж ще правят, амъ иначе и още двама любовника обича. Обича ги дума да няма, интересно ми е, колко обича гаджето си и дава ли си сметка колко би го наранила. Интересно ми е ТИ, след като оправдаваш подобно нещо, как ли би се почувствал ако гаджето ти се тъпче соще двама пък що не и трима пък и с цялата махала а? Баси колко широко сърце има а, пък и м/у краката широко, трябва да се гордееш ако имаш такава жена за съпруга или гадже, според твоята логика. Деба изкривения морал, деба изкривената логика. Прав е един виртуален познат, когато наскоро публикувах една моя репортажна снимка в един фото форум, проблема беше, че с крив хоризонт (само дето го бях оставил така нарочно) та някой естествено веднага критикува излизането от правилата на фотографията, та този познат много на място коментира "И на криво си е добре в тоя изкривен свят!". Та такива ми ти работи, чист курвалък и комплекси си е туй, дет се коментира в темата. А някои ми се струва требе да вникнат малко повече в смисъла на думичката морал, щото тя не е само клетка или рамка, ограничаваща... и вкарваща добитъка в браздата. Истинският добитък му не трябват рамки като морала за да си седи у браздата, той и да иска не може да излезе от там.
каквото и да си мислиш, може и да не вярно ;-)
Re: Обичане..
Остави ти правилата питай го нашият приятел, ако гаджето му се шпори с цяло село и ги обича всичките ще се гордее ли с него/нея.
каквото и да си мислиш, може и да не вярно ;-)
каквото и да си мислиш, може и да не вярно ;-)
Re: Обичане..
няма такова нещо ' обичам и двамата/двете едновременно ' - Н_Я_М_А.
няма нищо общо и с морала и егоизма . има общо със ' не знам какво искам, що го искам, ама го искам и колкото повече толкоз по не ми е ясно . и понеже не ми е ясно и изобщо не съм наясно със себе си що да се мъча да го изяснявам, дай да го кръстя обичам и двамата/двете едновременно и да се убеждавам че това е морално , нормално и неегоистично .' - това е.
I'm a mirror
няма нищо общо и с морала и егоизма . има общо със ' не знам какво искам, що го искам, ама го искам и колкото повече толкоз по не ми е ясно . и понеже не ми е ясно и изобщо не съм наясно със себе си що да се мъча да го изяснявам, дай да го кръстя обичам и двамата/двете едновременно и да се убеждавам че това е морално , нормално и неегоистично .' - това е.
I'm a mirror
Re: Обичане..
Бе съгласен той, нали я знаеш оная приказка "На чужд гръб и 100 тояги са малко" и друга се сещам, малко не е за нежни дамски уши мъ нема нищо "Чужда путка кокали няма". Съгласен другит път лесно е да сме отворени по принцип, добре е да можеше да застанем и зад думите си.
каквото и да си мислиш, може и да не вярно ;-)
каквото и да си мислиш, може и да не вярно ;-)
Re: По-вероятно е ..
да не обича нито една от тях-просто го кефят и са му милички, но до обичането-бая вЪздух има за изпускане.
Re: Обичане..хехехе...
Що се пънеш, да ги разбереш мъжете?!Не можеш.
Пък и...има и жени такива, имам колежка със съпруг и двама любовници.Един път я питам и аз като тебе:Що така, как се справяш с трима?
А тя ми отговаря:Ами, обича ме Господ, дава ми много.
Хехеххх....какво ще кажеш за този отговор, а?

Пък и...има и жени такива, имам колежка със съпруг и двама любовници.Един път я питам и аз като тебе:Що така, как се справяш с трима?
А тя ми отговаря:Ами, обича ме Господ, дава ми много.
Хехеххх....какво ще кажеш за този отговор, а?