питане

Моментът с децата, докато навършат 2-3 години, е кофти... Жената е доста уязвима през този период. Дано имам късмет със свестен мъж.

В отговор на:

---

Тя нали е здрава и права жена. За какво й е издръжка???
Да си започва работа веднага, да си наеме квартира и ....толкова.

---

Ако беше на 20-22, и беше живяла с него 1-2 години без да работи, ОК, съгласна. Но как ще обясни на потенциалния работодател това 18-годишно бяло петно в CV-то й? Кой ще я вземе на работа?...

А как ще наеме квартира и ще предплати наема за няколко месеца, при положение, че най-вероятно приятелят й е завъртял кранчето вече?...

Освен да говори сериозно с него и да постигнат някакво споразумение, за друго не се сещам...

"Но по на запад има едни закони за издръжка!!! /в ткива случаи може да се осигури такава на жената до 3 години и то при условие , че не се ожени в този период от време!"

Намирисва на сексизъм . Защо САМО НА ЖЕНАТА? Къде е равноправието, за което уж се борите? Ето , още една причина и мотивация жената да ражда. Нейна , де.

Еми точно това 18 годишно бяло петно е абсолютно неоправдано. Би било частично нормално, ако се отглеждаха деца, ама чудното домакинство на 2-ма души, дето да изисква тя да си седи в къщи....не го разбирам. Тя просто си е получила "компенсациите" предварително.

НА ТОЗИ СВЯТ НАЙ - ВИСОКА ЛИХВА НОСЯТ СПЕСТЕНИТЕ НЕРВИ !

Добре бе, мацка, ако аз съм безработен и жена ми се разведе с мен, след което напусна жилището, тя ще ми плати ли наема и ще ми дава ли издръжка , докато си намеря работа? Нали сме равноправни-искам си правата.
Или ще ми иска и издръжка, а?

Може да се пробва да го съди за неимуществени вреди. Не е невъзможно да успее...Ама...щом е живяла и се е поставила в пълна зависимост толкоз години от човек, с когото дори няма един подпис...да не е прекалила с перхидрола тази жена?

...за този, който е в по-неизгодна позиция!Което също се доказва .. - нещо говори ли ти?
Никакъв сексизъм - айде наранените и унижените крехки мъжки души пак се разбуниха)) Много неща могат да излязат наяве и да се дискутират, ако има законна основа ...разбрахме, че у нас не става! Далеч сме от правовите постановки, независимо за мъже или за жени става дума...)) Няма и какво да се дискутира в случая!

Осигури си лукса, насъщния сам ще си дойде

....ако...ако...много въпроси могат да възникнат!

Осигури си лукса, насъщния сам ще си дойде

От друга страна пък, за какво ти е да подписваш, ако нямаш намерение в скоро време да имаш дете?... Евентуално, за да вземеш нещо от вече бившия един ден - за какво, ако си здрава, права, работиш, имаш доходи, имаш самочувствие?...

Ми, може пък да е правела неправилен секс с него и да му е причинила непоправими травми, с което пък се компенсира това, че той не й е завещал половината си жилище.

Като се сетя за твоята позиция относно брака и подписите, виждам че има промяна.

ей, ше почнат да сънувам кошмари от теб, ей

"Но по на запад има едни закони за издръжка!!! /в ткива случаи може да се осигури такава на жената до 3 години и то при условие , че не се ожени в този период от време!"

Намирисва на сексизъм . Защо САМО НА ЖЕНАТА? Къде е равноправието, за което уж се борите? Ето , още една причина и мотивация жената да ражда. Нейна , де
Уф! Това не съм го чула! Ти знаеш ли колко е цъфнала и вързала жена, дето ражда само, за да я издържа мъжа й? И, ама каква издръжка ще й присъди съдът - не е истина, просто! 50 - 80 лв. взависимост колко успешо ще се направи на бедния роднина!
ма така ше цъфне и ше върже, че простоооо....
Недей така, Фотоне! Тоя прийом за бизнес с правене на деца е присъщ на малцинствените групи у нас и определени негови представителки. Нормалните жени не се издържат от децата си. А обратното!

Естествено разсъждаваш по нашенски))...По света е престиж да си семеен - гледа се с по-добро око за работа, кредити, стандарт и пр.
А и хората не остават винаги здрави, прави, с доходи и самочувствие))

Осигури си лукса, насъщния сам ще си дойде

От друга страна пък, за какво ти е да подписваш, ако нямаш намерение в скоро време да имаш дете?... Евентуално, за да вземеш нещо от вече бившия един ден - за какво, ако си здрава, права, работиш, имаш доходи, имаш самочувствие?...
Ем че - щото очевидно тя не е била такава - затова! Щото тая зависимост не е била ден до пладне - 18 години са си бая време - от където и да го погеднеш!
иначе, финансово самостоятелните хора съвсем спокойно могат да си позволят да живеят без брак и със деца, както всички добре знаем! правата на децата и статута им по нищо не се различава - дали са от брак или без брак.
Няма какво да се лъжем, душата! Бракът съществува като финансово обезпечение за по - слабата в икономическо отношение страна. Нищо повече и нищо по - малко.
Когато човек си имат финансовата самостоятелност, всичко му е по - иначе и морето му е до колене...Аз, по тоя повод, отивам са да порАботя по този въпрос!
А, честит празник на всички столичани и именници!

Ти знаеш ли колко е цъфнала и вързала жена, дето ражда само, за да я издържа мъжа й?

На всички е ясно, че "връзването" на мъж с дете е разчитане не на издръжка, а надеждата материалния му просперитет да се прелее и обхване и майката , и детето. И това не след евентуален развод, а заради отговорността на избрания за партньор и баща.
Нали никой не заживява с някой , понеже очаква да се раздели с него, а напротив?

А,ако въпросния/та е в по-неизгодна позиция заради собствения си мързел и нежелание??? По-успешната "половинка" да не би да е "социални грижи"??? Айде холан...

НА ТОЗИ СВЯТ НАЙ - ВИСОКА ЛИХВА НОСЯТ СПЕСТЕНИТЕ НЕРВИ !

Вижданията ти са малко аут ъф дейт като за моите разбирания, но...както и да е.
Хопрата, Фотоне, се събират и разделят непрекъснато - със или без деца. нито наличието на деца е геранцията, че няма да се разделят, нито отсъствието им е гаранция за обратното!
даже е точно обратното - по мои скромни наблюдения.
И, верно е, човек не се събира с някого СИДЕЯТА да се разделя. Но и нищо не трябва да се изключва. и, най - вече, да не се допуска краят на една връзка да бъде тотален социален, икономически, а от там им психически крах.
казано простичко - бизнесът си е бизнес, личният живот си е личен живот.

Ако някой ден имам дете/деца, определено ще държа да имам подписан брачен договор с бащата.

А на 6-ти септември не се сети да ми честитиш, а? Не те е срам!

и тук все още е така ! Въпреки че - на всички ни е ясно, че това е едно откровено лицемерие - на всичко отгоре, тотално архаично.
Бракът не те прави нито по - успял човек, нито по - добър, нито по - умен, нито по - отговорен, нито по - богат. Всеки може да се ожени - няма по - лесно от това! Други са трудните неща в този живот...

природата на човека е зла: тук е скрита СИЛА!"
Ницше

Осигури си лукса, насъщния сам ще си дойде