Чиклит

107 отговора 0 прегледа
в отговор на Beco__ #81

Re: Чиклит

Все пак хамриканците имат и добри попадения. Ето един малък бисер:

Solipsist
by Frederic Brown

Walter B. Jehovah, for whose name I make no apology since it really was his name, had been a solipsist all his life. A solipsist, in case you don’t happen to know the word, is one who believes that he himself is the only thing that really exists, that other people and the universe in general exist only in his imagination, and that if he quit imagining them, they would cease to exist.

One day, Walter B. Jehovah became a practicing solipsist. Within a week, his wife had run away with another man, he’d lost his job as a shipping clerk and he had broken his leg chasing a black cat to keep it from crossing his path.

He decided, in a hospital, to end it all.

Looking out the window, staring up at the stars, he wished them out of existence, and they weren’t there anymore. Then he wished all other people out of existence, and the hospital became strangely quiet, even for a hospital. Next the world, and he found himself suspended in a void. He got rid of his body quite easily and then took the final step of willing himself out of existence.

Nothing happened.

Strange, he thought, can there be a limit to solipsism?

“Yes” a voice said.

“Who are you?” Walter B. Jehovah asked.

“I am the one who created the universe which you have just willed out of existence. And now that you have taken my place-” there was a deep sigh “-I can finally cease my own existence, find oblivion, and let you take over.”

“But-how can I cease to exist? That’s what I’m trying to do, you know.”

“Yes, I know,” said the voice. “You must do it the same way I did. Create a universe. Wait until someone in it really believes what you believed and wills it out of existence. Then you can retire and let him take over. Good-bye now.”

And the voice was gone. Walter B. Jehovah was alone in the void and there was only one thing he could do. He created the heaven and the earth.

It took him seven days.

Отговор
в отговор на Axueв #82

Re: Чиклит

Хм, точно от това изхождах - щом не го понасяш, значи просто не го познаваш добре :-)

Човек и добре да живее, се жени...

Отговор
в отговор на seymour_stz #83

Re: Чиклит

Има хора,книги,автори и още толкова други неща които,колкото повече ги опознавам,толкова повече не ги понасям..............

Отговор
в отговор на Beco__ #84

Re: Чиклит

Хермен Хесе не е само Степния вълк, макар че и само тя да беше, пак щеше да си остане в историята. Пътуване към изтока и Игра на стъклени перли, Сидхарта също има какво да ти кажат.
А Уортън - чел ли си Гордост? Последна любов? Не е само Пилето, това е пазарната му книга, макар действително една от най-силните.
А американците - да, безспорно Фокнър (макар че и той е за психиатър, ако питаш Дидка, редом със Селинджър), но къде забравяш един Марк Твен примерно? Айде Стайнбек ясно, малко или много недолюбван, Селинджър недоразбран, Гор Видал (леко вляво, но Сътворението?), Кърт Вонегът, и още цяла плеяда. Ако има въобще нещо хубаво в Америка и американците, това им е литературата, където все пак има достойни люде... и как пък един от тях не заобича американския начин на живот? Не броя Марк Твен, тогава нещата са били други...

Човек и добре да живее, се жени...

Отговор
в отговор на Axueв #85

Re: Чиклит

Хм, да, има и такива неща :-) Въпрос на вкус. Просто и аз на младини някак не го опознах. Пречупи ме "Тортила Флет", след нея "Към един незнаен бог", после набързо "Улица консервна" и "Благодатния четвъртък" ("Улица консервна 2" с неизбежните последици от това), и едва тогава посегнах пак към "На изток от рая".

Човек и добре да живее, се жени...

Отговор
в отговор на seymour_stz #86

Re: Чиклит

Що не кажеш нещо За хората и мравките ,една от най слабите книги които съм чел .Дали притежаваш томовете на Стайнбек не знам ,но ще ти кажа като човек купил хиляди книги по слабо продаван американски автор в България не е имало . Сама си направи извода.

Отговор
в отговор на Beco__ #87

Re: Чиклит



Отговор
в отговор на милaниcт #88

Re: Чиклит

Хм, тази книга "За хората и мравките" не съм я чел. Чел съм "За мишките и хората". И да, слаба е, никакъв криминален оттенък, щото убиеца се разкрива веднага. Никакъв съспенс. Не се учудвам, че на фона на Чандлър, Джоан Харис, "чиклитки" и прочие примерно е слабо продаван.

Човек и добре да живее, се жени...

Отговор
в отговор на seymour_stz #89

Re: Чиклит

Мдаааа, частично съвпадение на вкусовете. От Херман Хесе мисля, че съм чел всичко, което е излязло на български и руски в последните 25 г. , включително и публицистика.
Уортън май спрях да го чета след "Татко", освен споменатото от теб си спомням и за "Отбой в полунощ". Да, чел съм и Гордост.

Селинджър, определено не ми е от любимите автори - прекалено сантиментален за вкусовете ми, въпреки, че признавам си, съм чел от него май само една книга с разкази преди около 30 г.

Сътворението от Гор Видал я прочетох с напрягане на волята. Сори, но леко скучна и изкуствена книга. "История на скитника евреин" от Жан Д` Ормезон и "Векът на просвещението" от Алехо Карпентиер са много по-добри примери за т.н. литературно клише исторически роман. Изобщо Карпентиер ми е любим автор без уговорки.

Отговор
в отговор на милaниcт #90

Re: Чиклит

тото не пускам за жалост

First rule:I RULE!!!
Отговор
в отговор на neverojatna #91

Re: Чиклит

за момента не чета, нищо още не съм намерила

First rule:I RULE!!!
Отговор
в отговор на seymour_stz #92

Re: Чиклит

ако ми кажеш пък къде съм написала, че Чандлър е върхът на литературата, се признавам за повърхностна на стотната от секундата!

First rule:I RULE!!!
Отговор
в отговор на Beco__ #93

Re: Чиклит

еййй Фокнър много го каресвам

First rule:I RULE!!!
Отговор
в отговор на Дидka #94

Re: Чиклит

Ами няма как да кажа, защото не съм го видял това. Поднасям ти извиненията си, ако по някакъв начин съм те обидил :-) Просто ме подразни въобще "чиклита", щото не е баш литература, ама нейсе...

Човек и добре да живее, се жени...

Отговор
в отговор на seymour_stz #95

Re: Чиклит

извинението се приема, ама трябва всички, които ме обвинявате за глупавия чиклит, да се сетите, че аз имам право да харесвам каквото искам и никой копче не може да ми каже. ако толкоз мн ви дразни заглавието на темата, мога да го преименувам на "клуб на културните дейци". извинявам се, че подразних аз пък естетическите ви усещания с кичозна тема като тази. мислех си, че има отзивчиви хора, които не само критикуват, но и помагат. пак много съм мислила

First rule:I RULE!!!
Отговор
в отговор на Дидka #96

Re: Чиклит

Да бе, сигурно и аз не съм прав да си споделям мнението по този менторски начин. Всеки има право да харесва каквото си ще. Аз например мога да чета и препрочитам Тери Пратчет денонощно, други пък не могат да го дишат... Все пак човек има нужда освен от вкусни ястия с тежко червено вино, от време на време и някой хамбургер :-)

Човек и добре да живее, се жени...

Отговор
в отговор на милaниcт #97

Re: Чиклит

според "Discovery channel" Атландтида е някъде между Апенинския п-ов и Александрия, това добра отправна точка ли е за търсения по въпроса?!

First rule:I RULE!!!
Отговор
в отговор на seymour_stz #98

Re: Чиклит

таман аз съм човекът, дето не може да го диша тоя Пратчет, ама забра'их да кажа

First rule:I RULE!!!
Отговор
в отговор на Дидka #99

Re: Чиклит

Мдааа

Човек и добре да живее, се жени...

Отговор