:)

Това е най-голямото число, което си видял на скалата с резултатите, нали?

В случая бях упорит и открих отговорите на всички въпроси. Обаче дори с отговори не мога да разбера логиката на въпроси 37 и 39, а на въпрос 38 я разбрах "приблизително". Ще се радвам някой да ми обясни тези три въпроса.

80 но пък за 40 секунди ....

Стигнах до 20-ти бъпрос и ми писна. Много ли е лошо тва?

"Добрите програмисти знаят какво да пишат. Великите знаят какво да пренапишат"

133

Нацъках ги произволно и изкарах 97, значи предполага се, че нормално интелигентна е всяка маймуна, която цъка без да мисли.

126 - някои въпроси наистина ме накараха да се чувствам тъп . До сега съм си правил 3-4 пъти тест за интелигентност в рамките на 7-8 години. Резултатите ми винаги са били между 125 и 130.

boring ....

126, обаче днес не съм в най-добрата си форма. Пък и бързам да си ходя :), затова някои въпроси просто ги претупах.

Не се притеснявай. Аз съм убеден че ти имаш възможности поне за 138. Тук сме все свои хора и няма да те съдим.

37:
на дъската има два пула. на всяка стъпка се придвижват надясно и се добавя по един нов черен квадрат. когато свърши редът, пулът който е стигнал края се пренася в началото на реда. и така се движат през едно квадратче разстояние.
когато пул попадне в черен квадрат, той е невидим. на следващата стъпка той става отново видим, при това си сменя цвета.
малко изчанчено, но мисля, че е това логиката.

38:
и моето обяснение е приблизително тука -
на всеки ред има: фигура1 - движение (промяна) - фигура2
на първия ред има правоъгълник, след това стрелката показва промяна във височина и съответно става квадрат, като си запазва широчината.
на втория ред двойната стрелка само се завърта, защото няма стрелка в средата, която да указва промяна в размера, а само промяна на ъгъла. Това е малко измислено, признавам.
И на третия ред, диагоналната стрелка указва както промяна на размера, така и промяна на ъгъла и така става ромб - с черно отгоре и бяло отдолу - отговор F

39:
Тука нямам абсолютно никаква идея и ми е интересно каква е логиката.


Другият въпрос, на който нямам никава идея е 36 - ако някой знае, нека обясни.

Евала, открил си 37.

Mоите разсъждения за 38 са подобни, но за мен стралките на втория ред показват трансформация по колони: двустранната стрелка е размяна на цветовете, а в последната колона размяна + лека ротация. (А самите стрелки не се преобразуват една в друга: няма логика.)

За 36:

Забележи, че вътрешните колонки в клетки (1,1), (2,3), (3,2) (позиции като от "-" страната на детерминанта) са вертикално разположени. Колонката от 3 квадрачета приема 3-те цвята и приема 3-те позиции, по същия начин и колоната от 2, и колконата от 1.

Същото се случва в групата (1,3), (2,2), (3,1), само дето колконките са хоризонтални.

Тогава гледаме в групата от оставащите (2,1), (1,2), (3,3) и откриваме отговор F за (3,3).

кво се правите повечето, 99% над 120 бройки. Убеден съм, че поне 50% послъгват :) Айде признайте си, няма да ви намалят заплатите ако кажете истината :Р

36: Вземи елемент A1 (първи ред, първа колона) и го сложи на D1. Вземи неизвестното C3 и го сложи вляво до A3. Разгледай трите диагонала. Във всеки трябва да имаш черно, сиво и светло сиво с размери 1, 2 и 3. Първият диагонал е "shifting" вертикално, втория не се местят, третия е "shifting" хоризонтално. Кво ли обяснявам...

Отг. F

39: Преброй уникални фигури по верт. във всеки елемент:

232 223 322
322 232 223
223 322 ->232<- сещаш се

Сега погледни отговорите и си избери от A, B, E и H

Отг. B

cheers,
</wqw>


[линк]

ок, мерси, чак сега разбрах 36.
за 38, мислех и начина, който ти описваш, но не го намирам за много по-логичен. може би нарочно е направено така, че да се стигне до отговора по различни начини.

остана 39...

тва е руски пилотен !!!!!

Ако отговорът за последния въпрос е този на wqw, то аз не виждам никаква логика в това нещо, освен "опит" в решаването на подобни ребуси.

Аз съм член на МЕНСА и мога да ти кажа, че коефициентът ми на интелигентност е в интервала 149-151. Имам и документ за това. И съветвам всеки, който иска да получи реална преценка да не прави такива тесчета, а да отиде в МЕНСА и да се пробва. Има тест всяка последна неделя на месеца. А специално този тест е добър - като тип тест е същият като този, който дават в МЕНСА. А не като повечето тестове в интернет, които са всичко друго, но не и тестове за интелигентност.

Средната интелигентност си е 120 бройки. 100 бройки са с циганите жените. Ма програмистите тук 99% са бели мъже (или след някоя друга година ще станат мъже), така че нормално.

System Doctor Error:
Your girlfriend is pregnant.
(A)bort, (M)arry, (I)gnore?_

А защо трябва да се прави реклама на тази орагнизация? Не в възможно интелигеността Ви да се движи в рамките 149-151 , няма тест с такава прецизност, но по-важно, концептът да се измерва "интелигентност" с такава прецизност е несъстоятелен (не знам дали тези аспекти на интелигентността ви са развити за да ме разберете). В крайна сметка или демонстрирате слабо схващане на действителността или правите реклама.