СНИМАНЕ И КАМЕРИ

Е, доста е добър няма какво да кажа, погледнах му из характеристиките...Че и на цена не е чак толкова, като имаш предвид че вчера попаднах на някакво чудо, което струваше около 6000 лева....Честно казано останах със зяпнала уста.


Horses are my life

Като каза коне в движение се сетих за една снимка и не можах да се стърпя да не я пусна да я видите....

[линк]
Давам и самия сайт от който е снимката, има коментари към нея!


Horses are my life

А, не, за 6000 определено не като за мен ! Не ми е по джоба, такова години ще го изплащам !Ами тази е достатъчно добра, е може още да се иска, разбира се, примерно при максимално ISO би могла да е с още по - малко шум на матрицата / по - малко цветни петна /, както биха казали някои фотографи...Но да кажем, че прави това, което й искам обикновено...А иначе на тази и предишната, когато прави клипове, им харесвам най - много едно - можеш да приближиш или отдалечиш обектива - казвам го, защото на много от камерите както почнеш да снимаш, така си и стои обектива...Само дето на предната, "Олимпус" - а, дето Тишо го изгуби, първо, правеше клип БЕЗ звук, второ - само 16 секунди, независимо с колко голяма карта си, и трето - като направи клипа, го "буферира", и дакото го "прехвърли", камерата блокира за няколко секунди и не можеш да почнеш друг клип. И за капак - почнеше ли да прави клип, обектива сама си го слагаше в най - отдалечено положение !
А положителната разлика между тази и предната е, че предната харчи ток, за да движи обектива, при това повечето ток там заминава - а при тази е ръчно !

Ами така си е ! Като се сетя на времето - една проста "Смяна", всдичмко си гласиш на ръка, на базата на собствен опит, я стане, я не, после докато ти проявят лентата, копираш си сам снимките на тъмно, гледаш да не влезе светлина, че да ти скапе хартията - тя тогава беше много кът, и обикновено се намираше "под щанда" - разбирай с връзки, да си нагласиш проявител, фиксаж, да ги дозираш, да изкопираш снимките, да ги изсушиш...Пък сега - шляп, шляп...

Хе - хе, готино - само дето е сгурия, доколкото знам - от Кремиковци - пниекаква(а пръст не е !Между другото, ако паднеш при тая скорост, все едно с ъглошлайф са те минали - тишо имаше едно падане там, няма да ти кажа как му беше лицето...Това на пръст няма как да ти се слуши...

Ако снимаш в по - тъмно помещение или в сумрачно време без светкавица обекти, които се движат бързо, ти трябва по - голяма светлочувствителност - а там вече зависи колко е добра матрицата...Дето казах преди - повечето камери имат "много шум"- цветните петна, които излизат - червеникави, жълтеникави...При по - скъпите камери полека - лекща го избягват това...Реално сегашната я взехме точно защото предната не се справяше в такива ситуации - в хубаво време и по - простичките снимат добре...

Аз снимам с кодак ама не е професионален апарат по скоро любителски ,но познавам професионален фотограф като намерия линк кам моя апарат ще ви покажа

Абе не знам.Мацето държеше да е Канон,макар че беше опитвала Никона.Но път тя си е фина ,нежна дама и всичките и неща са такива като нея.
Всъщност Никон и Канон е вечният спор.Нещо като Мерцедес-БМВ-тоя дето си има единия,не харесва другия.А всъщност класата е една.Знам за едно мнение на професионалист,че снимки на Канон познавал от пръв поглед(и подчерта,че го казва в не добрата му светлина).Доколкото помня ,той пък снимаше май с Пентакс.Между другото напоследък норвежците доста обсъждат Пентакс-а и му дават много добри критики-говорим за хора дето се занимават от години с фотография и са ползвали различни апарати.
На мен ми харесват снимките на Канон-а,но пък аз не разбирам.
Харесва ми да си е тежичко.Някак по-сигурно,по-сериозно направено ми се вижда.Пластмасата е като за играчки.Но пък някои предпочитат пластмасата.Затова пък на пазара колкото искаш различни апарати-за всекиго по нещо.
Един съвет на непрофесионален любител-НИКОГА НЕ СЕ ПОДВЕЖДАЙТЕ ОТ ЦЕНАТА(150-200лв) и НЕ СИ ВЗЕМАЙТЕ апарати от марки като :TRUST,DAISY,MUSTEK.(имах Мустек-подарих го!)
С резерви съм към Самсунг,НР, и Кодак(макар че снимах с Кодак доста време,ма и него подарих)
Самсунг и Фуджи не са лоши,но цените им са по-високи отколкото трябва.

Лекия клас апарати (от 300 до 500 лв) ,който си заслужава са Канон,Никон и Олимпус.

По-нагоре в класата(900-1500 лв) са пак Канон,Никон,Пентакс,Панасоник.
За професионални апарати не знам...пък и не сме фото форум в края на краищата.

Хе - хе, бе на харизана камера марката не се гледа ! Шегувам се, аз и на Никон ще се радвам, ако има светлочувствителност поне 1600, ако има приближавне 12 и ако се включва бързо...Ако е по - лош от това, аз толкова си имам !Та ако ми подарят Никон, няма да се лакомя за Канон !
НР харчеше достка ток, на мен само това ми е резервата към него, пък малкият Мустек,синичкият, доста хубави снимки ми е правил - поне за неговите си възможности !
Да си призная, от всички камери, дето съм имала и имам, бих сглобила един Франкенщайн ако можех ! Само с плюсовете им...

Ако знаеш какъв Олимпус среден клас е излязал...Мали мали...И не е скъп.

Хахахаха, представям си как ще му бъде името на твоя Франкенщайн, някаква смеска от Канон, Никон, Мустек и т.н. Примерно КаНиМу


Horses are my life

Ей за това си мечтая:


Ма него няма кой да ми го подари.А ако има ,го искам в комплект с Оле Айнар Бьордален,щото му е точен много мерника,пък за това чудо си трявба мъжка сила и сигурна ръка(С Бьорндален и VR няма да ми трябва)
Зуума не му е много,ама пък няма да снимам шоуто в Гьотеборг от в къщи.

[линк]

Eто я и моята камера, само преди 2-3 дни я взехме, 8 MP 5.8 опти4ен зоом и е 4етвърт цена от Cannon. Понеже ние сме големи фенове на колоезденето, със старата, докато натиснех коп4ето, и докато камерката задейства, ве4е никой нямаше на екрана... Нямам търпение да я пробвам на някое състезание с коне


тази е супер.. препоръ4вам я на всеки...

ооопс.... извинявам се...
моля ви се изтриите тоя гигант.. ще се опитам на го намаля..

А, нямам пари в момента, а и техните карти са...гадни ! В смисъл - друг размер и са по - скъпти !За сега съм си доволна от моя...Е, то винаги има какво да се иска, но ми върши добра работа !

Ееее, Дид, ти сега ще ме дразниш ли ?Шегувам се ! Аха, за ръката си права - обикновено приближаването над 12, особено при вятър, направо статив си иска, даже не и точна ръка, че все ще трепне тая ръка за толкоз часа !Аз мога да сподяла опит от миналогодишния крос - снимам обездката болна, при вятър - треперят ми ръцете и от двете - до манежа съм, не съм приближила до край хем, ама или ездача през главата, или коня през краката...

Ха - ха, разсмя ме ! Не, за име не бях мислила - признавам !

Знам за какво говориш - при нас е подобно с конете - докато снимаш, и конят скочил и заминал !Ще чакаме да споделиш впечатления

Да те дразня ли?Мен питаш ли ме какво главозамайване ме изтресе като го видях тоя обектив.Не че някога ще имам възможност да го купя.Ама и не ми трябва в интерес на истината.Наистина е прекалено.Не знам колко кила беше,ама му трябва май монопод само за него.

Професионалистите не говорят за зуум.Направо си вземат обектив с фиксиран фокус (или не знам как се казва на български)Май си имат и апарати за всеки обектив ,та и не сменят обекниви на место като нас.Те за това се движат натоварени като магарета на колумбийски контрабандисти.

хм... да си призная в никакъв слу4ай не е 4 пъти по добра от старата... има коп4ета навсякъде и без да искаш ги натискаш като снимаш... пове4ето се заклу4ват и само оперират ако направиш комбинация от 2 наведнъж, ама пак е странно..
имало и това последователно снимане - 2 или 3 снимки в продължение на времен интервал, ама аз не съм стигнала още на тая страница от упътването..