СНИМАНЕ И КАМЕРИ

Понеже Станислава предложи да не разваляме темата на СИМ за Тодоров ден, пускам отделна тема - ако искате, споделете вие с какво снимате - какви минуси и плюсове има вашата камера, с какво ви е зарадвала или огорчила...
Аз бях споделила преди време за една своя голяма любов, несподелена такава
[линк]
ама малко ме разочарова - някъде четох, че приближаването му е само 8...Със сменяем обектив е де, но ако дам още толкова за обектив, и съм разорена !Пък той си ходи по принцип с комплект обективи - не с един !
А сега обърнах внимание, че и клипове не правел....
Иначе аз какво искам от камерата - да е включва максимално бързо, да има по - голяма скрост и по - голяма светлочувствителност, и матрицата все пак да не е прекалено шумна...До тук съм сменила няколко камери, и всяка си е имала и плюсове, и минуси...още не съм открила идеалната...

Снимах с една Практика: добри скорости, 8х оптично, 4 мгп, не много добра чувствителност. Определено най-добрата, която съм имала... Разочарова ме с това, че се развали.
Сега снимам с телефона. Никакво приближение, 2мгп, прави иделани снимки на вън. Клиповете са реално с ПЪТИ по-добри от това, което практиката правеше.

Сега съм си харесала един панасоник. малък и компактен, но с 10х оптичен и 6мгп... Много съм му се наканила, ще видим, на края на семестъра като видя колко пари ще ми останат....

Не съм много наясно но от К.Искъров не вярвам да има по осведомен на тая тема.

Ами аз за момента съм с лека артилерия :о)) Praktica DIGI30 3.1мп.

Доволна съм от снимките, за такъв разряд апарати са доста добри. Но скоростта е меко казано бавна. И още един минус, батериите не са вградени. Ако не си бях купила зарядно и специални батерии, сигурно досега щях да съм разорена


Horses are my life

Аз ползвам Sony. може би попада в клас "любителски", но пък съм ного доволна, най-вече от оптичното приближаване и стабилизатора
[линк]

Виждал съм , че Искаров снима с фотоапарат /или камера е/ която прави няколко снимки в секунда и може да с едно натискане да хване прескок над препятствието във всичките му фази.
Все пак да не забряваме , че той е професионален фотограф и снимането на коне и спортни изяви е част от бизнеса му.

SI VIS PACEM PARA BELLUM

Тази функция с многото поредни снимки не я имат само дигиталните оптично-рефлекцни апарати. Много и от средния любителсни клас също я притежават. Но си прав, че това си му е бизнеса...

Преди време,когато нямаше толкова пазар за снимките му и с много по-допотопна техника разбира се пак успяваше да прави по две снимки в комбинациите.Просто е голям майстор при снимането в движение.Беше ми кьзвал,че организирал курс с около 300 фотографи,но се оказало пълен провал,неуспявали да уловят движението(каквото и да значи това).Та сигурно не есамо до техника.

Леката конница.Много съм доволна от сапунерчето!Хич го няма на лоша светлина ,ама те и "големите ги няма много много там,та не му се сърдя.Иначе си прави чудни снимчици.
Другия-бронирания :


Става,ама му трябва бая още въоръжение-два-три обектива(единия задължително макро!)
Ама сега се бъхтя за друга кауза,та има да почака няколко годинки...
Иначе не бих си взела друг апарат.Не разбирам от техника изобщо.Винаги снимам на автоматичен режим.

Само да кажа ,че Канона ЕОС дето го взехме на приятелката ми преди една година го подържах малко,направих една две снимки...Ми не ми хареса.Седи ми...малко кукла Барби-пластик-фантастик...Абе като не ти тежи в ръцете...
Но,разбира се,всеки си има предпочитания.Канон си е техника от класа!
Иначе хубав сайт,който фотографите ми препоръчват е:
[линк]
Поръчвала съм от тях.Доволна съм от обслужването.И цените им са приемливи.

И аз съм за минимум 10 оптично - до към 12...Шашнах един продавач преди време в магазин за телефони - имаха и няколко камери, тип сапунерка, аз ги погледнах малко през рамо, пренебрежително едно такова, с приближение 3 - 4 някъде...И той ме питга колко съм искала - като казах поне 10, увисна му ченето - за какво ми било ТОЛКОВА ! Усмихнах се и му казах, че снимам КОНЕ ! Ако снимаш гаджето си, може и с нещо, дето не приближава !
Успех с Панасоника !

Колегата Искъров е професионалист - сещаш се, че снима с нещо професионално.... Ако не греша, някакъв Canon е, не помня точно какъв, но мисля, че беше 13 легапиксела, ако не го е сменил...Пък ние все пак сме ЛЮБИТЕЛИ - иначе си има и клуб ФОТОГРАФИЯ - а пък те не снимат много коне, да ти кажа...Ако им видиш сайта, нямат много коне в движение - тук - таме по някой, дето пасе, че и не го хващат целия...

Аааа, от всички, които съм имала, най страшен ми беше XP 2,1 мегапиксела - с два акумулатора, но ги унищожаваше като енергиен вампир !
Сегашната е доста добра, и тя със зарядно, но има един голям минус - трудно се намира, защото карат по 1 - 2 бройки през сума и време - и струва...50 лева и нагоре !
А иначе ето го как изглежда

Panasonic Lumix DMC FZ50

Аз избягвам серийните снимки по една причина - сещаш се за снимките на Вимпел на кроса в Русе на ония, двойните дънери - не знаеш точно в кой момент ще го хванеш зад дънера - или зад стойка, знаменце, храст - или там каквото друго може да ти попречи...Ако не улучиш кога да почнеш да снимаш, все гадна серия са ти всичките снимки...
А за професионализма - така си е, и опита си казва думата ! Защо го казвам ли ? Ами с риск пак някой да реагира бурно - не харесах последните снимки на колегите, дето снимаха за "Езда" - истината е, че бяха с по - добра техника от мен, и като знам с какво снимат, знам и какво да очаквам...Само дето коне, особено пък в спорта, се снимат трудно - и се видя...Просто страшна снимка има на Карентос - след като вече е приземил след препятствието ! Аз ако случайно направя такава, на секундата я трия да не я гледам, че ме е срам от себе си !Същото важи и за снимка, дето си "рязнал" нещо - било каската на ездача, било краката на коня...На Тишо за доста по - добри кадри какво му чуват ушите...Още съм му сърдита за една снимка в Шумен на есенните квалификации, дето остави един ездач без глава...
Случва се, безпорно, сигурно и най - добрият може да трепне или да изпусне момент, но всичките ти снимки да не са на нужното ниво, а да си фотограф уж...
Надявам се, че ако поснимат някоя и друга година, ще влязат в час...

Опитвала съм, но резултатите не ми харесват, особено ако "изпреваря " коня и го имам само наполовина, примерно...

Е, имало е и по - фрапиращи случаи - да прави това нещо, ама едната му ръка да е гипсирана...Ама на времето...Истината е, че колкото техниката става по - добра, толкова по ни пада нивото - разчитаме само на нея и не си даваме зор така - казвам го, защото го познавам като фотограаф още от времето, когато правеше черно - бели снимки със съвсем допотопна техника - и, ей богу, тогава е имал много добри кадри - такива, дето сега трудно ще ги направи...И при мен е така - като имаш някакви си 36 кадъра, се стараеш едва ли не всяка снимка да ти е шедьовър - щото това е то, няма други, пък сега щракаш, триеш....Та има и минуси техниката...Разглезва ни някак...

Аха, това е от доста добрите любителски ! Може би ще ти е трудно само ако снимаш в закрития манеж, а навън е облачно...

Хе - хе, бе не е ли към половин кило, да ти тежи като "камък на шия", каква камера е ?Защо го казвам ли ? Февруари като пътувахме за София, след Обнова заспах в автобуса - събудих се в покрайнините на София, някъде около разклона за летището, със схвант врат...

абсолютно точно. но все си мислех, че е от "задкормилното устройство" и че има надеждаза за по-добро качество

хаха, Рени, с това как техниката ни разглезва, звучиш точно като професора ми по агри-икономика!