Why openSUSE?

Напоследък една камара хора ми казват колко готино било OpenSUSE, как било обещаваща дистрибуция, защото Новел стоели зад тях, как СУСЕ-то било по-добро от всички останали, как всичко тръгвало и нещата се случват само с кликване, изобщо "The Distro".

Поразгледах из нета и се оказа, че има доста лаптопи и десктоп компютри, които се продават със Сусе. Това също е хубаво да го коментираме.

Не на последно място, разни системни интегратори, големи институции и компании, също ползват openSUSE.

Напоследък пробвах доста дистрибуции, най ми харесват Убунту и Федора.

Това, което искам да разбера е, по каква причина избират точно openSUSE?

Да беше питал тия хора дето ти казватколко готино било OpenSUSE Че аз специално кристална топка немам

Мрънканици

ot 2 dena sym na Suse 10.2. Moga da kazha, che si struwa prikluchenieto. Na mojta shtajga PIII, 256 RAM, wyrwi dosta dobre, malko po-byrzo ot ubuntu. Oriazal sym dosta procesi koito go towariat-beagle naprimer i dr. A ubuntu mi beshe postroeno ot server, i samo minimal Gnome.. I Suse e po-byrzo, naprawo se chustwa. Kogato e idle, sled presen restart KDE mi lapa 65 MB pamet, samo. Ne e za wiarwane. Imam okolo 75-76 raboteshti procesa.

Suseto ima graichni instrumenti za nastrojki. Nalozhi se da si donastroja mrezhowata karta obache.

Desktopa na Suse e pylen profesionalizym, jarki shriftowe, super e na LCD. edinstwenoto neshto, koeto ne mi hareswa e che shriftowete w Open Office sa uzhasni. Shte tyrsia nachin da gi oprawia. W Ubuntu niamah poblemi s towa.

Yast, e dosta baven obache. Za sprawka, apt-get update (ili Synaptic) w Debian sistemite e zhelezhen i efektiven.

Abe struwa si da se opita i neshto nowo. Ama bez chetene niama da mine.

и ако се опиташ да инсталираш нещо което го няма в репозитарите на Сусе....

RPM HELL !

Не че при Дебиан-деривативите не е така, ама поддържаните пакети са неизмеримо повече.

вижда ми се бая съмнителна тази работа на подобна конфигурация, КДЕ и openSUSE да вървят по-бързо от Убунту :)

> и ако се опиташ да инсталираш нещо което го няма в репозитарите на Сусе....
Си правиш пакет, а не слагаш "какво ли не от където и да е"!

> RPM HELL !
Mind Hell

> Не че при Дебиан-деривативите не е така, ама поддържаните пакети са неизмеримо повече.
При Дебиан е същото - ако няма пакет, си го правиш.

П.С. Повече от това ме весели тезата че, когато няма зависимости (Слак) е "най-добре" :) Много е сладурска и по детски наивна :))

успех
ceci_

abe i az ne wiarwah ama e taka. da ti pratia li edin screenshot?

Преди много години направих една мрежа със Сусе 6.5
Хората искаха линукс и искаха да си го платят. Иначе си бях играл с Редхат 5 ли беше, 4 и нещо ли.
След като търкалям разни майускюели и пхп-та, поради разни причини, реших пак да видя до къде са стигнали нещата. Така или иначе почти никакви продукти на майкрософт не използвам, ако не е наложително.

Започнах със сусе 10.0, после минах на 10.1, а тази седмица мисля да слагам 10.2
Освен това си играя с един убунту сървър (PIII), и имам една федора на настолния си компютър уж да я разгледам подробно, но все не намирам време.

След като си поиграх с убунту и проблах сусе реших да е второто, защото съм много заразен от разните болести идващи с микрософт. Т.е. исках да положа малко усилия в ежедневното ползване на компютъра ми като краен потребител. Общо взето за сусе има огромно количество информация. За първичната ми цел изучаване на Линукс в посока администриране и изграждане на информационни системи, всяка популярна линукс дистрибуция би ми свършила работа. КДЕ и сусе ми изглеждаха най-виндовс подобни.
От чисто прагматична гледна точка трябваше да избера или федора или опънсусе. Другите нямат шансове да се вкарат във фирмите лесно. Аз гледам на линукс като на система, която да започна да използвам в най-близко бъдеще за предоставяне на базови услуги(факс, споделяне на файлове и печат в най-близко бъдеще, поща в средносрочен план и т.н.) във фирмата ни. Сусе е известна на шефовете система като име и покрива изискванията им за това да има поддръжка от уважавана фирма.

Явно въпрос на късмет при мен.

Има и един друг момент. Аз работя в Германия. Тук Сусе се продава в магазините до пакетите с виндовс. Аз така и зарибявам колеги и познати. Казвам им - бъди патриот, използвай Сусе!

Ами пробвай и ще видиш...
Всичко си е на мястото и върви от раз като инсталираш.
Има най готиният системс туул който съм виждал: Яст
при това има тулове за почти всяка системна операция... като виндовс...
добре са направили менютата, има НТФС по подразбиране (още в инсталацията те пита къде да монтираш НТФС-ите), страхотен ъпдейт софт... (ъпдейтва се още при инсталацията), Върви ГЛХ по дефаулт (можеш да си джиткаш) и драйверите на НВидиа вървят без проблем (това може да се поспори дали е добре)...
Абе въобще пораснала дистрибуция...
След инстал и вече е ползваема и добра!
Много малко настройки се искат за да я подкараш на макс...

~край~

Абе федората много я скапаха нещо... четворката биваше, 5-ицата се ядваше, 6 е направо боклук!

~край~

Какво и е боклучавото?

Минал съм и Fedora,Suse и за мен най-добре се чувствам със Debian,а най ме кефи Slackware.Дебиан е несравним с удобствата,които дава apt.Просто ако решиш да слагаш и да тъпчиш разни потребни и непотребни програми е неприлично лесно и бързо,както и да се отървеш от тях в последствие.Компилиране,правене на пакети и т.н просто е песен.А Слака пък е неприлично бърз и стабилен,стига да не опитваш да безчинстваш както с дебиана.Лично мнение.

аз споделям напълно твоето мнение.

Дето се вика, закърмен съм със слакуеър, защото това беше реално първата линукс дистрибуция, която си сложих. После обаче, пакетните зависимости започнаха да ме дразнят и минах окончателно на Дебиан, който ползвах дълго време. Започнаха да излизат стабилни версии на дистрибуции като Сусе, Федора, Мандрива, след това се появи и Убунту. Пробвах всичко без Гентоо, тъй като личното ми мнение е, че това е мазохизъм да компилираш локално пакети като изоглавен, в преследване на някаква псевдо производителност, която много ме съмнява, че ще е доста по-голяма в процентно изражение от Дебиан машина, с пакети компилирани предвавително. Както и да е.

Та реших да пробвам и останалите дистрибуции. Това, което ме издразни на Сусе е, че не ми детектна правилно видео картата. Пуснах си 3Д ефектите и Х-а взе, че се счупи. Yast не ми харесва особено и не мога да се съглася, че е "най-добрия пакетен мениджър". YaST пасти да яде пред апт-гет. Имаше оста доста недостатъци (за мен/според мен), разбира се.

Мандрива, не искам да я коментирам. Но ми хареса повече от Сусе.

В крайна сметка, моите фаворити са Убунту и Федора. С нетърпение очаквам да видя какво ще предложи Федора 7.

[линк]?

There are three determined states the cat could be in: Alive, Dead, and Bloody Furious.

Еми:
1. Аплета за кийборд лейаут го преебаха в стандартната инсталация, забива...
2. НВидията не бачка въобще
3. НТФС кернел модула е зле! не бачка като хората...
4. Набримчиха ГНОМА до дупка с картинки и прочее (знам че има КДЕ ама не ми харесва просто)
5. И лично за мен: :) не ми намира вграденият ЛАН по дифоулт :))) трябва да търсиш и компилираш модули за кернела... не е фън :(

абе... има още дразнещи неща ама не си ги спомням... тия са най гадните...
Иначе не е лоша ама трябва да вземата една голяма брадва и да я окастрят малко

Четворката беше най яка... всичко си и беше наред... мен ако питаш, от 4 - 6 си е направо даунгрейд

~край~

еее стига бе...
каква е тази видео карта?!? където съм слагал сусето все си намира картите...

колкото до тези ефекти, те са си преебани на почти всяко дистро което съм виждал

Яста е много добър! какво му е по различното чак толкова от АПТ-то?
е двете ползват подобен фреймуърк отдолу... РПМ или ДЕБ, квото си избереш...

А системният конфигуратор на Яст просто чупи всякакви рекорди по доброта за мен!

~край~

Като гледам шестицата, ще трябва доста да се потрудят пичовете... Успешно разбрицаха хубавата четворка... сега да ги видим какво ще прецакат на 6-цата

едит:
Най гадното на Федората е големината на дистрото... Тряба яко да орежат програми които никой не ползва така или иначе и да ги преместят в федора-екстра... просто има твърде твърде много софт!
~край~

и как на срийншота ще се види, че върви по-бързо?

swaret --dep -a

Тезата, че Slackware е на нивото, в което сте го опознавали преди години е наистина сладурски-наивна.

Keep it simple.

добре, кажи ми, pkgtool (не swaret и подобните му, а самия "пакетатор") говори ли вече зависимости?
пакетите носят ли в себе си мета-инфо за нуждите им, и/или какво доставят като неща, които могат да бъдат нужни на други пакети (като provides и requires в RPM базираните дистрибуции)
когато кажеш, ще изразя мнение за нивото на дистрибуцията :)