Реших
148 отговора
0 прегледа
Re: Реших
виждаш ли колко лоша ставаш към собствения си пол, когато някой ти каже, че е възможно да не си права? но както искаш, аз се опитах да помогна. на мен този вид злоба не ми е по силите и свалям знамената.
poor is the man whose pleasure depends on the permission of another.
poor is the man whose pleasure depends on the permission of another.
в отговор на emma_goldman
#43
Re: Реших
Хм, не знам къде видя злоба, нито съм питала права ли съм не за нещо. Ама като сваляш знамената, няма да те питам къде си ги прибрала
"Фанатик" е човек, който не може да промени възгледите си и не може да смени тематa
"Фанатик" е човек, който не може да промени възгледите си и не може да смени тематa
Re: Реших
ква злоба, кво говориш!? само дето ме нарече кокошка-носачка и ми предложи да си прибера знамената... някъде. знаеш ли защо има крайни феминистки, каквито нито ти, нито аз харесваме? не защото мъжете за такива или онакива, а щото има женчета като теб. каквото жените сами си направят, никой мъж не може да им го направи.
poor is the man whose pleasure depends on the permission of another.
poor is the man whose pleasure depends on the permission of another.
в отговор на emma_goldman
#50
Re: Реших
Не съм те нарекла кокошка-носачка - подчертах, че нищо лично, ако си го разбрала така, нито съм предложила място за съхранение на знамената
А останалото въобще е лишено от логика, ерго, не го коментирам. Пък ти ако искаш ми кажи още нещо, обещавам да не те прекъсвам повече
"Фанатик" е човек, който не може да промени възгледите си и не може да смени тематa
А останалото въобще е лишено от логика, ерго, не го коментирам. Пък ти ако искаш ми кажи още нещо, обещавам да не те прекъсвам повече
"Фанатик" е човек, който не може да промени възгледите си и не може да смени тематa
Re: Реших
ето така вече може да се говори.
знаеш ли, не понасям присмеха срещу феминистките. чувала съм всички клишета - една жена ако е умна, може да вади душата на мъжете с памук, бла-бла. но не е така. до преди по-малко от век жените не са гласували и общо взето са се смятали за нещо различно от човеци. и досега ги обрязват в африка, бият ги в българия - една четвърт от жените в бг са бити - и други неща, които не могат да се спрат чрез вадене на душата с памук. естествено, че много хора, които мислят само за себе си, обичат да си правят дъвка от такива проблеми, но за мен като жена гореизброените проблеми са изключително важни. и изказвания като "мъжете са прасета" правят лоша услуга на каузата, защото вкарват феминистките в клишета от войната на половете. а тя приключи отдавна и това за всички феминистки е ясно.
самата емма голдман, чието име съм взела назаем неслучайно, преди век пише текст, в който обяснява трагизма на крайната феминистка. така че - преди мъжете да ни го кажат, ние сме си дали сметка за много неща.
моля те, не обиждай жените на квачки. и не казвай, че сарказмът срещу тях е заслужен. заслужен е колкото сарказмът срещу мъжете. хората са си хора, никой не ги дели на мъже и жени във феминистичните среди. просто феминистките не смятат, че може да се предотврати домашно насилие и обрязване в африка с "вадене на душата с памук". това е. толкова ли заслужава сарказмът ти?
poor is the man whose pleasure depends on the permission of another.
знаеш ли, не понасям присмеха срещу феминистките. чувала съм всички клишета - една жена ако е умна, може да вади душата на мъжете с памук, бла-бла. но не е така. до преди по-малко от век жените не са гласували и общо взето са се смятали за нещо различно от човеци. и досега ги обрязват в африка, бият ги в българия - една четвърт от жените в бг са бити - и други неща, които не могат да се спрат чрез вадене на душата с памук. естествено, че много хора, които мислят само за себе си, обичат да си правят дъвка от такива проблеми, но за мен като жена гореизброените проблеми са изключително важни. и изказвания като "мъжете са прасета" правят лоша услуга на каузата, защото вкарват феминистките в клишета от войната на половете. а тя приключи отдавна и това за всички феминистки е ясно.
самата емма голдман, чието име съм взела назаем неслучайно, преди век пише текст, в който обяснява трагизма на крайната феминистка. така че - преди мъжете да ни го кажат, ние сме си дали сметка за много неща.
моля те, не обиждай жените на квачки. и не казвай, че сарказмът срещу тях е заслужен. заслужен е колкото сарказмът срещу мъжете. хората са си хора, никой не ги дели на мъже и жени във феминистичните среди. просто феминистките не смятат, че може да се предотврати домашно насилие и обрязване в африка с "вадене на душата с памук". това е. толкова ли заслужава сарказмът ти?
poor is the man whose pleasure depends on the permission of another.
в отговор на emma_goldman
#58
Re: Реших
Разбирам, че в твоите очи съм проявила неуместно чувство за хумор (ти едва ли го би нарекла така даже).
А като те прочетох, явно съм сбъркала и терминологията.
Всъщност темата няма за цел да обиди никого, а само да изиграе ролята на мъничка отпушалка на справедливия ми гняв, породен от обстоятелства, чието описание не смятам да оповестявам.
Айде, не се сърди и не чети повече в темата, че току-виж си си намерила и друг повод да ми се скараш
"Фанатик" е човек, който не може да промени възгледите си и не може да смени тематa
А като те прочетох, явно съм сбъркала и терминологията.
Всъщност темата няма за цел да обиди никого, а само да изиграе ролята на мъничка отпушалка на справедливия ми гняв, породен от обстоятелства, чието описание не смятам да оповестявам.
Айде, не се сърди и не чети повече в темата, че току-виж си си намерила и друг повод да ми се скараш
"Фанатик" е човек, който не може да промени възгледите си и не може да смени тематa
Re: Реших
не искам да ти се карам, аз съм силно миролюбива личност. 
но когато си правиш майтап с феминистките, не забравяй, че ти днес ходиш на работа, плащат ти колкото на мъжете, а понякога и повече, гласуваш, ебеш се без брак, раждаш деца пак без брак, жениш се недевствена и въобще се радваш на свободата си ЗАРАДИ тях. ако те не бяха воювали с "мъжките шовинистични прасета", щеше да седиш боса и бременна в кухнята и да чакаш благоволението на патриарха.
иначе имаш право да си правиш майтап с каквото си поискаш, все пак анархизмът не признава никакви авторитети и йерархии. а аз след това имам право да си помисля за теб каквото си искам, нали? и никоя не се сърди на другата.
poor is the man whose pleasure depends on the permission of another.
но когато си правиш майтап с феминистките, не забравяй, че ти днес ходиш на работа, плащат ти колкото на мъжете, а понякога и повече, гласуваш, ебеш се без брак, раждаш деца пак без брак, жениш се недевствена и въобще се радваш на свободата си ЗАРАДИ тях. ако те не бяха воювали с "мъжките шовинистични прасета", щеше да седиш боса и бременна в кухнята и да чакаш благоволението на патриарха.
иначе имаш право да си правиш майтап с каквото си поискаш, все пак анархизмът не признава никакви авторитети и йерархии.
а аз след това имам право да си помисля за теб каквото си искам, нали? и никоя не се сърди на другата.poor is the man whose pleasure depends on the permission of another.
