Flame
58 отговора
0 прегледа
Re: my 2c
no vse pak e udachen primer. ne se biah zamislil za nego.
Дишайте лепило - хиляди GNU/Linux юзери не могат да грешат !
DrFrancky
Дишайте лепило - хиляди GNU/Linux юзери не могат да грешат !
DrFrancky
Re: my 2c
И това че не подържа подръжка за линукс, да не е проблем на линукса? Че един се беше опитал точно това да обяснява в една друга тема.
Re: my 2c
То с плюене по всеки задал елементарен въпрос в този форум няма как да стане това с "хващането по 5 санчовци" и по тази причина още дълго време производителите на джади, ще си пишат драйвери само за Уиндолс и ще има още дълго време да четем как всичко си върви на Уиндолса.
Re: my 2c
То доктора си един единствен и едва ли ще откаже когото и да е,ако си е навил на пръста.Все пак само в този форум има такъв език и се водят такива пререкания.Проблема си е един единствен,Уиндоса в българия е безплатен и единици са хората,дето плащат пари за него.Не говоря за фирми,щото там щат не щат плащат повечето.Така че българина докато сравнява безплатния уиндоус и безплатния линукс е ясно какво ще избере.
Re: my 2c
е как да не се откажат след като "на всеки е ясно,че генетично Л винаги ще е една крачка след У"???
Re: my 2c
Какво от това.Все пак малцина ползват последната дума на хардуера.Кво ме бърка мене с моя Дюрон 800 колко е напред Уиндоус и колко е след него Линукс?
Все пак маниаците с яките компютри,дето са им проблем липсата на драйвери за Линукс генетично имат пари да си купят Уиндоус,Мак и квото си искат.
Все пак маниаците с яките компютри,дето са им проблем липсата на драйвери за Линукс генетично имат пари да си купят Уиндоус,Мак и квото си искат.
Да ама не
и аз от ценови съображения си взех USB лазарен принтер. Кофти номер. Драйверите за виндовс са перфектни. Драйверите за линукс - кошмар.
Можеш да пуснеш търсене за LBP2900 - има драйвери, има и инструкции, само дето работят на 50%.
Не уточнявам, защото опитах да инсталирам принтера под Gentoo, FC6, Kubuntu 6.10, CentOS.
Върви до някъде - и не мога да копирам еди кой си файл. Търсиш кой се е борил със същия проблем - решаваш го само за да попаднеш на следващия. И то времето за забавление свърши.
Та сега чакам да намеря повечко време и мамка му и принтер.
Исках да кажа че можеш да си вземеш евтина периферия и да имаш ядове с поддръжка и драйвери.
Bеer? Mоre?
Плацебото
Можеш да пуснеш търсене за LBP2900 - има драйвери, има и инструкции, само дето работят на 50%.
Не уточнявам, защото опитах да инсталирам принтера под Gentoo, FC6, Kubuntu 6.10, CentOS.
Върви до някъде - и не мога да копирам еди кой си файл. Търсиш кой се е борил със същия проблем - решаваш го само за да попаднеш на следващия. И то времето за забавление свърши.
Та сега чакам да намеря повечко време и мамка му и принтер.
Исках да кажа че можеш да си вземеш евтина периферия и да имаш ядове с поддръжка и драйвери.
Bеer? Mоre?
Плацебото
Re: my 2c
> Все пак маниаците с яките компютри,дето са им проблем липсата на драйвери за
> Линукс генетично имат пари да си купят Уиндоус,Мак и квото си искат.
Т.е. според теб основните предимства на Линукс са, че е безплатен и че върви добре на стари машини?
> Линукс генетично имат пари да си купят Уиндоус,Мак и квото си искат.
Т.е. според теб основните предимства на Линукс са, че е безплатен и че върви добре на стари машини?
Re: my 2c
Не само това,но си е предимство безплатността му.И все пак не е толкова назад,че и хора с добри машини да могат да го ползват.Но както казах това че е безплатен в момента не е фактор,защото Уиндоус без пари под път и над път.
Re: my 2c
лично за мен, цени от рода на 0$ и ~100$ са напълно съпоставими, особено за продукт, който ще ползваш няколко години, и през това време ще ти върши много работа
проблема у нас е, че повечето хора са склонни да оставят 100$ в някой бар за пиене примерно, но не са склонни да плащат софтуер.. къде се корени причината за това, сега няма да коментирам
когато става дума обаче за нещо, което струва толкова малко пари, не виждам причина да избера безплатното, само защото е безплатно
само между другото, оказва се, че операционната система е "най-евтиният софтуер" в едно средностатистическо пц, за това, хайде стига сте мрънкали, колко скъпо било едното, и колко безплатно било другото....
проблема у нас е, че повечето хора са склонни да оставят 100$ в някой бар за пиене примерно, но не са склонни да плащат софтуер.. къде се корени причината за това, сега няма да коментирам
когато става дума обаче за нещо, което струва толкова малко пари, не виждам причина да избера безплатното, само защото е безплатно
само между другото, оказва се, че операционната система е "най-евтиният софтуер" в едно средностатистическо пц, за това, хайде стига сте мрънкали, колко скъпо било едното, и колко безплатно било другото....
Re: my 2c
е как какво от това? значи ти казваш така: линукс е боза, много назад от win, ама дай да зарибим повече хора да го ползват и той може да се пооправи с времето. и с какво ще ги зарибиш? с това че линукса е безплатен. ама те тия дето им е проблем един уин да си купят... от тях нищо хубаво не чакай
Re: my 2c
Абе явно тука всичките сте заможни,щом можете да не усетите 100 долара.Еми не всички могат да си позволят с лека ръка да хвърлят 150-200 лева за софтуер,само за да ровичкат из интернет ,да гледат филми и да слушат музика.Вярно че доста компютри се продават в наши дни,но това общо взето е в резултат на лесните кредити.Една сравнително евтина конфигурация излиза примерно 800 лева.Е 200 лева са си фактор.
Прав си,че тия дето им е проблем един уин да си купят от тях нищо хубаво не чакай.Само че за съжаление май тия са 90 процента от уин потребителите.Аз поне не познавам нито един,дето да си го е купил.Пък и трябва да си малоумен да купуваш,при положение че можеш да си дръпнеш уин от където се сетиш съвсем безнаказано.Единствено може да те спре съвестта ти (фантастика).
Еми аз не мога да си позволя да си купя уин,ама имам.Но не го ползвам по мои си причини.За мен Линукс си е по-добър избор и съм по-доволен от него,отколкото от уиндос.
Не съм казал че Линукс е боза,как пък го измисли.Казал съм че Линукс ще догонва Уиндос в областта на драйверите за хардуер,просто защото все още производителите пишат драйвери за устройствата си основно за уиндоус.И е ясно че трябва да мине малко време да се напишат драйвери и за линукс.Но забавянето едва ли е 10 години,че да бърка кой знае колко хората.А и ти си избираш какво да си купиш все пак.
Така че като се престрашат повече хора да опитат да ползват Линукс и да си останат негови потребители,ясно е на всеки,че и производителите на хардуер ще се усетят,че имат сметка да поддържат и Линукс.Интереса клати феса.
Прав си,че тия дето им е проблем един уин да си купят от тях нищо хубаво не чакай.Само че за съжаление май тия са 90 процента от уин потребителите.Аз поне не познавам нито един,дето да си го е купил.Пък и трябва да си малоумен да купуваш,при положение че можеш да си дръпнеш уин от където се сетиш съвсем безнаказано.Единствено може да те спре съвестта ти (фантастика).
Еми аз не мога да си позволя да си купя уин,ама имам.Но не го ползвам по мои си причини.За мен Линукс си е по-добър избор и съм по-доволен от него,отколкото от уиндос.
Не съм казал че Линукс е боза,как пък го измисли.Казал съм че Линукс ще догонва Уиндос в областта на драйверите за хардуер,просто защото все още производителите пишат драйвери за устройствата си основно за уиндоус.И е ясно че трябва да мине малко време да се напишат драйвери и за линукс.Но забавянето едва ли е 10 години,че да бърка кой знае колко хората.А и ти си избираш какво да си купиш все пак.
Така че като се престрашат повече хора да опитат да ползват Линукс и да си останат негови потребители,ясно е на всеки,че и производителите на хардуер ще се усетят,че имат сметка да поддържат и Линукс.Интереса клати феса.
Re: my 2c
Дори и да искат, производителите много трудно ще се навият да пишат драйвери за Линукс. Линукс не поддържа стабилен драйвер интерфейс и всяка следваща версия може тотално да счупи съответния драйвер. Портването на драйверите изобщо не е тривиална задача и изисква доста ресурси.
Най-лесното решение за производителите е да успеят да включат драйвера в официалното ядро, тогава си спестяваш някъде около 60% от работата когато нещо се промени. Но пък вкарването на нещо в ядрото е доста трудно. Отделно ядрото е станало не слон, а кит заради всичките драйвери в него ...
Най-лесното решение за производителите е да успеят да включат драйвера в официалното ядро, тогава си спестяваш някъде около 60% от работата когато нещо се промени. Но пък вкарването на нещо в ядрото е доста трудно. Отделно ядрото е станало не слон, а кит заради всичките драйвери в него ...
Re: tonitochev, bira_more, |
Към bira_more: не съм съгласен нещо с тезата ти. Верно от опит говориш за тоя принтер, но, ползваш ли Линукс, хардуера го купуваш не, защото е евтин, или защото изглежда добре, а го купуваш, защото има добра поддръжка :) Тоест първо влизаш в нета, намираш кое устройство се поддържа най-добре под Линукс и купуваш него. (Или съответно което отговаря повече на твоя вкус и има поддръжка за Линукс.)
Също не е вярно (както казва tonitochev), че драйверите за Линукс са "малко назад". Това може да се отнася за голяма част от устройствата в момента на пазара, но категорично НЕ за всички! Има си хардуер, който си излиза от производителя (или не) с драйвер както за Уиндоуз, така и за Линукс.
Към tonitochev: това, че Линукс е безплатен е голямо предимство. Другото толкова голямо предимство е, че е свободен софтуер. Третото голямо предимство, или поне лично за мен е, че работи много по-стабилно, по-бързо, много по-според моите изисквания и е много по-лесен за работа и поддръжка.
Към |: напълно съм съгласен за ядрото и кита :)
Също не е вярно (както казва tonitochev), че драйверите за Линукс са "малко назад". Това може да се отнася за голяма част от устройствата в момента на пазара, но категорично НЕ за всички! Има си хардуер, който си излиза от производителя (или не) с драйвер както за Уиндоуз, така и за Линукс.
Към tonitochev: това, че Линукс е безплатен е голямо предимство. Другото толкова голямо предимство е, че е свободен софтуер. Третото голямо предимство, или поне лично за мен е, че работи много по-стабилно, по-бързо, много по-според моите изисквания и е много по-лесен за работа и поддръжка.
Към |: напълно съм съгласен за ядрото и кита :)
Re: tonitochev, bira_more, |
/*
хардуера го купуваш не, защото е евтин, или защото изглежда добре, а го купуваш, защото има добра поддръжка
*/
toest kupuvam ne tova koeto me kefi i ima vazmoznosti ami tova koeto raboti krivo liavo
Дишайте лепило - хиляди GNU/Linux юзери не могат да грешат !
DrFrancky
хардуера го купуваш не, защото е евтин, или защото изглежда добре, а го купуваш, защото има добра поддръжка
*/
toest kupuvam ne tova koeto me kefi i ima vazmoznosti ami tova koeto raboti krivo liavo
Дишайте лепило - хиляди GNU/Linux юзери не могат да грешат !
DrFrancky
Re: my 2c
Аз не съм от най-заможните и като всеки трезвомислещ българин гледам да не плащам за софт. Затова не мисля че някога ще привлека интереса на производителите на хардуер. А и не допринасям с нищо за развитието на линукс, просто ползвам квото има. Линукс само може да загуби ако пиявиците като мен се увеличат.
Иначе ползвам линукс от доста време, но не защото е безплатен. Както ти правилно отбеляза уиндоус също е безплатен ама... нито аз го харесвам, нито той мен. А проблема с липсващите драйвери (като повечето проблеми) обикновено се решава с google... трябва обаче да гуглиш _преди_ да купиш съответната джаджа, после вече е късно
Иначе ползвам линукс от доста време, но не защото е безплатен. Както ти правилно отбеляза уиндоус също е безплатен ама... нито аз го харесвам, нито той мен. А проблема с липсващите драйвери (като повечето проблеми) обикновено се решава с google... трябва обаче да гуглиш _преди_ да купиш съответната джаджа, после вече е късно
Re: tonitochev, bira_more, |
.........../*
хардуера го купуваш не, защото е евтин, или защото изглежда добре, а го купуваш, защото има добра поддръжка
*/
toest kupuvam ne tova koeto me kefi i ima vazmoznosti ami tova koeto raboti krivo liavo...........
Алооо, лайнояда...затваряй плювалника че пак изпростя..Кво стана с тезата че с ОС се върши работа...ААААА неее трябвало да те "кефи"...А пък мен не ме "кефи" да върша квото и да е под бозичката...И то не заради друго ами щото не става..Затова предпочитам да си купувам нещата и да знам че няма да работят само под прозорчетата..Аде бегай люпи семки...Сигурно те "кефи"
хардуера го купуваш не, защото е евтин, или защото изглежда добре, а го купуваш, защото има добра поддръжка
*/
toest kupuvam ne tova koeto me kefi i ima vazmoznosti ami tova koeto raboti krivo liavo...........
Алооо, лайнояда...затваряй плювалника че пак изпростя..Кво стана с тезата че с ОС се върши работа...ААААА неее трябвало да те "кефи"...А пък мен не ме "кефи" да върша квото и да е под бозичката...И то не заради друго ами щото не става..Затова предпочитам да си купувам нещата и да знам че няма да работят само под прозорчетата..Аде бегай люпи семки...Сигурно те "кефи"
Re: tonitochev, bira_more, |
kiki, съвсем изпростя вече, вече не приличаш на булгаристанец, а на обикновен казахстанец :Р
Откога ОС е хардуер?
Откога ОС е хардуер?
Re: tonitochev, bira_more, |
тц, прилича на друго, но няма да го казвам, защото е обидно ;)