бракът

Защо не виждам разлика между гражданския брак и свободното съжителство? И в двата варианта църквата липсва. Светските закони ги изключвам - те са само на книга (и зависят от адвоката ти). Не е ли нелогично да не се разрешава църковен брак без граждански?

Нелогично е, но такава е политиката на държавата. :) Ние нямаме думата и затова не знам дали тази тема има смисъл да е тук.. по-скоро трябва да е в клуб Политика, ако има такъв. ;) Ние само може да обвиняваме правителството, или не знам кого защо така трябва първо да сключим граждански брак, че след това църковен ... но освен да обвиняваме другите, за нещо повече едва ли ще ни стигнат силите ;))

Това съм аз.. огризко!

Споко, вече не е задължително да сключваш граждански брак за да живееш с някой друг според изискванията на държавата. Явно църквата не допуска църковен без граждански брак, но тука не съм сигурен.

Нелогично е от гледна точка на религията. Но е логично от гледна точка на това, че живеем в светска държава, тоест религията не е фактор в законодателството. Тоест единственият начин бракът да е законен е ако е "граждански".

И какво те бърка да се подпишеш? Или въпросът е принципен?

вяра~надежда~любов

Принципен е, да. Искам само църковен. Знам, че има и други като мен, такива инатливи магарета. Е, на мен не ми пречи да чакам.

и аз искам само църковен. но ми пречи да чакам.

Преди църковният брак е бил достатъчен пред църквата и закона. Вярвам, че отново ще е така.

Тъй е в човешките църкви, имат проблеми с бракове ....

* Въпросите не са страшни. Такива понякога са отговорите. *

* Въпросите не са страшни. Такива понякога са отговорите. *

Това много ми хареса. Не съм го срещала като сентенция, от кого е?

Не си спомням добре.... мисля, че беше някакъв индиец, чиито 'разсъждения' бяха цитирани някъде из клубовете....

* Въпросите не са страшни. Такива понякога са отговорите. *

От гледна точка на гражданската регистрация съществуването само на църковен брак би било крайно затруднително... Православната църква вероятно може да се натовари с бремето да ги отчита непрекъснато пред гражданските служби и да създаде необходимата за това организация... Но има и други вероизповедания - дали при тях въпросът ще стои по същия начин? А какво ще правят тези, които се определят като невярващи?

Съществуването на граждански брак води след себе си множество съществени за живота ни в обществото последици... най-вече относно родителски отговорности, имущество...такива неща... Те се подразбират за тези, които знаят що е то бракът като тайнство, но много хора не ги осъзнават или не ги споделят... Затова е и държавното признание, регистрация и санкция...

Да, бракът е тайнство. Не мога да приема факта, че за да го извършиш ти искат някакъв глупав документ. Но при мен има и други причини, по-скоро психологически и доста лични.
Колкото до другите религии - не знам как е при тях, а атеистите едва ли ги вълнува изобщо.

предлагаше се, без да се премахва гражданския брак, църковния (и този на другите религии също) да има същата сила - да се смята за граждански. не е толкова трудно да се изгради структура в цървата, която да обезпечи подобно нещо.

бракът е тайнство, но той е преди всичко общестен договор. когато навремето някаква руска мисия кръщавала някакви езичници питали патриаршията дали да венчават наново вече оженените хора. и им отговорили, че няма нужда да го правят задължително. за това, докато не се променят нещата, няма нищо лошо в това да отидеш и да драснеш един подпис, за дасе обвържеш с този човек не само преб бога, но и пред обществото, несамо духовно, но и юридически.

...Не мога да приема факта, че за да го извършиш ти искат някакъв глупав документ....

------------------------------------------


А, ако на някой от бракосъчетаните му скимне и реши, че има "несходство в характерите", Църквата ли трябва да разтрогне брака? Представяш ли си адвокати, свидетели и тем подобни панаири дето стават в съда, да се прехвърлят в Църквата. Дай първо да се опитаме у дома и в училищата да възпитаваме децата чрез Христа. Да се научим да имаме страх Божий - тогава и семействата ни ще бъдат Обожени. Няма да се развеждат родителите и да оставят нещастни дечицата си.
Дай кесаревото - кесарю и Божието - Богу.




-------------------------------------------------

Спомни си за мене Господи, кога дойдеш в царството Си.

Подкрепям те напърно. Ако нямаш граждански брак и мъжът ти, комуто е жилището, почине, ти, ако нямаш от него деца оставаш на улицата. И ред други неудобства.

Значи можеш да живееш без брак с когото си искаш, даже има закон, че доказано съжителство над 5 години се счита за брак, обаче за да се венчаеш в църквата, трябва държавата да ти разреши? Това е повече от смехотворно. За щастие вече няма такова изискване.

кога е било това "преди"? преди 9-ти септември, или още от апостолски времена е така?

[линк]

Иди по анцуг ако трябва , подпиши се, с което си оправяш взаимоотношенията с държавата и озаконяваш брака си пред нея (имуществени и роднински отношения пред държавата), пък после си свободна да правиш каквото си искаш. Доколкото знам това вече не е нужно, т.е. можеш да се подпишеш и след това или изобщо да не се разписваш.

Ееееееееееееее, ти ме утрепа направо с тия 5г. Сигурен ли си?! Не съм чувала за такъв закон. Толкова приятели се мъчиха да ни оженят, пък никой да не знае за такъв закон... Малко неправдоподобно ми се струва. Как става "легализацията"? В ГРАО или в съда?
Колкото до църковния брак - наистина искат първо граждански.