Въпросче
40 отговора
1018 прегледа
Re: Въпросче
Lymphomyosot е хомеопатично лекарство на немската фирма Хиил
а що се отнася до разликата, след хиляди мъки я разбрах:
боаронци са само лекари, а класиците - може да са лекари, но май по-често не са.
боаронци имат регистрирани лекарства, които се продават в аптеките, докато класическите се продават май от самите хомеопати, които ги предписват (т.е. сами си ги правят)
боаронци могат да изпишат повече от 1 лекарство, докато класиците изписват май само 1.
боаронци често прибягват към сателитна терапия (т.е. работят заедно с конвенционалната медицина), докато класиците я отричат
боаронци мразят класиците, класиците мразят боаронци
според класиците, боаронците не спазват каноните и т.н.
уважаеми по-знаещи от мен: хиляди извинения ако с нещо съм сбъркала, но до тия изводи стигнах след 2 седмично четене по нета
А ЗАЩО СЕ МРАЗЯТ ТАКА И МАЛКИЯ МИ МОЗЪК ВСЕ ОЩЕ НЕ МОЖЕ ДА РАЗБЕРЕ?
а що се отнася до разликата, след хиляди мъки я разбрах:
боаронци са само лекари, а класиците - може да са лекари, но май по-често не са.
боаронци имат регистрирани лекарства, които се продават в аптеките, докато класическите се продават май от самите хомеопати, които ги предписват (т.е. сами си ги правят)
боаронци могат да изпишат повече от 1 лекарство, докато класиците изписват май само 1.
боаронци често прибягват към сателитна терапия (т.е. работят заедно с конвенционалната медицина), докато класиците я отричат
боаронци мразят класиците, класиците мразят боаронци
според класиците, боаронците не спазват каноните и т.н.
уважаеми по-знаещи от мен: хиляди извинения ако с нещо съм сбъркала, но до тия изводи стигнах след 2 седмично четене по нета
А ЗАЩО СЕ МРАЗЯТ ТАКА И МАЛКИЯ МИ МОЗЪК ВСЕ ОЩЕ НЕ МОЖЕ ДА РАЗБЕРЕ?
Re: Въпросче
за такива неща се казва,че са интерпретирани както дяволът интерпретира евангелието
Значи:
"боаронци" са лекари, които са изкарали едно кратичко курсче по псевдо-хомеопатия, което се спонсорира от френската фармацевтична компания БОАРОН.
Целта на това курсче е да заблуди лекарите, че хомеопатията е вид допълнителна терапия, която е подобна на билково сиропче, което като не подейства се следва от "истинското" лечение-антибиотика.Компанията е убедила лекарите, записали се на техния курс,че хомеопатията е беозбидна и слабоилна спомагателна система, неспособна на серизоно излекуване, но може да се изпозлва понякога за по-безобидно лчение.
Класическите хомеопати учат 2 години за това, имат супервизирана практика и ходят на много семинари и дори това е едва началото на хомеопатията.
Боарон се възползва от авторитета, който лекарското съсловие естествено има, за да промотира собствената си фирмена политика за увеличаване на продажбите.
По същество това курсче е курс на дистрибутори на техните лекарства, не на терапевти.
Боарон е изкривил хомеопатията така, че да направи възможни продажбите на максимални количества лекарства по напълно ненужен за пациента начин.Например те ще накарт хората да взимат по 10 гранули, когато и 1 върши точно същата работа.Така вместо една опаковка лекарство да ти стигне за месеци, ще ти стигне за няколко дни, след което трябва да си купиш друга, и т.н.За да направят това възможно те работят с много нуиски потенции. Ако изпозлвам сравението с Витамин С-ако трябва да вземеш 100мг витамин С на ден, вместо да ти предпишат едно хапче от 100 мг, те ще ти предпишат 10 хапчета от 10 мг. И понеже цената на едно хапче от 10 мг и 100 мг е една и съща ти ще платиш 10 пъти цената,която би трябвало да палтиш. Ей в това е номерът им.
Освен това, прегледът на бораонски "хомеопат" отнема минути, за което време е абсолютно невъзможно да се предпише индивидуализирано лекарство, както би трябвало. Поради това боронци предписват по много лекарства та дано се някое от тях уцели и облекчи някой симптом. За това боаронци, не че "могат да предписват по повече от едно лекарства",а нямат друг избор, защото не са отделили време и енергия да разберат кое е точното за теб и за това ти дават всичко, което потенциално може да има ефект.Това е вредна и опасна практика, най-лекото усложнение от която е лечението да няма ефект, а най-тежкото трайни и тежки увреждания на здравето.
Не е вярно,че класическите хомеопати си правят сами лекарствата. Това е невъзможно. Това,което става е,че хомеопатите си внасят лекарства от фармацевтичните компании, които ги правят в съответните потенции и хомеопатът ти дава точното лекарство за теб, като ти го разтваря в стерилно шише с дестилирана вода и спирт. Това ти спестява време и пари, и изключва възможни грешки. Класическите хомеопати най-често не взимат пари за лекарствата, които дават, докато при боаронци се харчат дестеки, понякога стотици левове за безбройните лекарства, който предписват,за радост на конмпанията-майка.
Относно комбиирането на терапии-компаията Боарон няма избор освен да комбинира защото стратегията и е да се интегрира в медицинските среди и да ползва силата и положението им. Класическите хомеопати понякога интегрират лечение, когато е нужно, например в случаи в които дадени лекарства не могат да се спрат, или когато такъв е изборът на пациента, но в голяма част от случаите класическите хомеопати просто нямат нужда да интегрират, защото реалната хомеопатия, действа много допбре без други методи.
В заключение-вината не е в лекарите практикуващи боаронска "хомеопатия". Това са хора отдадени на професията си, които търсят начин да помогнат максимално безвредно на пациентите си. Проблемът е в липсата на морал у фармацевтичните концерни, които биха направили каквото и да е за да приберат още някоя стотинка..които добавени, стотинка пио стотинка, стават много милиарди.
Може да се каже едно добро нещо за Боарон-правят едни от най-качествените лекарства в света и класическите хомеопати позлват техните лекарства също.Други качествени лекарства се правят от Хил, Хелиос, Долисос и предполагам още компании за които не се сещам в момента.
Mens agitat molem
Re: Въпросче
Lymphomyosot е хомеопатично лекарство на немската фирма Хиил
Това не е монопрепарат, а смесица от много лекарства, всяко от които с различна кртина - един вид - боза.
а що се отнася до разликата, след хиляди мъки я разбрах:
Нека те допълня и доуточня, забелазвам че не ти се избистрило още.
боаронци имат регистрирани лекарства, които се продават в аптеките, докато класическите се продават май от самите хомеопати, които ги предписват (т.е. сами си ги правят)
Монопрепаратите на Боарон се ползват със значителен успех от класическите хомеопти, но наборът им от потенции е доста малък, поради което у нас има внос и на английските на "Хелиос"/продават се на няколко места в София/. Иначе няма значение коя е фирмата-производител. Както и не е задължително да се дават от хомеопата. Но те струват пари, ако си ги купуваш от аптеката, а всеку хомеопат има достатъчен набор и предпочита да спести този разход на пациентите си.
боаронци могат да изпишат повече от 1 лекарство, докато класиците изписват май само 1.
Даже когато изписват по 1 лекарство, не е върху цялостната картина, а само за отделни симптоми, най-често дават за всеки отделен симптом, отделно лекарство. При класическите хомеопати се търси лекарство, и то само 1, което отговаря на човека, който е болен, защото болестите при всеки човек протичат индивидуално. Този начин на предписание при боаронци води до много нежелани реакции, тъй като самия метод на лечение се основава на лекуване на подобното с подобно, което води до доказване на симптомите на лекарствата, които човека не притежава. Т.е. - като пиеш шепа лекарства, тъй като всяко лекарство в здрав човек води до появата на болестни симптоми, без да си болен от нещо - можеш да се разболееш.
боаронци често прибягват към сателитна терапия (т.е. работят заедно с конвенционалната медицина), докато класиците я отричат
Напротив, хомеопатите съчетават доколкото се може стандартното лечение с хомеопатията. Говорим за допълваща терапия. Много често хора с хронични животозастрашаващи заболявания продължават да си пият лекарствата, докато не получат подобрение, при което от самосебе си води до постепенното им намаляване и спиране.
боаронци мразят класиците, класиците мразят боаронци
Никой никого не мрази, но нека да не наричаме нещо, което само ползва хомеопатични лекарства с цел облекчаване на симптомите, хомеопатия.
според класиците, боаронците не спазват каноните и т.н.
Всъщност проблемът е точно този, хомеопатията като стройна наука си има закони. Неспазването им води до изкрияване и изопачаване. Лошото е всичко това е направено с комерсиална цел.
боаронци са само лекари, а класиците - може да са лекари, но май по-често не са.
Последно се спирам на това, защото смятам че е важно да се разбере правилно. Френската фирма Боарон организира курсове за лекари, като методологията на това, което се изучава е базирана на конвенционалната медицина. Оттам идва и опорочаването на хомеопатията - използват се на симптоматичен принцип, а не на хомеопатичен. Друг е въпроса, че са направени с цел да се ползват точно техните лекарства. За комбинираните препарати смятам вече е ясно.
Курсовете по класическа хомеопатия може да изучава всеки /много лекари също са ги завършили и са чудесни хомеопати/, а тези, които не са медици покриват задължително медицински минимум. Чак след това им се издават дипломи на които се вписва че имат завършен медицински курс. Т.е. - разликата е, че не се учат стандартните лекарства и всичко, което е излишно в програмата по медицина на МА.
Това не е монопрепарат, а смесица от много лекарства, всяко от които с различна кртина - един вид - боза.
а що се отнася до разликата, след хиляди мъки я разбрах:
Нека те допълня и доуточня, забелазвам че не ти се избистрило още.
боаронци имат регистрирани лекарства, които се продават в аптеките, докато класическите се продават май от самите хомеопати, които ги предписват (т.е. сами си ги правят)
Монопрепаратите на Боарон се ползват със значителен успех от класическите хомеопти, но наборът им от потенции е доста малък, поради което у нас има внос и на английските на "Хелиос"/продават се на няколко места в София/. Иначе няма значение коя е фирмата-производител. Както и не е задължително да се дават от хомеопата. Но те струват пари, ако си ги купуваш от аптеката, а всеку хомеопат има достатъчен набор и предпочита да спести този разход на пациентите си.
боаронци могат да изпишат повече от 1 лекарство, докато класиците изписват май само 1.
Даже когато изписват по 1 лекарство, не е върху цялостната картина, а само за отделни симптоми, най-често дават за всеки отделен симптом, отделно лекарство. При класическите хомеопати се търси лекарство, и то само 1, което отговаря на човека, който е болен, защото болестите при всеки човек протичат индивидуално. Този начин на предписание при боаронци води до много нежелани реакции, тъй като самия метод на лечение се основава на лекуване на подобното с подобно, което води до доказване на симптомите на лекарствата, които човека не притежава. Т.е. - като пиеш шепа лекарства, тъй като всяко лекарство в здрав човек води до появата на болестни симптоми, без да си болен от нещо - можеш да се разболееш.
боаронци често прибягват към сателитна терапия (т.е. работят заедно с конвенционалната медицина), докато класиците я отричат
Напротив, хомеопатите съчетават доколкото се може стандартното лечение с хомеопатията. Говорим за допълваща терапия. Много често хора с хронични животозастрашаващи заболявания продължават да си пият лекарствата, докато не получат подобрение, при което от самосебе си води до постепенното им намаляване и спиране.
боаронци мразят класиците, класиците мразят боаронци
Никой никого не мрази, но нека да не наричаме нещо, което само ползва хомеопатични лекарства с цел облекчаване на симптомите, хомеопатия.
според класиците, боаронците не спазват каноните и т.н.
Всъщност проблемът е точно този, хомеопатията като стройна наука си има закони. Неспазването им води до изкрияване и изопачаване. Лошото е всичко това е направено с комерсиална цел.
боаронци са само лекари, а класиците - може да са лекари, но май по-често не са.
Последно се спирам на това, защото смятам че е важно да се разбере правилно. Френската фирма Боарон организира курсове за лекари, като методологията на това, което се изучава е базирана на конвенционалната медицина. Оттам идва и опорочаването на хомеопатията - използват се на симптоматичен принцип, а не на хомеопатичен. Друг е въпроса, че са направени с цел да се ползват точно техните лекарства. За комбинираните препарати смятам вече е ясно.
Курсовете по класическа хомеопатия може да изучава всеки /много лекари също са ги завършили и са чудесни хомеопати/, а тези, които не са медици покриват задължително медицински минимум. Чак след това им се издават дипломи на които се вписва че имат завършен медицински курс. Т.е. - разликата е, че не се учат стандартните лекарства и всичко, което е излишно в програмата по медицина на МА.
в отговор на Fire walker
#7
Re: Въпросче
Лелеее, гледай само за какво става въпрос:
Търговско име: Lymphomyosot
drops - 30ml
Межд.непат.име:
Производител: Biologische Heilmittel Heel GmbH
Държава: Germany
Съставки:
1 . Araneus diadematus D6 - 5 ml
2 . Calcium phosphoricum D12 - 5 ml
3 . Equisetum hyemale D4 - 5 ml
4 . Ferrum jodatum D12 - 10 ml
5 . Fumaria officinalis D4 - 5 ml
6 . Gentiana lutea D5 - 5 ml
7 . Geranium robertianum D4 - 10 ml
8 . Levothyroxinum D12 - 5 ml
9 . Myosotis arvensis D3 - 5 ml
10 . Nasturtium officinalis D4 - 10 ml
11 . Natrium sulfuricum D 4 - 5 ml
12 . Scrophularia nodosa D3 - 5 ml
13 . Teucrium scorodonia D3 - 5 ml
14 . Veronica officinalis D3 - 5 ml
15 . Smilax utilis D6 - 5 ml
16 . Pinus sylvestris D4 - 5 ml<P
Ето и описанието, което открих, направо се ужасявам!
Indications:
Status lymphaticus (tendency to hypertrophy of the lymphatic organs; tendency to formation of oedemas and to susceptibility to infections); glandular swelling; tonsillar hypertrophy; chronic tonsillitis.
Contraindications:
The preparation includes an iodine-containing ingredient. In cases of thyroid disorder with reduced iodine tolerance use only on the advice of a physician.
Side effects: None known.
Interactions with other medication: None known.
Dosage:
Drops: In general, 15-20 drops 3 times daily.
Tablets: In general, 3 tablets to be dissolved under the tongue 3 times daily.
Injection solution: In acute disorders daily, otherwise 3-1 times weekly 1 ampoule i.m., s.c., i.d.
Package sizes:
Drops: Drop bottles containing 30 and 100 ml.
Tablets: Packs containing100 and 250 tablets.
Injection solution: Packs containing 5, 10, 50 and 100 ampoules of 1.1 ml.
Pharmacological and clinical notes
Myosotis arvensis (forget-me-not)
Chronic bronchitis, nocturnal sudation.
Veronica officinalis (speedwell)
Chronic bronchitis, cystitis, dermatoses, in particular pruritus.
Teucrium scorodonia (germander)
Chronic rhinitis, chronic bronchitis, nasal polypi, tuberculosis.
Pinus silvestris (Scotch pine)
Rickets, scrofulosis, bronchitis.
Gentiana lutea (yellow gentian)
Chronic gastritis, flatulence, diarrhoea.
Equisetum hyemale (horsetail)
Cystitis, cystopyelitis, nephrolithiasis, enuresis nocturna, cystalgia.
Sarsaparilla (sarsaparilla)
Irritating herpes, infantile facial eczema, increasingly painful micturition, gravel, cystitis, nephritis.
Scrophularia nodosa (knotted figwort)
Inflammation and swelling of the lymph glands and breast; scrofulosis, particularly in the region of the eyes; eczema.
Juglans regia (walnut)
Lymphatism, scrofulosis, blepharitis.
Calcium phosphoricum (calcium phosphate)
Remedy for debility, disturbances of the calcium metabilism, rickets, gastrointestinal catarrh, fluor albus.
Natrium sulfuricum (sodium sulphate)
Chronic hepatopathy, gastroenteritis, asthma, pain in the heels, condition worsening in wet weather.
Fumaria officinalis (fumitory)
Blood purifying agent in excessive homotoxin levels, functional disorders of the liver, eczema.
Levothyroxinum (thyroid hormone)
Metabolic action, promotes oxidation processes in the whole organism.
Araneus diadematus (spider orchis)
Hydrogenoid constitution, exudative diathesis, wet and cold worsen all disorders.
Geranium robertianum (herb robert)
Diarrhoea, haemorrhages, painful micturation, ulcerations.
Nasturtium officinale (watercress)
Diseases of the liver and gall bladder, remedy for gastric disorders, aphtous stomatitis.
Ferrum iodatum (iron iodide)
Scrofulous glandular swelling.
Търговско име: Lymphomyosot
drops - 30ml
Межд.непат.име:
Производител: Biologische Heilmittel Heel GmbH
Държава: Germany
Съставки:
1 . Araneus diadematus D6 - 5 ml
2 . Calcium phosphoricum D12 - 5 ml
3 . Equisetum hyemale D4 - 5 ml
4 . Ferrum jodatum D12 - 10 ml
5 . Fumaria officinalis D4 - 5 ml
6 . Gentiana lutea D5 - 5 ml
7 . Geranium robertianum D4 - 10 ml
8 . Levothyroxinum D12 - 5 ml
9 . Myosotis arvensis D3 - 5 ml
10 . Nasturtium officinalis D4 - 10 ml
11 . Natrium sulfuricum D 4 - 5 ml
12 . Scrophularia nodosa D3 - 5 ml
13 . Teucrium scorodonia D3 - 5 ml
14 . Veronica officinalis D3 - 5 ml
15 . Smilax utilis D6 - 5 ml
16 . Pinus sylvestris D4 - 5 ml<P
Ето и описанието, което открих, направо се ужасявам!
Indications:
Status lymphaticus (tendency to hypertrophy of the lymphatic organs; tendency to formation of oedemas and to susceptibility to infections); glandular swelling; tonsillar hypertrophy; chronic tonsillitis.
Contraindications:
The preparation includes an iodine-containing ingredient. In cases of thyroid disorder with reduced iodine tolerance use only on the advice of a physician.
Side effects: None known.
Interactions with other medication: None known.
Dosage:
Drops: In general, 15-20 drops 3 times daily.
Tablets: In general, 3 tablets to be dissolved under the tongue 3 times daily.
Injection solution: In acute disorders daily, otherwise 3-1 times weekly 1 ampoule i.m., s.c., i.d.
Package sizes:
Drops: Drop bottles containing 30 and 100 ml.
Tablets: Packs containing100 and 250 tablets.
Injection solution: Packs containing 5, 10, 50 and 100 ampoules of 1.1 ml.
Pharmacological and clinical notes
Myosotis arvensis (forget-me-not)
Chronic bronchitis, nocturnal sudation.
Veronica officinalis (speedwell)
Chronic bronchitis, cystitis, dermatoses, in particular pruritus.
Teucrium scorodonia (germander)
Chronic rhinitis, chronic bronchitis, nasal polypi, tuberculosis.
Pinus silvestris (Scotch pine)
Rickets, scrofulosis, bronchitis.
Gentiana lutea (yellow gentian)
Chronic gastritis, flatulence, diarrhoea.
Equisetum hyemale (horsetail)
Cystitis, cystopyelitis, nephrolithiasis, enuresis nocturna, cystalgia.
Sarsaparilla (sarsaparilla)
Irritating herpes, infantile facial eczema, increasingly painful micturition, gravel, cystitis, nephritis.
Scrophularia nodosa (knotted figwort)
Inflammation and swelling of the lymph glands and breast; scrofulosis, particularly in the region of the eyes; eczema.
Juglans regia (walnut)
Lymphatism, scrofulosis, blepharitis.
Calcium phosphoricum (calcium phosphate)
Remedy for debility, disturbances of the calcium metabilism, rickets, gastrointestinal catarrh, fluor albus.
Natrium sulfuricum (sodium sulphate)
Chronic hepatopathy, gastroenteritis, asthma, pain in the heels, condition worsening in wet weather.
Fumaria officinalis (fumitory)
Blood purifying agent in excessive homotoxin levels, functional disorders of the liver, eczema.
Levothyroxinum (thyroid hormone)
Metabolic action, promotes oxidation processes in the whole organism.
Araneus diadematus (spider orchis)
Hydrogenoid constitution, exudative diathesis, wet and cold worsen all disorders.
Geranium robertianum (herb robert)
Diarrhoea, haemorrhages, painful micturation, ulcerations.
Nasturtium officinale (watercress)
Diseases of the liver and gall bladder, remedy for gastric disorders, aphtous stomatitis.
Ferrum iodatum (iron iodide)
Scrofulous glandular swelling.
Редактирано от И. на
в отговор на Fire walker
#9
Re: Въпросче
Откъде събирате толкова злоба, мили дами?
И да си скъсате задника от четене, пак няма да разберете какво е хомеопатия, щото сте сбъркали посоката. И поведението ви не е достойно. Мнението на "лекар" беше напълно достатъчно, съвсем реално и без излишни страсти и нападки.
На никой не му пука кого мразите!
И да си скъсате задника от четене, пак няма да разберете какво е хомеопатия, щото сте сбъркали посоката. И поведението ви не е достойно. Мнението на "лекар" беше напълно достатъчно, съвсем реално и без излишни страсти и нападки.
На никой не му пука кого мразите!
Re: Въпросче
Не знам къде видя злоба. Казваме обективни факти за двата подхода.
Ако фактите не са лицеприятни, това не е моя грижа...или напротив-моя грижа е да ги изтъкна. Защото съм чувала ужасяващи неща за ефектите от боаронският подход.
И както казах-лекарите не са виновни, те са с най-добри намерения. Виновни са тия в които банкови сметки тече от този тип "лечение".
А оценките ти за това, кой какъв път трябвало да поеме и какво да чете си ги спести. Човек може да дава такива оценки само на себе си.
Mens agitat molem
Ако фактите не са лицеприятни, това не е моя грижа...или напротив-моя грижа е да ги изтъкна. Защото съм чувала ужасяващи неща за ефектите от боаронският подход.
И както казах-лекарите не са виновни, те са с най-добри намерения. Виновни са тия в които банкови сметки тече от този тип "лечение".
А оценките ти за това, кой какъв път трябвало да поеме и какво да чете си ги спести. Човек може да дава такива оценки само на себе си.
Mens agitat molem
в отговор на Fire walker
#11
Re: Въпросче
А забеляза ли как се ползват лекарствата - под всяко от тях има описание /фармакологични и клинични бележки според тях/ и това им е цялата обосновка на предписанието. Затова пък са изписали достатъчно голям брой лекарства, дано се намери някое да покрие картината. Ама много им е бедна ММ - има мегдан да се допълва още, но иначе пише, че не са извесни странични ефекти.
Йод може и да няма, но направо си е страшно - не е смешно, ми това са си почти материални дози. Само си представи - и билки да бяха, пак нямаше да са от такъв порядък.
- има мегдан да се допълва още, но иначе пише, че не са извесни странични ефекти.
Йод може и да няма, но направо си е страшно - не е смешно, ми това са си почти материални дози. Само си представи - и билки да бяха, пак нямаше да са от такъв порядък.
Re: Въпросче
Хората имат право да знаят истината!
Ти ако има какво да изнесеш като информация, заповядай - ще те изслушаме търпеливо. А може и да си поспорим.
Но общата идея на този форум е да дава информация, и то възможно най-изчерпателна, на хората които се интересуват.
Ти ако има какво да изнесеш като информация, заповядай - ще те изслушаме търпеливо. А може и да си поспорим.
Но общата идея на този форум е да дава информация, и то възможно най-изчерпателна, на хората които се интересуват.
Re: Въпросче
Искам само да те поправя относно последното изречение - става въпрос за медицинските курсове. Тези курсове са много, ама много измислени и не дават почти никакви знания. Единствения начин да имаш необходимия медицински минимум е да си скъсаш гъза от четене, но това нелекарите хомеопати не го правят, защото и там като навсякъде има насадена злоба - в случая с/у медицината. И това дето го казваш че учат всичко без лекарствата и ненужните работи е направо смешно. Не можеш да изучиш примерно генетика за една събота и неделя, каквото и да правиш, а те го учат за толкова...Нямам какво да добавя
Re: Въпросче
Факт е,че в медицинските курсове не може да се изучи медицина. Никой няма и такива надежди, продполагам. Важно е човек да знае, че не знае и ако има опасност или съмнение да се изпрати човекът на стандартни медицински тестове или да види лекар.
Но друг е въпросът,че за да практкуваш хомеопатия не ти е нужна медицина. Хомеопатията не ползва нито диагнози, нито методи за лечение, нито прогнози от официалната медицина.С какво генетиката може да бъде полезна на един хомеопат?С абсолютно нищо.
Mens agitat molem
Но друг е въпросът,че за да практкуваш хомеопатия не ти е нужна медицина. Хомеопатията не ползва нито диагнози, нито методи за лечение, нито прогнози от официалната медицина.С какво генетиката може да бъде полезна на един хомеопат?С абсолютно нищо.
Mens agitat molem
Re: Въпросче
Може и да си прав за курсовете, но така или иначе става въпрос за 2 коренно различни системи на лечение. Хомеопатията няма необходимост да поставя диагнози и да изучва болестите на органично ниво. Нито пък методите и лекарствата на традиционната медицина.
И какво ако лекарите "познават" генитиката, да не би като се открият промени в клетъчните структури, и се кръстят с най-хубавото и сложно латинско име - проблемите да са решени? Само си помисли за повечето т.нар. автоимунни заболявания - какви са перспективите за болните и тяхното поколение, при лекуване със стандартна медицина? Ако познаваш поне малко хомеопатията де, защото иначе едва ли има смисъл да ти обяснявам - няма да имаш база за сравнение.
Разбира се би могло да се работи много за интродуцирането на хомеопатията у нас, нейната история все пак е на по-малко от 2 десетилетия, а тя е достатъчно сложна система за лечение и изисква наистина много сериозно познаване. В Европа, че и в една Индия даже, отдавна има училища, където се учи на много по-сериозно ниво, но засега у нас нещата седят така. Хомеопатия имат право да практикуват само лекари и зъболекари, независимо че може да са завършили само курса на Боарон. А това е много порочна практика - виж в поста на Файера, там си пише как се употребяват хомеопатичните лекарства от боаронски възпитаници.
Но се надявам някой ден нещата да си дойдат на мястото и последователите на хомеопатията да успеят да се преборят за достойно място в нашата образователна система.
И какво ако лекарите "познават" генитиката, да не би като се открият промени в клетъчните структури, и се кръстят с най-хубавото и сложно латинско име - проблемите да са решени? Само си помисли за повечето т.нар. автоимунни заболявания - какви са перспективите за болните и тяхното поколение, при лекуване със стандартна медицина? Ако познаваш поне малко хомеопатията де, защото иначе едва ли има смисъл да ти обяснявам - няма да имаш база за сравнение.
Разбира се би могло да се работи много за интродуцирането на хомеопатията у нас, нейната история все пак е на по-малко от 2 десетилетия, а тя е достатъчно сложна система за лечение и изисква наистина много сериозно познаване. В Европа, че и в една Индия даже, отдавна има училища, където се учи на много по-сериозно ниво, но засега у нас нещата седят така. Хомеопатия имат право да практикуват само лекари и зъболекари, независимо че може да са завършили само курса на Боарон. А това е много порочна практика - виж в поста на Файера, там си пише как се употребяват хомеопатичните лекарства от боаронски възпитаници.
Но се надявам някой ден нещата да си дойдат на мястото и последователите на хомеопатията да успеят да се преборят за достойно място в нашата образователна система.
Re: Въпросче
За щастие съм хомеопат, и то класически. И мисля че хората занимаващи се с хомеопатия трябва много добре да познават и доста други науки - биофизика, патофизиология, генетика и т.н.(виж за справка книгите на д-р Виджейкър). За да могат да разберат човека - защото всяко увреждане започва от гените и засяга всяка клетка и нейните функции. Ако искаш дори и фармакологията трябва да се познанва, за да се види къде и как действа дадено алопатично лекарство и какво уврежда. Хомеопатията не е само :Гняв за дреболии+силен сърбеж+зиморничавост+обича топла храна =Аrs. ТОва води до успеваемост 10% в лечението.
Така че няма значение дали си лекар или не си - трябват познания и то много. Не е нужно да се гордееш с това че си лекар и обратното - аз съм много велик защото не съм обременен с мисленето на лекарите. и едното и другото не помагат.
Така че няма значение дали си лекар или не си - трябват познания и то много. Не е нужно да се гордееш с това че си лекар и обратното - аз съм много велик защото не съм обременен с мисленето на лекарите. и едното и другото не помагат.
Re: Въпросче
Аз си падам повече по Шанкаран, а не по Виджейкър - много е сух и работи схмеатично. Хомеопатията била математика - дръжки! Знаеш ли колко много лекарства изпуска с неговите схмемички?!
И какво като знаеш че разни болести засягат гените, нещо променя ли това картината? Даже и всички подробности от хромозомния анализ няма да ти помогнат, ако не достигнеш до лекарството, анализирайки всички нива в човешкия органзъм - умствено, емоционално и физическо, и съответно не видиш една и съща картина в тях.
Освен това сигурно си наясно, че тук се търсят точно симптоми, които не са присъщи на въпросното заболяване, а са характерни за конкретния човек т.нар. СРО симптоми. Те определят неговото лекарство. Защото ако видиш в ММ колко много лекарства съдържат еднакви заболявания... И как ще ги диференцираш, по клетъчния анализ ли?
Ти изобщо работиш ли с реперториум се чудя аз...
И какво като знаеш че разни болести засягат гените, нещо променя ли това картината? Даже и всички подробности от хромозомния анализ няма да ти помогнат, ако не достигнеш до лекарството, анализирайки всички нива в човешкия органзъм - умствено, емоционално и физическо, и съответно не видиш една и съща картина в тях.
Освен това сигурно си наясно, че тук се търсят точно симптоми, които не са присъщи на въпросното заболяване, а са характерни за конкретния човек т.нар. СРО симптоми. Те определят неговото лекарство. Защото ако видиш в ММ колко много лекарства съдържат еднакви заболявания... И как ще ги диференцираш, по клетъчния анализ ли?
Ти изобщо работиш ли с реперториум се чудя аз...