интервюто

А така, и ще му викаме говедо, а той нека дава интервюта подигравайки ни се

МЪЖКИ ПОЛОВ ОРГАН С ТРИ БУКВИ ЗА ЛЕВСКИ

Виж сега, по принцип масовото недоволство може да бъде доста мощно дори и в този случай. Нужна е организация, а малцина не ги е страх от Божков. ЦСКА наистина е фирма, но публиката са и най-верните клиенти. Никоя фирма не може да си позволи да губи клиенти. Факт.

МЪЖКИ ПОЛОВ ОРГАН С ТРИ БУКВИ ЗА ЛЕВСКИ

Ако му дадат базите и му разрешат да направи казина и хотели съм убеден, че ще направи всичко останало като хората. Нали и той трябва да има някакъв стимул все пак.

МЪЖКИ ПОЛОВ ОРГАН С ТРИ БУКВИ ЗА ЛЕВСКИ

Атанасов пише верни неща, но набляга на вживяването. Именно заради това никой в гилдията и навън не го приема насериозно. Прекаления светец нали знаете...

МЪЖКИ ПОЛОВ ОРГАН С ТРИ БУКВИ ЗА ЛЕВСКИ

Това в случая не е важно. Издържа ЦСКА и дава собствени пари. Парите говорят, а не думите и празните обещания. Да не мислиш, че Чорни е бил от Левски или ЦСКА? Бил е от интересите си.

МЪЖКИ ПОЛОВ ОРГАН С ТРИ БУКВИ ЗА ЛЕВСКИ

Ааааааа не чорни беше задължен да ги дава тияь кинти за говеждината + милята на месец, иначе 2-ри после трети оператор и кур монопол, кур кинти, така че там филма е друг. Всички помним войната на костича с мулти и защо и как махнаха Павлов, и най-вече КОЙ дойде на негово място и с каква цел.

п.с.
Костов го бил проверявал 4 години ахахахахаах тоя ме утепа.

Вътре лайно, вънка ЧЕРЕП..........е мама ти дееба.

4. черепа счита привържениците на отбора за стадо, което трябва послушно да се води по свирката му. за банда малоумни дебили, всичките приличащи на дучето. а бе въобще, не мога да разбера защо като се говори за феновете на ЦСКА и винаги се споменава дучето, все едно всички са като него и всички го боготворят. това е огромна заблуда, която обаче трудно ще бъде премахната.

Естествено, че ще ни счита за стадо. И си е напълно прав.

След като единственото, което е необходимо да направи някой, е да почне да храни говедата, ние веднага скачаме колко голям цесекар бил и "заставаме зад него". Пък ако ще той тотално да се проваля в това, което му е работата. Подобно първосигнално "мислене" напълно оправдава отношението на Божков към нас.

Относно Дучето също е прав. Майкъла ги изгони шайката, дето дремеше по цял ден в онова стайче на стадиона и на следващия мач не петимата изгонени и на практика единствените, които ги касае тоя акт, ами сектор Г вика Майкъла педерас. Значи явно сектор Г играе по свирката на Дучето.

Пък интервюто беше една смешка. С най-елементарния ход Божков си осигурява медиен комфорт - кани "отбрано" общество, което е толкова поласкано от самата покана на по принцип недаващия интервюта Божков, защото от една страна тя ги утвърждава точно тях като елита на спортната журналистика, а от друга им предоставя възможността точно те да създадат новина; че автоматично забравя за "неудобните" въпроси. Та да не вземе да се развали статуквото и следващия път в състава на елита на има промени.

Божков открито им се подиграваше през цялото време като ги питаше те какво биха направили, вие ми кажете и т.н. А най-смешното беше като единият от елита ги самопровъзгласи спортните журналисти за "най-интелигентните", щото се интересували от всичко и Божков вика: "Абе вие тука сте горе-долу интелигентни, ама иначе...." И горе-долу интелигентните му се разтапят на "комплимента".

The Rhebel's Choice

и все пак добре, че го има Атанасов, щото без него щеше да е още по-зле. аз не виждам нищо лошо в емоционалните коментари - човекът е ЦСКАр и си го показва публично. лошото е, че няма повече като него, като Румен Янков...

Е то масовото недоволство в случая е полезно, щото кара Божков да прави нещо. Просто не ми харесва начина по който Дудучев действа. Плювнята по Черепа си е основателна, а вече кой как протестира - хора разни.
Проблемът е, че вместо да си стегне отбора - в смисъл като организация и начин на работа, щото на всички ни е ясно, че той нема да ходи да се занимава с фудбалерите, Божков седна да дава интервюта.
За публиката абсолютно си прав. А и вчерашните черепухини действия показват, че по некакъв начин иска да си комуникираме. Ама нещо не му се удава деба.

Човекът си го каза много ясно - не ходи при футболистите, не комуникира с тях. Не се занимава с феновете, ако не им е изгодно нещо - да се преориентират към други отбори (но!, имаше предвид фенове тип "Дучето" - това е важно да се подчертае).
Не комуникира по никакъв начин със сърцето на тоя клуб - играчите, щаба. Единствено директен контакт има с треньора, на който е дал картбланш да коли и беси, докато него не го обесят него с уволнение като оплете кълките. За него футбола е хоби, не е дори мания, не е и страст. Хоби. Като риболова, примерно. Освен това той е бизнесмен и за него приоритетен е бизнесът му, където емоциите са излишни, а те са определящи при футбола (например реакцията на Батков на съдията Райли). На него не му пука толкова за отбора ЦСКА колкото за фирмата му ЦСКА АД. И си е прав човека - просто не е фен. Гледа си бизнеса, назначил си е хора да се занимават с отбора директно и толкова. Той лично не се занимава с въпосите около клуба, освен в случаите на смяна на тренер и даване на пари за трансфери и т.н. разходи. Малко странен подход за шеф на един от най-обичаните отбори в страната, но това не променя факта, че това е истинското положение на нещата.
Може би щеше да е по-добре да е емоционално ангажиран като други шефове на отбори, да дава разпенен интервюта след мачовете, да вилнее в съблекалните, но не го прави и това няма да се промени, колкото и да им е неприятно на феновете. Това че не го прави, не означава непременно, че е на страната на Лефски, че мрази ЦСКА, че работи за Лефски или каквото там хрумне на някой мозък. Просто не е емоционално обвързан с фирмата си ЦСКА АД. За него това е просто поредният (за негова жалост предимно губещ) бизнес. Защо още го държи е друга тема, която може да се обсъжда надълго и нашироко в друго време.



ANGGUN

Атанасов прекалява. Да, вбесява говедата. Казва им много неприятни неща по още по-неприятен начин. Вероятно така и разбират по-добре. Цивилизованият разговор не е мощно оръжие в тази държава. Цивилизованите хора са странни в България. Гледат ги като отшелници.

Просто в качествената модерна журналистика няма място за запалянковщина. Има си запалянковски сегмент в жувналистиката по цял свят, но този начин на писане е предимно запазен за клубните издания. В Англия например журналистите са адски обективни и когато е заслужено величаят, а когато има защо - ругаят. Независимо кой клуб коментират. Изключенията са запазени за национални събития като мачове срещу чужди клубове. Те английските отбори са си вече кажи-речи чужди клубове барабар с публиката даже. Добре, че националния отбор има ограничение иначе щяха да са 10ма чужденци и Рууни.

МЪЖКИ ПОЛОВ ОРГАН С ТРИ БУКВИ ЗА ЛЕВСКИ

Кого е проверявал?

МЪЖКИ ПОЛОВ ОРГАН С ТРИ БУКВИ ЗА ЛЕВСКИ

Копеле, вярвай ми, всички журналета в стаята заедно не са и на 10% от акъла на Божков.

МЪЖКИ ПОЛОВ ОРГАН С ТРИ БУКВИ ЗА ЛЕВСКИ

Именно. Затова като съобщаваха новината, използвана бе думата "Божков ПРИВИКА...", а не покани... Господарят разполага и слугата прибяга. Крум не се чу цял час, само Диков се опитваше да се прави на журналист, а Памуков му пригласяше. Другите бяха публика.



ANGGUN

Беше жалка гледка не бяха журналисти а все едно курви. Каквото кажеше Божков попиваха всяка дума, много се беха сдухали.

Така е, а тук по клубовете има хора, които много пишат срещу него той това и той онова. Пусни ги в кабинета му да видиш как и те ще са спек. Говорим без бой ами ей така - мирно.

МЪЖКИ ПОЛОВ ОРГАН С ТРИ БУКВИ ЗА ЛЕВСКИ

Това е каймакът на журналистиката, не го забравяй

МЪЖКИ ПОЛОВ ОРГАН С ТРИ БУКВИ ЗА ЛЕВСКИ

Еми, колкото и да е тъжно - така е. Това са шефовете на спортните отдели на 2-та най-продавани вестника, на бТВ и Нова + истерика Сашо Диков. Само последния се опита да е журналист на тая среща.



ANGGUN

изчетох какви ли не компилации на това интервш, но прослушването ми направиха впечатление 2 неща:

1. на въпроса Левскар ли си? навсякъде е написан отговора:
- Кажи ми как да съм левскар. По кой начин точно?

а Божков каза:

- и какво.... (като/ако съм).Кажи ми как да съм левскар. По кой начин точно?

или нещо подобно....... ама навреме се усети и млъкна.
не че е важно - човека е преди всичко бизнесмен и обвиненията че бил левскар са смешни - незатова загубихме 10 точки в 4 мача.


2. Някой от "избраните" го попита дали е говорил чрез преводач с Йешич........ и той вика:
- Не, с мен се опитваше на български да говори.

хаха

но пък йешо е единствения треньор в ерата Божков, който го принуди да даде интервю по футболни въпроси.

предишния случай (на интервю) беше нещо свързан с червените рицари ,ако не бъркам?


Ако има нещо, няма нищо

Да бе, Червените рицари, верно, че и такова нещо имаше. Дира има голяма роля за създаването им. Тогава май даде кратко интервю пред "Труд".

След тогава само 1 път попаднах на негово интервю, но не по футболни въпроси, в сп. "ТЕМА".



ANGGUN