интервюто

44 отговора 1592 прегледа
#1

интервюто

от казаното от черепа стават ясни много неща. ето според мен някои от тях:

1. потвърждава се твърдението, че ЦСКА и уефски уреждат мачовете помежду си. въпреки, че божков половин час твърди как това било невъзможно и че ако било вярно все някой щял да разбере, накрая признава, че покойния бай миле го бил правил. еми как тогава досега не бяхме разбрали??? очевидно е възможно да се скрие, въпреки твърденията на черепа.

2. божков отрича, че е давал пари на дучето, но чистосърдечно си призна, че му бил осигурил условия да печели пари покрай него. само ще спомена еврофутбола в младост. а сега изведнъж, когато все пак дебелия се усеща, че в крайна сметка може би е ЦСКАр и тръгва срещу подлогите на божков, той го гони от фенклуба. (не че аз не бих го направил)

3. черепа се държа адски надменно. той говореше за ЦСКА като за някаква временна вещ, която когато му омръзне може да я хвърли на боклука. непрекъснато подчертаваше, че клубът е НЕГОВА ЛИЧНА СОБСТВЕНОСТ и негово ХОБИ. което за нещастие е така. а най-великата публика на света изведнъж се оказва без отбор. защото ФК ЦСКА вече отдавана не съществува, сега има само АД, а едноличен собственик на това АД е божков. тъжно, но факт.

4. черепа счита привържениците на отбора за стадо, което трябва послушно да се води по свирката му. за банда малоумни дебили, всичките приличащи на дучето. а бе въобще, не мога да разбера защо като се говори за феновете на ЦСКА и винаги се споменава дучето, все едно всички са като него и всички го боготворят. това е огромна заблуда, която обаче трудно ще бъде премахната.

5. божков си призна, че никога не говори с играчите. това е под неговото достойнство. те са негова собственост и той може да разполага с тях както си иска. според мен това обременява самите играчи. защото ако аз бях на тяхно място бих се чувствал зле, ако работодателят ми ме счита за вещ, а не за човешко същество.

6. било го яд за лео лима и виновника трябвало да понесе наказание. еми тогава какво прави тъпото говедо лазар василев още в клуба??? нали той плаща заплатите?


има и много други безумия в "интервюто" на черепа, които сигурно изпускам, но надявам се вие да ги отбележите. аз все повече се убеждавам в правотата на призива си


ВЪН ЧЕРЕПА, ДИДЖЕЯ, ЛАЗАРЧО И ДУЧЕТО ОТ ЦСКА!!!

Отговор
в отговор на cskaura #2

Re: интервюто

Дразни те надменното му държание, но фактите са факти:

- феновете са (в болшинството си и по цял свят) лумпени
- ЦСКА е негова фирма
- може да прави каквото си иска
- боли го хуя

Интересното е как журналистите, че даже и Сашо Диков така и не успяха да формулират както трябва въпросите си за да бъдат трудни отговорите на тях. Глътнали са езиците, половината мълчат и козируват ахахаххахаха

Българите са смешен народ, винаги пищят и никога не са доволни от политици/управляващи/съседи/колеги, но когато трябва да скочат мъжки седят като путки. 2те агресивни публични мероприятия в модерната ни история бяха режисирани и имаше поръчкови бунтаджии - през 90та и 97ма.

Тук има хора, които пищят. И аз не съм на кеф когато ЦСКА губи. Има хора, които пищят, но какво правят питам. Какво правите като сте толкова отворени?

МЪЖКИ ПОЛОВ ОРГАН С ТРИ БУКВИ ЗА ЛЕВСКИ
Отговор
в отговор на LuboPenev #3

Прав си.

Българите са смешен народ, винаги пищят и никога не са доволни от политици/управляващи/съседи/колеги, но когато трябва да скочат мъжки седят като путки.

Великия радетел и борец за истината Сащо Диков как не му направи един минет на масата - не знам !

NIL ADMIRARI
Отговор
в отговор на cskaura #4

И аз да съм най - богатия Българин ...

и аз ще се държа надменно.

А че Божков е главния виновник за загубата на титлата ни тази година -- никой не може да ме убеди в обратното.

NIL ADMIRARI
Отговор
в отговор на cskaura #5

Re: интервюто

а култовият мемент е, когато Божков "авторитетно" намекна, че в ЦСКА не може да има вътрешен заговор, защото щял да види сметката на участниците. В същото време стана ясно, че една сикаджийска мутра няколко пъти му хващала играчите... Защо тогава не реагира, г-н Божков ???

Отговор
в отговор на cskaura #6

Re: интервюто

Еми според мен след целия лайномет тия дни и понеже и по него зе да се храчи яко, некой от пиар службата му или както там се казва, му е дал тая идея - та да си оправи малко имиджа.
Божков, дето интервюта не дава изведнъж кани на блага раздумка и шербет журналисти!?
Разбира се тия дето беха при него му направиха по една свирка и сега от тех ше разбереме колко голем пич е. За Томето примерно нема да е никъв проблем, щото той и сега раздухва на всички от Герена.
Божков вика Крумчо, Диков и т.н. да му кажат що така се получило в ЦСКА. Айде моля ти се! Що не ги викне да го съветват и за останалия му бизнес?
Стиви може да е секъв, ама засега в целия водевил се държи най-адекватно, поне не ръси глупости под път и над път.

Отговор
в отговор на rough trade #7

Re: интервюто

100% си прав. Има една путка Ирина, тя му гледа пиара и тя му е дала съвета. Била е и на срещата.

МЪЖКИ ПОЛОВ ОРГАН С ТРИ БУКВИ ЗА ЛЕВСКИ
Отговор
в отговор на Richard_Long #8

Re: интервюто

Защо тогава не реагира, г-н Божков ???


а бе като знам какво се случи с бай миле, не съм много убеден, че не е реагирал

Отговор
в отговор на LuboPenev #9

Re: интервюто

- феновете са (в болшинството си и по цял свят) лумпени


тук не съм съгласен с думата болшинството. това не е вярно. не можеш да кажеш, че от 2-3 хил на мач, колкото идват в БГ 2хил са лумпени. според мен са не повече от 200. лошото е, че те дават лицето на цялата публика, защото се врат по камерите и вършат простотии. дучето например НЕ Е ЛИЦЕТО НА АГИТКАТА НА ЦСКА!!! той е лумпена начело на фенклуба. но това не значи, че членовете на този фенклуб са лумпени също! огледай се следващия път в Сектор Г - там болшинството от феновете са си направо още деца. сигурно повечето са до 18 г. на тая възраст всеки върши простотии. лошото е когато хора на по 30-40 г. се държат като 15 годишни. както и да е, схващаш ми мисълта.

Има хора, които пищят, но какво правят питам. Какво правите като сте толкова отворени?

аз например винаги съм поддържал тезата, че черепа трябва да бъде веднъж завинаги изгонен от отбора. и това, което правя е, че винаги когато е имало възможност на мач или по друг повод съм изразявал това свое мнение, било чрез скандирания, било чрез спорове. за съжаление това е максимумът, който може да се направи по цивилизован начин - да изразиш мнението си публично. ако ти имаш по-добра идея винаги съм готов да я чуя и да я подкрепя, ако ще даде резултат.
аз съзнавам, че черепа не може да бъде изгонен просто така от личната си собственост, но какво - да стоим, да мълчим и нищо да не правим? по-добре да се говори за проблемите, току виж се родила някаква идея.
а плюс това от говоренето имаше някакъв ефект - черепа се срещна с журналисти!!! това би било немислимо при други обстоятелства, независимо, че от срещата нищо не произлезе. самият божков го каза - досега не е виждал ПОВОД за такава среща. еми можем да му дадем поводи и за други неща.
затова аз ще продължа да изразявам собственото си мнение, пък дали ще има някакъв резултат ще видим.

Отговор
в отговор на cskaura #10

Re: интервюто

сетих се още нещо. някои "хора" ме обвиняват, че само търся конспирации с букмейкъри и залагания. искам само да отбележа, че самият череп призна, че в Азия не 50 000, а 5 млн. да заложиш и ще ти ги вземат, защото такава е системата там. а след като собственик на букмейкърска къща го казва, значи е истина.

потресе ме също така фактът, че божков не знаел дали Йешич бил залагал в азия??? ама аз не съм чул някой да обвинява за такова нещо Йешич???!!!??? случаят ми прилича на сентенцията "крадецът вика дръжте крадеца!"

относно журналистите. божков каза, че бил поканил само ОТБРАНИ хора и затова нямало представители на 7 дни спирт и меридиан пръч. А КЪДЕ Е ЖОРО АТАНАСОВ питам аз??? един от малкото истински фенове сред журналистите! човек който дава мило и драго за ЦСКА! а присъства сашо диков??? как искате неудобни въпроси тогава?

Отговор
в отговор на cskaura #11

Re: интервюто

Къв жоро бе бате? Я го виж че беше викнал само говеда който гаранция няма да го питат нищо особено щот не им дреме, дори напротив кефят се на цялата история. Защо примерно извика Томето а не Ники от гонг, защо не повика Стефчо (това момче обиколи с агитката цяла европа) от ринг тв, немаше го и ГА и много други който все ще го питат нещо по-така а няма да му слушат монолога и да се хилят като путки.

Вътре лайно, вънка ЧЕРЕП..........е мама ти дееба.
Отговор
в отговор на cskaura #12

Re: интервюто

Може би е викнал най-авторитетните журналисти и понеже Георги Атанасов не влиза в това описание не го е поканил. Ако искате мучете, грухтете или каквото се сетите, но е поканил Крум Савов, Сашо Диков и Томислав Русев - тези с най-голяма аудитория, другите не ги знам кои са но е факт - най-популярните са били там.
Аз лично искрено ще се зарадвам като Божков се махне от ЦСКА, вие ще ревете тогава, ама нека - хапете ръката, който ви дава .

Отговор
в отговор на cskaura #13

Re: интервюто

- Левскар ли си?
- Кажи ми как да съм левскар. По кой начин точно?

вие да виждате някакво отрицание в този отговор? аз не....


- Все пак не трябва ли някакъв контрол върху тези фенклубове? приемат се като някакъв властови център.
- При нас не са властови център. Какво влияе Дучето? Дучето говори само.

много ми е интересно коя тъпа путка е задала този въпрос. а отговора няма смисъл да се коментира...

Отговор
в отговор на cskaura #14

Re: интервюто

Идеята на Пенев е, че като искаш да се махне Божков от ЦСКА, отиваш при него, правиш му оферта, на която той не може да откаже, плащаш си като пич, правите сделка и отбора е твой.
И после почваме да те пцуваме тебе да се разкараш, щото си говедо и некадърен.


Отговор
в отговор на rough trade #15

Re: интервюто

а какво, ти искаш черепа да остане ли?
и ако имах 500млн мислиш, че нямаше да го направя ли?
ама като нямам толкова да седя и да гледам как унищожават любимия отбор, така ли?
СЪЖАЛЯВАМ, АМА НЕ СЪМ НА ТОВА МНЕНИЕ!

Отговор
в отговор на cskaura #16

Re: интервюто

Аз искам като му е фирма ЦСКА, да си гледа бизнеса както трябва.
Освен това не е само той отговорен за състоянието на отбора.
Йешич например е не по-малко виновен, заради тъпите си медийни изяви и гениални тактически постройки напоследък. Така че насирането е как да го кажа... групово. Сега Божков си измива ръцете с Йешич, а последния вместо да си тръгне достойно - не спря да плюе по Стиви. Дудучев и той се включи в хора и така. С една дума - аз не виждам адекватно управление в тая фирма, от най-високо, до по-ниските нива.
Дали го прави нарочно Черепа или просто му е през кура - не знам. Но требва да се земе в ръце, щото ЦСКА освен фирма е и в известна степен обществена организация, заради катили като нас, дето им пука.


Отговор
в отговор на rough trade #17

Re: интервюто

в тази връзка се чудя като му дадат базите дали наистина ще тръгне да инвестира обещаните милиони за нов стадион, нова база за ДЮШ и т.н.
ако го направи със спечелените от продадената титла пари, тогава ще преглътнем това унижение. бъдещето на ЦСКА е по-важно от една титла.
не знам, ама все ми се струва, че базите са ключът към загадката. като ги вземе спред мен има два варианта - или наистина да направи ЦСКА европейски гранд с модерна база, или да го закопае съвсем в името на чичко-паричко. само времето ще покаже.

Отговор
в отговор на rough trade #18

Re: интервюто

Ми ок - що не псувате "истинския" цскар Любо Пенев дето даде отбора на Божков?

Отговор
в отговор на VooDooMaN #19

Re: интервюто

Поредното тъпо говедо.
Къде става дума за Пенев тука бе, тъпчо?
През кура ми е дали Божков е лефскар или не е. Казвам, че не си гледа бизнеса и това касае и нас като привърженици.

Отговор
в отговор на cskaura #20

Re: интервюто

Виж сега, по цял свят футболът е спортът на масите. Не случайно е най-популярната игра. В родината на футбола всички знаят, че това е спортът на простолюдието. Да, кефят му се всички, но само лумпените го приемат адски насериозно. Логично е и да има една от най-високите представителни извадки за процент лумпени.

Хубаво - давал интервю. Ти го чуй само какви неща говори и по какъв начин. Представи си щом такива ги говори какво му е в главата...грам не му дреме.

МЪЖКИ ПОЛОВ ОРГАН С ТРИ БУКВИ ЗА ЛЕВСКИ
Отговор