Проводимост?

Как да измеря електрическата проводимост на прахче с не много ясен състав, освен с мултицет има ли някакви други възможности? Благодаря за вашето внимание.

Ами тя проводимостта на прах не е много добре дефинирана.
Зависи от много неща, зависи дали го уплътняваш, зависи дори дали се облъчва прахчето с електромагнитни вълни. Навремето в първото радио са го ползували за детектор на радиовълни, т.н. кохерер, щото му се променя проводимостта. Хехе, отклоних се :)

Мдам, еми мерси за бързия отговор, значи май ще се наложи да го пресовам, да му измеря съпротивлението и да му изчисля проводимостта, ще стане ли така?

Ако целта ти е да използваш това прахче за практически цели именно във формата на прах, достатъчно е да измериш съпротивлението му с мултицета, разбира се, при условията, в които ще го използваш.
Виж, ако искаш да изследваш проводимостта на веществото, работата е по-сложна. Ще ти се наложи да намериш начин да го стопиш(ако може да се стопи), да приготвиш от него някаква форма(жица, блокче) с точно известни размери и тогава да му измериш съпротивлението. Или пък да измериш силата на пропуснат през него ел.ток с известно напрежение. Нататък - ти сам знаеш.

Значи проблема е в тва че ще му пускам ток, за целта трябва да е проводимо, а за да е, го смесвам с опроводяващо вещество, обикновенно сажди. Ако може да помогнете, че се замотах нещо......

Ми, махни саждите и няма да се замотаваш.

Е аз за туи питам, ама като ги махна дали ще протече ток? и викам си трябва да му премеря проводимостта, ако е достатъчна ще мина без сажди.....

Кво те притеснява? Свободен си да избираш.

ше батисам материала, синтезата е скъпа, т.е. че се охарчим....

Абе приятелю, що не кажеш какво искаш да направиш или поне какво искаш да постигнеш, за да може да ти се даде съвет.

Задай конкретен въпрос, за да можеш да получиш конкретен отговор.

В твоя случай, нито се знае що за чудо материал е този дето ще го дооблагородяваш със сажди (ама айде на него майната му, не е толкоз важно), нито каква проводимост ти е необходима, нито в какъв вид ще се ползват тия прахчета. Проводимостта на една такава смес (и съответно съпротивлението) могат да варират в порядъци дори и само от външни или трудно контролируеми условия. А такива условия дал бог - големина на зърното на проводящия материал, налягане, влага, вибрации и каквото още ти дойде на ум. Ако го трамбоваш при едно налягане проводимостта ще е една, ако е при 1.2 пъти по-голямо, може и 10 пъти да се различава. Особенно пък със въглерод. За пример - всеки един въгленов микрофон.

А ако кажеш и какво ще правиш може и за готово решение да се сетим. Щото ако ще правиш проводящо лепило или смес за покриване на непроводящи повърхности - продават се и не струват бог знае колко, а са с добро качество.

В противен случай отговорите ще са такива каквито получаваш до момента.

Здраве желаем ;)
Мисля че съм питал достатъчно конкретно, но както и да е ще повторя и допълня.
- пускам ток със "скорост" 0.6мА ( около 0.3мА/см*см)
- меря напрежение и изчислявам капацитет
- искам да премеря проводимостта на материала, ще ви спестя какво искам да направя с него
- материала е Хидроталцит ( специален), никъде не намерих данни за неговата проводимост
- за условията знам, контролирам ги ( размер, налягане - 10 тона, влагата не ми е по вкуса, избягвам я с инертна атмосфера <50ппм Хаш2О)
Виж за готовото решение наистина успя да ме разсмееш, няма да е ни лепило ни опроводител.
Благодаря за вниманието наистина успявате да помогнете

Ми до тук хич въобще не беше конкретно. Вече е.

Значи:

- пускам ток със "скорост" 0.6мА ( около 0.3мА/см*см)
- меря напрежение и изчислявам капацитет

Като изключим туй за меренето на капацитет, данните които ще имаш - ток, напрежение, геометрични размери на кубчето (паралелепипеда) пресована маса, са ти напълно достатъчни за да кажеш колко е проводимостта. И тя ще ти се запази в този порядък, докато поддържаш същите условия - налягане, размери на зърното на праха и прочие.
След като си я измерил (изчислил) тая проводимост (щото до сега от тия данни би трябвало да си я изчислил) къде е проблема тогава?

Е то за туй питах по общо щот кат забалтачим в темата.... Тъ да допълня, имам ток=конст. (галваностатичен режим), но напрежението се мени, геометрични размери иди доди ще ги нагласим ( с малко импеданс :) ). Моля обясни като за химик как се смята (мери) проводимост, щот наистина се затруднявам.

Ти какво съпротивление очакваш за твоят материал? В килооми или в мегаоми, или е няколко стотин ома?

Твоят материал изолатор ли е? Ако е изолатор ти му мериш утечната проводимост. А дали проводимостта му е независима от напрежението (поляризацията му)? Щом не е твърдо вещество, той вероятно има зависима проводимост. Тогава при нарастване на напрежението, проводимостта му вероятно намалява плавно преди пробива - т.е. пробива не е рязък?

Сега, ти писа, че си ограничил тока до 0.6mA. Това ограничение от твоят генератор ли идва, или проводимостта ти участва в обратна връзка в генератора? Ако е така, проводимостта е умножена с коефициента 1+А, където А е коефициентът на усилване. Ако той е 1 например, то проводимостта е умножена 2 пъти, та трябва да разделиш на 2.

Понеже използваш генератор на ток, чието захранване не ми е известно, от колко волта идва, ако напрежението върху материала нарастне толкова, че да започне пробив, напрежението започва да намалява.

За да избегнеш влиянието на капацитета на веществото, измери статичния ток след като подадеш напрежение и изчакаш тока да намалее до установената си стойност и си я вземи. Подавай напрежение, а като ограничител на тока ползвай към 100 ома резистор, за да се пазиш от малко съпротивление при пробив. Колкото по-голямо е напрежението, толкова по-висока е точността на мерене. Но трябва да определиш, дали I/V има нелинейност, тогава ще имаш не стойност, а крива на проводимостта.

Поздрави!

Ами като допълнение към това което вече ти е написал Вредителя:

Търсенето на български в нета за туй нещо ми показа, че е лекарствено средство за стомашни проблеми. Каква може да му е другата употреба не знам. Нито пък му намерих химичната формула.
Обаче, съдейки по всичко веществото е със слаба проводимост. Ако в него участват метални окиси или съединения способни да дават няакъв полупроводников ефект, това би могла да е една от причините за различните показания. Тогава ВА характеристиката би трябвало да е нелинейна.
Освен това, както вече споменах, може да е и от размера на частиците, по-точно казано от толеранса на този размер.
Възможно е грешката при измерване да се дължи и на метода - пускаш ток, а мериш напрежение. Ако стойността на съпротивлението е съизмерима или по-голяма от вътрешното съпротивление на волтметъра показанията ще са най-малкото неточни.
Колко (долу-горе или като порядък) ти излиза измереното съпротивление?

проводимост=ток/напрежение
няма значение кое се мени кое не, мериш тока и напрежението и ги делиш. това е проводимостта. предполагам обаче че те интересува специфичната проводимост на материала. тогава полученото по-горе:
1. делиш на дължината на пробата в метри
2. умножаваш по сечението на пробата в квадратни метри
това е, получаваш специфичната проводимост




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

Абе проблемът му е (доколкото разбирам), че при еднакви геометрични размери, налягане и ток, всеки път мери различно напрежение.

Благодаря ви за отговорите, незнам дали аналогията с кондензатор е подходяща, но ми изглежда най-близка. Иначе наистина пускам му определен от мен ток и му меря отговора като напрежение в граници от 0 до 5 волта. Материалчето е смесен оксид, може наистина да има полупроводникови своиства, и май да трябва ми специфична проводимост.

Ако максималното напрежение което си измерил е от порядъка на 5 волта, то съпротивлението на оформената от теб проба е от порядъка на максимум 8 килоома (при 600 микроампера). Което значи, че все пак не е изолатор.
Силно се съмнявам това да се държи като капацитет (кондензатор) при това съпротивление.
И още нещо - имай предвид, че все пак, не всички окиси и съединения на метали имат полупроводников ефект и нелинейна АВ характеристика.
Обърни внимание и на контакта на проводниците към пробата. Ако той не е винаги еднакъв и плътен - ще мериш различно.
С какъв волтметър го мериш това напрежение?

Меря с мултицет, някъв стар, ама дижитъл. Имам чувството че съм ви объркал; тъ максималното напрежение ми е 5 волта, но аз съм го ограничил поради причината че ако пусна по-голямо ще има Боом! там е работата че и да му пусна 2мА пак ще меря до 5 волта. Тоест нито ампеража нито напрежението зависят от съпротивлението, поне за моя експеримент, теоретично незнам дали има връзка. Има около 50мАчаса/грам капацитет, от това мога ли да съдя че ще е кондензатор и по какво се разбира че дадено нещо може да се ползва за кондензатор?
Благодарности от прост химик (да се има предвид)