ООН

"4.3.3 Организации за защита на оръжията
Въпреки, че производителите на оръжие, до известна степен, насърчават правата на собствениците на оръжие, съществуват няколко граждански организации, които обединяват поддръжниците на по-либерален режим за притежаване за огнестрелните оръжия. Като цяло тяхното влияние е ограничено, но се очаква да нараства с увеличаване на броя на собствениците на оръжие. Тези организации са Българската национална асоциация на собствениците на огнестрелно оръжие ( [линк] ) и базираният в интернет Клуб Оръжие ([линк]) и дискусионният форум към него в един от най-големите български интернет портали [линк]. Съществуват и известен брой различни по големина съюзи на ловците. Най-многочисленият сред тях – Българският ловно-рибарски съюз – наследява съществувалия преди 1989 г. Съюз на ловците. Той координира и представлява над сто регионални ловни дружини, като защитава правата и интересите на ловците и насърчава ловната дейност. Българската федерация по спортна стрелба координира работата на клубове за спортна стрелба в страната и подкрепя спортната дисциплина."


- това е извлечение от доклада "Малки оръжия и леко въоръжение в България" на Координационният център за контрол над малките оръжия и лекото въоръжение в Югоизточна Европа (SEESAC), създаден с мандат от Програмата за развитие на ООН (ПРООН) и Пакта за стабилност в Югоизточна Европа, който на дълго и на широко коментирахме тук преди време, но много хора са или забравили или още не са влизали в клуба....та там ни цитират - и клуб Оръжие и БНАСОО.... ние сами си знаем обаче, че без финансов гръб сме никои, но все пак ни има, нали така и наистина е по-добре да се казва - "имам такава и такава идея" , а не само - "и кво правим сега?"

Моето мнение съм го споделял много пъти - макар и с много празноти и неточности, нашият Закон / ЗКВВООБ / си е направо чудесен и проблемите не са в него а във даденото на органите на МВР субективно право на преценка - на теб да, на теб не....
аз имам само едно единствено предложение към настоящия момент / защото наистина смятам, че не трябва да разлаяваме сами кучетата / - просто нека колкото се може повече хора се приобщят към идеята да имат лично оръжие, повече хора да станат луди фенове като нас, повече хора да вземат тапията и препашат пищова - е тогава ше се наложи да се саобразяват с тази даденост ...едно е да имаш срещу себе си 100 000 притежатели, друго е ако са 1 000 000...глей какво прави една нула само
така, че ако нямате оръжие - какво чакате - борете се да имате, а ако имате, привлечете и други хора да си закупят - това е моето предложение

а ако някой се сети как беше адреса, където се намира този доклад нека пак го постне, че аз го имам само в .pdf формат и сега няма къде да го кача.
тенкс!

[линк]

btw споменах ли, че вече има Българска Федерация по Динамична Стрелба.... с 5 клуба от София, Стара Загора, Русе и Варна.... сега остава да и се издаде спортен лиценз.

"More Guns,Less Crime"
"От трън та на Glock"

В Русия е забранено притежаването на КНО от цивилни
Там си играят с въздушни Байкалчета за самоотбрана

Въпросният доклад го открих на две места :
1. [линк]
2. [линк]

Проблема, поне както аз го виждам де, са най вече малоумните НГОта просто гледайте за какво ще иде реч кат някоя Британска или друга организация се изцепи че ще подпомага финансово борбата с "опасните" за целокупният човешки род и цивилизован свят КНОта ще се нароят поне 100ина НГОта състоящи се от стари моми и изпедарастяли чичковци, които ще почнат такава усърдна борба за "доброто" на мирните граждани че жална ни майка направо няма отърване от тия еййй

Под НГО какво имаш предвид? NGO ли? Ако е така, то именно това е формата на сдружаване на юридически или физически лица за отстояване на определени интереси. В България съгласно ЗЮЛНЦ става дума за ЮЛНЦ - сдружение в частна полза.

Някакси исках да не съм прав с предишния си постинг, но фактите са си факти. Ето какво прочетох днес :

[линк]

И това се случва в столицата на европейската "демокрация".

Баш същото
Да ти кажа тия са такава напаст че даже министерствата не могат да се оправят с тях
Захапят ли от някъде парички и почват да се множат кат мангали във Факултето
Организации с не стопанска цел били ама на най си има ли от някъде парички да се усвояват веднага стават най фанатизираните привърженици на идеята

В доста от случаите е така. Но примерно има и много организации, които са от полза за членовете си - браншови, съсловни, спортни и т.н. Всички те се регистрират под тази форма.

Именно поради това е необходимо хора с едностранни интереси да се сдружават и да се отстояват правата им. Аналогичното важи и за притежателите на оръжие...... В противен случай никой не би се вслушал в думите на Иван, Драган, Петкан и т.н.

Според мен няма право на илюзии за тия NGOта, че се били водели от някакви висши хуманни ценности и идеали.
Пазара само в ЕС на въроъжение е 30 млрд евро, и производителите оттам имат страшно голям интерес Бг оръжейната индустрия да не им се пречка, и надали биха се посвенили да финансират такива като хюмън райтс уоч и ценъра за изследване на демокрацията. Това отделно от практиката на първата да рекетира правителства които не са си платили за ПР кампании.

И БНАСО май е такава организация (не съм се заглеждал в устава и ако бъркам поправете ме) и е добре замислена лошото е липса на заинтересованост от страна на управителният съвет (изключвам някой наши познати които по заинтересовани от това не могат и да бъдат за което ги поздравявам) и доста несериозното отношение на притежателите на КНО които масово (пак с малки изключния) нямат желание да идат да гръмнат 2 пъти пък камо ли да земат да се размърдат и да развиват някаква дейност (а пък да се плаща и членски внос за тях е направо немислимо) и чак кат опре ножа до кокала ще викат "Олеле бошке ко стана давайте да даваме" ама вече ще е късно и ще трябва да се мисли пак по Български кой как да се спасява сам

Да, такава е.

Иначе споделям напълно мнението, но в крайна сметка, ако няма активност, то няма да има и ефект.

Компромисен вариант, ако се приеме закон, който ограничава и/или забранява носенето и притежаването на КНО за самоотбрана (не на шега ) :

Събираме се всички притежатели на КНО и регистрираме охранителна фирма, като по този начин оръжието ще ни е необходимо за служебни цели. И това е.....

Стига бе батко,цял живот ли ще се правим на гимнастици,кръшни в лево ,кръшни в десно,абе писнами да се правя на маймуна .Изкам оръжието да си е мое,лично мое, не служебно,не на някоя охранителна фирма или на стрелкови клуб.От както се помни в моя род винаги е имало оръжие,някой от мойте деди са си дали живота за тази държава,никога не са скланяли глави пред никой,а сега шепа изпедерастени политици изкат да ни вземат това право.Рано или късно ще ни приберат законното КНО,в това трябва да сте сигурни,без значение по какъв начин,но ще ни извият ръцете.Другия варянт е ловното оръжие,ама като гледам и там се стягат яко нещата,нищо чудно нкой хубав ден да ни сервират новината ,че нямаме право на повече от една гладкоцевна и една нарезна.Ама както казват руснаците,паживьом па видим.

Глобализация.... Какво да се прави....

Няма как. Ще се играе сигурно на котка и мишка. Лошото е, че именно тази шепа и......и политици ни управлява........

за мен единствения начин притежателите на оръжие да станат фактор е те да са много, на шепа хора никой не обръща внимание!
За да станат много е необходимо да има условия това да се случи
първото е да има организация която да ги обединява и размножава
организация има но тя маи разпростира дейността си само в София
аз съм от Бургас ,а тук дори стелбище няма ,естествено няма и спортен клуб
та може би наличието на стрелбище е първото условие да за увеличение на притежателите на оръжие
може би ако имаше такова много хора биха се запалили ,
знаете защо и каква тръпка е стрелбата

та мисълта ми е че съществуващите организации и спортни клубове биха могли да съсредоточат усилията си в откриването на нови стрелбища там където няма,а впоследсвие на организирането на турнири с цел популяризиране и намиране на нови последователи
ако такова стрелбище се отвори под шапката на организация с идеална цел по лесно би се намерило подходящо помещение ,а и ако са повече биха се спестили доста средства чрез т.н. икономия от мащаба
това ми хрумва засега