ООН

Няма да го спре!

При нас конституцията е такава, че президентът не може да узакони международна спогодба. Подписът му няма никаква сила, докато спогодбата не бъде одобрена и гласувана от конгреса и от сената.
А много пичове от конгреса и сената ще си изгубят местата ако гласуват за подобна спогодба.
Разликата между начина на гласуване в САЩ и България е, че вие гласувате за партия и тя определя представителите. В САЩ ние гласуваме за точно определени хора от най-ниските местни до сенаторите. Няма значение от коя партия си. Затова при нас корупцията е много по-рафинирана, а при вас е на нивото на 1920-те години

Още по-смешното е, че избираме едни, а накрая се съставя правителство с мандат на фесовете, които са събрали около 12% от гласовете с помощта на блиц-екскурзианти от Турция, "роми" (ако разберат римляните, че така журналистите и политиците наричат циганите, силно биха се възмутили) и пр.

Уж по конституция партия на религиозна, верска и каква беше още там основа е забранена. А те ни управляват... Те ти конституция, те ти президент, те ти конгреси, сенати и пр. салтанати.

И в Холандия има милиони турци и в Германия, че и къде ли не другаде из Европата. Дали имат там Дружество за права и свободи? Какви права, какви свободи? А да съставят там правителство с техен мандат де!

Та ако оонето реши да пръдне по въпроса със забраната за притежаване на малките оръжия, то нашите политици тук направо ще се наакат, с извинение, в стремежа си да се докарат по-големи католици от папата.

Изходът? На аерогара София. Гледам банера вдясно, че нашата държава имала правото на участие в лотарията "Зелена карта". Ама не всеки печели от лотарията! Ами ако някой пък не иска?

Сори, че се отплеснах... Посипвам си главата с пепел.

Нямаш си и представа КОЛКО АМА КОЛКО СИ ПРАВ!!!!

IN A WORLD OF COMPROMISE, SOME DON'T

прав си
социализма унищожи достойнството и самоуважението на хората
всичко което става сега е следствие на това

Mисля че ООН ни е най-малкия проблем
Искам да ви обърна внимание на това че ви е малко къса паметта. Ако си спомняте още по времето на ЖЖ течеше дискусия за това дали да не посочим в конституцията правото за защитаване на имущество, достойнство и живот (не беше буквало такава формулировка, де) с огнестрелно оръжие. Тогава се каза че противоречало на нормите в ЕС и смотаха въпроса надве натри под килима. Пак докато вилняха ВИС, СИК и не знам си какви още олигофрени.

Също така да ви обърна внимание, че въпросните норми се наричат "обединени усилия за ограничаване на малките и леките оръжия". Има статут на закон в ЕС и е приет още края на 1998.

Пълният текст е тук [линк]

Сигурно ще ви е интересен чл. 3, т. d: "ЕС ще цели..: за да осигури контрол, да установи и поддържа законно държани оръжия притежавани от органите на страната и установяването на рестриктивно законодателство за малките оръжия, в т.ч. наказателни санкции и административен контрол."

Сега предполагам разбирате че административния контрол не е такъв от двата пръста чело на косовеца, а че крушката си имала и опашка.
Затова мисля че в БГ трябва да има аналог на НРА като противовес на предвидените по същия този закон организациики и фондацийки които трябвало да ни "образовали и да ни увеличали гражданското самосъзнание". Които и се финансират по същия този закон от ЕС.

То тогава като забранят законното, незаконното ще се увеличи, от там и престъпноста щот на никой няма да му пука-оръжието няма да е регистрирано на негово име-гърми, бърши отпечатъците и го хвърля в реката.
Те верно че са тъпанари политиците и за да трупат точки пред ЕС ще тръгнат да да прекарват закон... Не ми се иска да успеят...

Мнение няма да давам, просто ще ви преразкажа разговорът ми с един колега (с моя и неговия английски кой знае дали се разбрахме взаимно, ама ...). Той е французин, но живее в Германия, членува в стрелкови клуб във Франция. Снощи се разприказвахме на нашата тема и от него разбрах, че в Германия не се дава оръжие за самозащита. Презумцията е, че няма да можеш да го използваш, когато ти трябва, т.е. не си чак толкова добър. Освен това по закон оръжието трябва да се съхранява без патрони, като патронните и оръжието се съхраняват отделно. Тук идва интересният момент. Да предположим, че се е наложило да използваш оръжие, за да се защитиш (както е при нас чл. 12 от НК неизбежна отбрана). При този случай съдиите разглеждат въпроса така : Ти си имал готово, заредено оръжие и си чакал човека да влезе у вас. И това е умишлено убийство (или опит за такова). Даде ми и пример за Франция (там било горе-долу същото). Собственик на фурна в неговият град е бил 10 пъти (!!!!) ограбван с взлом по едно и също време - в края на месеца, когато в касата му (по ред причини) имал повече пари. На човека му писнало, купил си една ловна пушка и когато трябвало я използвал.Съдът го е осъдил поради горните причини - за умишлено убийство. Моят колега е бил нападан с нож (тук, в Мюлхайм) от човек, който е лежал 4 (четири) пъти в затвор, а когато е извършил и това нападение е бил в отпуск от затвора. Получил е прободна рана в гърдите. И познайте какво е станало. Престъпника бил осъден да не посещава центъра на Мюлхайм някакъв период време (не помня колко беше). Моят колега е трябвало да плати сума от 100 евро разходи по делото. Не ги платил в срок, завели дело срещу него и го осъдили. За този случай дори са писали статия в местните вестници.
Така че, ако намирате изход от положението в България на Аерогара София, купете си билет за презокеански полет.

Пак искам да подчертая, че ви предоставям разказ на човек, с който работим сравнително отскоро. Може би някои от вас имат повече информация за това, как стоят нещата в Европа по отношение правото да носиш оръжие. Не претендирам и не мога да гарантирам за неговите думи.

П.С. Въпросният колега притежава : ловна двуцевка, преднопълнеща се пушка (с черен барут разбира се), "Манлихер", револвер и пистолет. Обеща ми да покаже клубът им. Ще гледам да направя снимки.

Така както чета явно и тук в БГ скоро ще се опитат да ни вземат оръжията. И това сигурно ще е доста скоро. Значи трябва да се залавяме да търсим вратички в закона. И най важното (това важи не само за оръжията) - сговорна дружина планина повдига. Иначе просто трябва да забравим.................

И на тях да им е.а майката.

Със Smith&Wesson си по-убедителен...

.. които мрънкат срещу нашия закон за ООБ

Европа е гнила и загнила ... и няма как да се оправи
почти всички злини по света са тръгвали от нея

"Съдбата обича смелите!" Вергилий, Енеида

като има престъпност
ще има помощи, подаръци .. кинти за усвояване
нестабилност, страх в народа ... мътни води

а най-големите риби се вадят ... в мътни води


за някои управляващи високата престъпност .. е добре дошла

"Съдбата обича смелите!" Вергилий, Енеида

Аз тука зададох един въпрос но никой не отговори. Та въпроса е как ефективно да противодействаме на въпросните политици и закони? Чета че всички казват да се опълчим но как? Някой наясно ли е или всички гърмят във въздуха колкото да изразят мнение?

Някой наясно ли е или всички гърмят във въздуха колкото да изразят мнение?

Бинго хехе
Ти само чукай на дърво да не трябва верно да тръгнем да си защитаваме правата че тогава ще видиш много хубаво описващата Бг. манталитета поговорка "Всички акъл дават никой работа не върши" в действие

е САЩ ако не ни пуснат Русия е отворенато в държава която ти е мащеха вместо майка не се живее

Трябва да се създаде национална организация, която да е финансово силна, за да може да купува партии и политици.
Това е единственият път в днешно време.
Аз примерно не съм съгласен с много щуротии, които американската НРА прави (и доста идиотщини правеше преди), но тя е единствената организация, която е финансово силна и си плащам годишната вноска там.
Подкрепям и друга организация, която е много по-приемлива от НРА-то, но само от 'идеологична" гледна точка.

Че ООН-то са келеши и социалисти това е ясно. Че европейските чифтани са социалисти и това е ясно. И двете олиграхии не се избират от хората и затова са толкоз гадни и арогантни. Защо съм опимист?

1. За да стане закон трябва всички държави да го ратифицират. Киото протокол умря защото САЩ не го подписа. И тази инициатива ще умре по същата причина (повече от 100 милиона притежават оръжие - забележи в последните президентски избори гласуваха 105 милиона).

2. Европейския съюз ще се поразпадне така както се разпаднаха всички империи - Почни от Турската и свърши със Съветската. Рано или късно ще се срине или ще стане така, че никой няма да обръща внимание на милионите закони, зкончета и правила идващи от Брюксел.

3. Лошото в БГ е, според мен, че очаквания келепир от ЕС е много по голям от възможностите на европейците. Когато това стане ясно - кой го е еня какво искат европейците. Е ако има еквивалент на НРА в БГ гласът на хората може и да се чуе. Искат се пари и нерви.

Айде да се надяваме за добро.

Бях сигурен че ще стигнем до парите. Те просто са навсякъде. Тогава каузата е обречена на неуспех. Винаги противниците на оръжието ще имат повече от привържениците. Просто в България политиците с това си изкарват "хляба" Кажат че ще забранят оръжията и световната банка или евросъюза снесе нещо което след малко увъртане че уж са най-добрите политици прибират в джобовете си а народа пак гласува за тях защото те видиш ли направили така европари да идват в България. Единственото решение е ние да дадем повече пари от европа ама това е невъзможно
Други идеи какво да се направи за да се спасят законните оръжия?

от де го измисли:

"Кажат че ще забранят оръжията и световната банка или евросъюза снесе нещо"

не съм чул световната банка да дава пари за това още по малко евросъюза ...
даже ... нямат изисквания към законните оръжия .. за да влезем в Еурото



"Съдбата обича смелите!" Вергилий, Енеида

.. а ако имаш някаква идея .. предложи я



"Съдбата обича смелите!" Вергилий, Енеида