Теоретичен въпрос:

ако се ожените на ранни години(25-30) за жената, която тогава е била вашият идеал, мъже.......



Както има установени и леко идеализирани идеали за жени в течение на годините, например в началото на века пищни, женствени, но покорни жени, през 70-те слаби, но бунтовни и леко луди жени, а сега практични и всичкоможещи жени....та нека се абастрахираме от идеала, но се подчиним на реалността....моля ви, бъдете реални в преценката си....



Та мъже, имагинерна ситуация, въ основа на глупавия и безкрайно наивен въпрос на Кили...Килиманджаро, с други думи Аве (бъдете високи) или Висок, ама както ви харесва:


човека с две сигнатури, с два ника (или повече даже), една съпруга, един живот, безкрайно отегчителен, въпреки опитите за имагинерна и хипотетична промяна:


Ако си вземете на млади години жена, ще я оставите ли да стои на едно място, удобно послушна, удобно покорна, удобно невежа удобно домакиня и пасивна любовница......




За да кажете след години: тя сега не ме разбира в леглото, искам млада, но хубава любовница, искам "разнообразие", искам нови жени и нови усещания!


Чия е вината...на небрежния съпруг, на когото е било удобно да толерира подобна жена, или на жената, на която със сигурност не й е било приятно да бъде 199 дупка на кавала на съпруга си????

Та: сега любовницата се предполага, че трябва да избърше мръсотията от грешките на мъжа съпруг, но жената на идиота трябва да остане невинна, защото позицията й е непоклатима, след като е пожертвала целия си живот за каузата на един простак и използвач в леглото:

или няма пари за проститутка, защото съпруга все пак държи да не признава грешките си, трупани цял живот, защото е държал на фалшивия морал и е оставил жена си невежа, дръглива и космата в областта на секса, от ужас, че ако я отвори и светне, то и други мъже ще хм...таковат жена му.....

Моял за искрени отговори, защото е ясно, че Килиманджаро е безкрайно двуличен и извъртащ човек, който се съмнява, нека види позицията му на фалшив моралист, който жадува "разкрепостен" секс, но не иска този вид секс от собствената си съпруга?????

Е аз не разбрах въпроса.... я по кратко и по ясно?


Welcome to the real world

Ще държиш ли жена си невежа, кротка и послушна в къщи, защото те е страх да не я наебат други мъже, а ти желаеш тя да е изключително само на твое разположение, за да установиш един ден, че тя е нула в леглото по твоя вина, и тогава знаейки собствената си вина, ще тръгнеш по лесни жертви като Килиманджаро, знаейки, че няма начин да пожертваш жена си за някоя, която в моемнта те изпразва само?



Но пак няма да ти се дават пари за проститутки...и ще търсиш дори клубарки, навити само за една нощ....без последствия...с надеждата, че тия лъвици ще разнообразят глупавия ти и компрометиран вече сексуален живот на коремлия чичко без въжделения, даже без нощни чекиии??????



Отделно от всичко клубарките би трябвало да се чувстват страшно унизени от опита да бъдат приравнени с проститутка, и то без заплащане, а работа на гол ентузиасъм.


Аз поне...аз лично уважавам "оборотните" проститутки, които поне печелят пари от ебливостта си. Но кой знае защо не уважавам ентусиазма на жени, готови да легнат на какво да е, как да е, на къф да е кУр, на кой да е мъж.



Сега стана ли по-ясно? Според мен Килиманджаро нанесе страшна обида на жените, пишещи в тоя клуб, с предположението, че някоя от тях ще се съгласи как да е и при какви да е условия да порадва оная му работа.



Съгласен ли си?

Аз пък съвсем нищо не разбрах.

Какво е Килиманджаро?
Аз отново не разбрах замисъла на творбата.
Ще държиш ли жена си невежа, кротка и послушна в къщи, защото те е страх да не я наебат други мъже, а ти желаеш тя да е изключително само на твое разположение, за да установиш един ден, че тя е нула в леглото по твоя вина, и тогава знаейки собствената си вина, ще тръгнеш по лесни жертви като Килиманджаро, знаейки, че няма начин да пожертваш жена си за някоя, която в моемнта те изпразва само?

А това,че не искам жена ми да спи с друг и се опитвам да го избегна,значи ли,че я държа невежа,кротка и послушна в къщи?

Това май не е въпрос, а изразяване на лично мнение?!

Много отговори са тук

Всички отговори на въпроса ти са тук .

А кое би попречило на "пасивната глупачка", имащ съпруг, който я смята за такава - да го увенчае с еленови рога тайно на свой ред?
Тъкмо ще понаучи "нещата от живота", без да се лишава от удобството на стабилното ...аааах, стабилно ли казах, семейно огнище?

Басма не цепя никому!

Тебе пак ли са те хванали бесовете?
Опитвам се да проследя темата която визираш и нищо не разбирам... може би защото нямам навика да гледам инфота и да търся нечифтокопитни изпод бащите им.
Колкото до държането невежа, кротка и послушна... как ти се струва да се получи това освен ако самата жена не иска да бъде такава... това да не ти е Делфи?
И какво общо имат тука проститутките, аз поне в оная тема не хванах подобна асоциация...


Welcome to the real world

Да-а, Кили(манджаро) е на принципа - " Мойто си е мое, а чуждото е общо ".

Дали е голям артист, и си мисли че, жена му не забелязва това? Вероятно да. И вероятно това е причината за липсата на всякакво разнообразие ( само мисионерска поза ), а ако и жена му е добра артистка ...

Ако човек е пич, нищо че се оженил на младини, е щял да намери начин, да пробва с партньора си всички начини на секс за които се сети... пък и нови да изнамери...

Ако обаче не е, живота му ще мине в мечта за поне една свирка, или там каквото му се иска, и в края на краищата нищо няма да получи.

Лично мнение не толкова, колкото съм се нагледала на мъжки предубеждения.

От страх да не станат рогоносци, мъжете вършат какви ли не простотии. Ревнуват, ограничават, и какво ли не. И повечето от тях като правило желаят в къщи послушна, покорна женичка, която задоволява мъжкото им собственическо его, но в един момент се оказва, че секса с нея е ....скучен!!!.

Нищо. Но мъжете като Килиманджаро ще поддържат упорито тезата, че не СА рогоносци.......


И жената до него ще си мишкува тихичко....а тоя тип мъже ще си живеят с лъжата, че имат покорна, нищо неподозираща съпруга....невежа,.....неможеща....ама само с неговия такова...е, оная му работа.

И няма начин една жена да пожелае повече, ако всеки ден й се вменява, че трябва да бъде чиста като весталка....и в леглото да е послушното разтворено влагалище за дечица и родова чест.


Но не и любовница, нито доставяща и изпитваща удоволствие жена.

И ти за това ли се засегна?

Да, засегнах се от името на всички клубарки, смятани тук за лесна, удобна плячка, наричани за удобство сексуални лъвици, с единствената рекламна цел някоя от тях да лапне и да му даде "разнообразие" на скучния семеен живот.


Аз мисля, че твърде много чичковци с коремчета жадуват сексуално разнообразие след семейната идилия на непорочна непорочност и дебела, сигурна вулва, покорна разтворена всяка вечер след работния ден.

Хм, чета и се сещам за филма снощи по AXN, там един образ дето беше в мутрата 1:1 с Карлос Чакала решиха да го ползват за да подлъжат КГБ, че Чакала е станал партия с ЦРУ, обучението му включваше и секс с бивше гадже на чакала, още от първата вечер когато се прибра обаче, жена му го излови, че е чукал друга... понеже беше прихванал някои нови нещица от това "обучение".
Та при подобни забежки, как се крие новото?


Welcome to the real world

Ако й се вменява - значи тя наистина го позволява. Темата ти е интересна най-малкото заради начините, по които един партньор, особено брачен може да бъде държан в шах.
Както казва едно приятелче на майтап:
-Гола, боса, бременна и до печката.
Мисля си, че вината е споделена. Ако тя няма себеуважение и не се е научила да се защитава, ще бъде жертва. Винаги ще бъде.
А съвсем ще уйде коньо и темата, ако си говорим за предразсъдъците, семейното възпитание и т.н.
Мъжът малко или много е първично животно. Което не го оправдава. Той е човек именно за да носи отговорност. Иначе би си свалял гащите винаги, когато го напърчи...

Аз оправдавам изневярата в два случая:
- когато е взаимна и не си придирят. Има и такива бракове.
- когато по една или друга причина единият партньор е неспособен да прави секс. Говорим за СЕРИОЗНА причина, а не "ами ебеше ми се, а тя не обича точно тази поза" - да речем причина като заболяване или нещо такова.
Но това вече е въпрос на КОРЕКТНОСТ при регламента.
В темата на Килиманджаро никъде не се спомена, че съпругата позволява такова "освежаване настрани" или "на свой ред има пълното право на реципрочно задоволяване на собствените си фантазии".
Мисля, че и тази жена със сигурност си има някакви фантазии...неразвити, несподелени, неразбрани от печения съпруг...

Басма не цепя никому!

ами ако питаш мен по голямата вина е на сьпругата защото се е занемарила / в името на нещо / не е е еволюирала , хората се променят всичко вьрви на пред и ако ти седиш на едно място то значи изоставаш
но и неговата теория не е вярна дори домакиня , дрьглива , космата пак може да я таковат..но наистина има такива жени аз дори познавам няколко

традицийте не са това което бяха !!!!!!

Този въпрос не към мен, а към Килиманджаро, който под носа ти подкани клубарките да се отзоват на сексуални сбирки за "разнообразяване" на сексуалния му живот.


Ако обичаш.....знам, че си много над обичайното умен, но защо в случая бягаш от прякото значение на въпроса ми???

Килиманджаро далеч не е единствения, който пише с няколко самоличности в дира, но не мислиш ли, че това, което написа не е твое право да го напишеш? Такова поведение аз наричам вадене на кирливи ризи. Защо го правиш? Какво ти дава това на теб?
пп. Не защитавам никого. Просто наистина искам да знам защо го правиш.

Недей да се имаш за Великата Путка. Може да си путка, но не и Великата такава.

Изпитвам огромно желание да се разсмея,но няма.
Но да знаеш,че ми е много смешно.
Да,сигурно наистина доста чичковци жадуват за подобно разнообразие.
Можеш ли да ги виниш?
Нима ти не искаш нещо подобно понякога?