Дизел
129 отговора
7031 прегледа
Re: Смяна на ниски обороти
На 2000 оборота когато има възможност, се превключва на по-горна предавка.
Преди много години е било прието да се изпълва скъроста и след това да се кара спокойно.
Сега важи правилото за 2000 оборота и то се препоръчва като едно от нещата за икономично каране.
Преди много години е било прието да се изпълва скъроста и след това да се кара спокойно.
Сега важи правилото за 2000 оборота и то се препоръчва като едно от нещата за икономично каране.
Re: Дизел
Дизепа си се кара кара като обикновенна кола - имам Мондео ТДИ карам си го като бензинова кола. Плюса е че още на 1500 оборота използваш почти пълния въртящ момент, което ти позволява да караш на ниски обороти, но съвременните дизели спокойно си понасят и яко юркане. Колкото до разхода колкото по-малко я юркаш толкова по-евтино ти излиза /по-малко обороти за мин.-по-малко гориво за минута/. Но качиш ли се веднъж на ТДИ ще забравиш за бензина - всичко е плавно, спокойно, а ускорението е невероятно/особено по Витиня докато изпреварваш бензинките все едно, че си на равно/. Колкото до разхода като теглиш на края чертата излиза, че е най - евтино /пробвал съм се и на газ / караш голяма кола, а разходите са като на малолинражка.
Re: Дизел
Еййй подивехте с тия дизели. Ами качи се на бензинова турбо кола и пак ще говорим кое колко и как върви. Коли от подобни години:
Опел Вектра 2.0 бензин: 115кс/5200 оборота, 170нм/2600оборота
Мерцедес 124 2.5 дизел: 90кс/незнам, 167нм/пак незнам ама беше над 2000 оборота.
От посоченото горе как видя, че бега повече или е по-еластично от бензиновия???
Е да ти караш ТДИ (Т =турбо)
Ами загледай бензин турбо, че е с подобен въртящ момент и сътветно по-мощен, щото стига до по-високи обороти.
Аман от митове и легенди
Опел Вектра 2.0 бензин: 115кс/5200 оборота, 170нм/2600оборота
Мерцедес 124 2.5 дизел: 90кс/незнам, 167нм/пак незнам ама беше над 2000 оборота.
От посоченото горе как видя, че бега повече или е по-еластично от бензиновия???
Е да ти караш ТДИ (Т =турбо)
Ами загледай бензин турбо, че е с подобен въртящ момент и сътветно по-мощен, щото стига до по-високи обороти.
Аман от митове и легенди
Re: Дизел
Ето едно съпоставяне на днешните дизел/бензин...за еднакви коли с двигатели на VAG.
1.8 20V Turbo бензин: 150кс/5700 оборота, 210Nm/1750 - 4600
1.9 TDI дизел: 130кс/4000 оборота, 310Nm/1900
Почти еднакви показатели, но разликата във въртящият момент е "само" 100Nm...По принцип вървят доста и двата двг. но по мостовете на Витиня и аз подминавам маса коли, а разхода е смехотворен. И друго ми е правило впечатление - в лявата лента масово движат дизеларки, с изключение на луксозни возила от рода на Мерцедес и БМВ...и то със съвсем прилична скорост :) Така че немисля, че е чак мит или легенда готиния дизел :) Поздрави!

1.8 20V Turbo бензин: 150кс/5700 оборота, 210Nm/1750 - 4600
1.9 TDI дизел: 130кс/4000 оборота, 310Nm/1900
Почти еднакви показатели, но разликата във въртящият момент е "само" 100Nm...По принцип вървят доста и двата двг. но по мостовете на Витиня и аз подминавам маса коли, а разхода е смехотворен. И друго ми е правило впечатление - в лявата лента масово движат дизеларки, с изключение на луксозни возила от рода на Мерцедес и БМВ...и то със съвсем прилична скорост :) Така че немисля, че е чак мит или легенда готиния дизел :) Поздрави!
Re: Дизел
VAG-добре, но в случая с производител на сериозни двигатели (Honda) нещата стоят доста по-различно - 2.0 атмосферката се движи от 200 до 240 кончета а дизела дори 2.2 е доста по-надолу.
Витинските дизели редовно ми опушвате душата - видите ли баир, след вас е катранена завеса. Не мисля че някой перко ме е изпреварвал със сериозна разлика там - дори когато карам 1.2 градската си въшка с нищожните 95-100 Нм. И не правя грешката да карам само в лява лента...
ПП: VAG 1.8 20 клапана турбо има версии до 225 коня серийно - мисля че умишлено си ги пропуснал. Също както и 90 коня версията на 1.9 турбодизела им - ако сравняваш базовите с базови и наточените с наточени - нещата си идват на местата :-)
Витинските дизели редовно ми опушвате душата - видите ли баир, след вас е катранена завеса. Не мисля че някой перко ме е изпреварвал със сериозна разлика там - дори когато карам 1.2 градската си въшка с нищожните 95-100 Нм. И не правя грешката да карам само в лява лента...
ПП: VAG 1.8 20 клапана турбо има версии до 225 коня серийно - мисля че умишлено си ги пропуснал. Също както и 90 коня версията на 1.9 турбодизела им - ако сравняваш базовите с базови и наточените с наточени - нещата си идват на местата :-)
Re: Дизел
Чесно да си кажа - въобще не съм избирал двигатели (но виждам, че наистина се е получило все едно съм - сори за което) - просто отворих страницата с тех. хар. на Шкода :) и взех най-големия дизел и най-големия бензин, защото карам такава колица и така...и не мисля, че VAG са несериозни производители (поне така изглежда от думите ти де). А и неоспорвам характеристиките на бензинката изобщо, само казвам, че наистна дизеловите двигатели се приближават максимално до динамичните показатели на бензиновите такива :) но при коренно различен разход на гориво. Примерно, до Варна разхода ми рядко минава 5/100 при средна скорост 110км/ч, която според мен поне, не е малка. Вдига се само ако има много трафик по пътя и се налага да се превключват предавките. Иначе, като си опъна на пета - ехеееее - рай :)
Аз също не правя грашката да карам само в лявата лента, освен като бързам де, защото там си има разни "спортисти", които постоянно бързат...
А за Витиня - да знаеш, че ако те задмине някое Шкоде, което изобщо не пуши, съм аз :) Поздрави и лек ден :)

Аз също не правя грашката да карам само в лявата лента, освен като бързам де, защото там си има разни "спортисти", които постоянно бързат...
А за Витиня - да знаеш, че ако те задмине някое Шкоде, което изобщо не пуши, съм аз :) Поздрави и лек ден :)
Редактирано от zloQQ на
Re: Дизел
VAG по мое мнение са мега-несериозни производители (подчертавам - МОЕ ЛИЧНО мнение, без разправии кой по-най- - излишно е - за теб очевидно са производител еталон - няма проблем).
Но по темата - използвал си в примера най-слабия бензинов турбодвигател в сравнение с най-силната версия на турбодизела - това е некоректно. По повод разхода - разликите вече са незначителни, а гледам - и цените на горивата са почти еднакви. Ремонтите и цените им обаче се различават чувствително, цените на една и съща кола с двете моторизации също имат сериозна разлика. Не бих си купил дизел освен ако колата е нова.
Но по темата - използвал си в примера най-слабия бензинов турбодвигател в сравнение с най-силната версия на турбодизела - това е некоректно. По повод разхода - разликите вече са незначителни, а гледам - и цените на горивата са почти еднакви. Ремонтите и цените им обаче се различават чувствително, цените на една и съща кола с двете моторизации също имат сериозна разлика. Не бих си купил дизел освен ако колата е нова.
Re: Дизел
Далеч съм от мисълта за еталона :) и да ти призная - вярвам, че японските двг. нямат конкурент - според мен.
А за разхода - мисля, че не си много прав. Моментния разхода при 200км/ч ми е 9.8/100 - прав, сух път - говоря за Шкодето. Предлагам ти да се метнеш на някоя бензинка, със сходни характеристики и да погледнеш рахода при тази скорост и да кажеш, какви са показанията на бордовия компютър.
За ремонтите...мисля, че те също са някакъв мит :) Колата ми е на 180 хил.км. и досега не съм правил нещо по-сериозно от смяна на тампони на реактивната щанга и спирачни дискове отпред. Важно е обаче - мисля, че ще се съгласиш тук - консумативите да са качествени и да се сменят редовно, а цените им нямат разлика - дали са за бензинови или за дизелови двг. все една е цената. Неразбирам, от къде идва този слух, че дизелите са скъпи за поддръжка. Иначе за цените на новите автомобили си прав, че имат сериозна разлика. Аз бих взел дизел, дори да не е нов, стига да е поддържан, както трябва. Та така. Поздрави!

А за разхода - мисля, че не си много прав. Моментния разхода при 200км/ч ми е 9.8/100 - прав, сух път - говоря за Шкодето. Предлагам ти да се метнеш на някоя бензинка, със сходни характеристики и да погледнеш рахода при тази скорост и да кажеш, какви са показанията на бордовия компютър.
За ремонтите...мисля, че те също са някакъв мит :) Колата ми е на 180 хил.км. и досега не съм правил нещо по-сериозно от смяна на тампони на реактивната щанга и спирачни дискове отпред. Важно е обаче - мисля, че ще се съгласиш тук - консумативите да са качествени и да се сменят редовно, а цените им нямат разлика - дали са за бензинови или за дизелови двг. все една е цената. Неразбирам, от къде идва този слух, че дизелите са скъпи за поддръжка. Иначе за цените на новите автомобили си прав, че имат сериозна разлика. Аз бих взел дизел, дори да не е нов, стига да е поддържан, както трябва. Та така. Поздрави!
Специално
1.9 ТДИ в Ауди Б4 на 6 години (тогава) и 160 000 км го видях как умря. Служебна кола ни беше. Караше се с 160-170 редовно - немски магистрали.
Продължавай да караш с 200 и мисля - скоро ще чуя за още една "смърт" (на мотор). 9.8 разход при добри условия - не мисля че ще е проблем за подобна бензинка, аз лично никога не съм стигал над 190 (с 1.6 атмосферна 70 коня) но пък разхода ми остана под 7 литра тогава.
ПП: Попитай в Еуратек за цена на дюзи например (при ТДИ ФАГ технологията) и после пак ми напиши за евтината поддръжка на дизелите. Цената на една горивна помпа е достатъчна да ме откаже.
Продължавай да караш с 200 и мисля - скоро ще чуя за още една "смърт" (на мотор). 9.8 разход при добри условия - не мисля че ще е проблем за подобна бензинка, аз лично никога не съм стигал над 190 (с 1.6 атмосферна 70 коня) но пък разхода ми остана под 7 литра тогава.
ПП: Попитай в Еуратек за цена на дюзи например (при ТДИ ФАГ технологията) и после пак ми напиши за евтината поддръжка на дизелите. Цената на една горивна помпа е достатъчна да ме откаже.
Re: Специално
А стига бе! Че к'во сте му направили на т'ва Ауди та е сдало багажа толкова рано?
Гледай сега - аз колата си я поддържам без компромиси, защото ми е голямо удоволствие
Не карам с 200 постоянно - просто я пробвах. А колко често ще сменям дюзи та ми споменаваш тяхната цена? Под думичката поддръжка нямам впредвид "основен ремонт"
Говоря за експлоатация в разумните граници, а не да изцеждам зверски мотора и да сменям масло на 20К примерно, а ангренаж на 100К. Вземаш колата от магазина, качваш се и караш. Поддръжката според мен, в рамките да речем на гаранционния период, би трябвало да излезе едни и същи пари - поне така мисля аз - маслото е между 60-100 кинта + филтри + работа - грубо 250-300. Мисля, че ако всичко е ОК, дизела ще надживее бензинката. Да ти кажа, наистина неразбирам с кое точно е по-скъпа поддръжката на дизела. Не е ли "по-здрав" самия двигател? Аз поне така съм чувал. А в Еуратек така надуват цените, че не има се вижда края - толкова са високи. Щом комплекта ангренажен ремък + обтягаща ролка + 3 броя паразитни ролки го намерих на половин цена...от специализиран магазин за ремъци...
А това за разхода дето е бил под 7/100 с кола 1.6/70кс при скорост 190км/ч - просто немога да го повярвам...имам впредвид моментния разход, а не средния за цялото пътуване.
Поздрави!

Гледай сега - аз колата си я поддържам без компромиси, защото ми е голямо удоволствие
А това за разхода дето е бил под 7/100 с кола 1.6/70кс при скорост 190км/ч - просто немога да го повярвам...имам впредвид моментния разход, а не средния за цялото пътуване.
Поздрави!
Нищо
специално не сме му правили - карахме си го просто но - служебна кола, различни шофьори ...
Инак и то се обслужваше поне редовно - няма как иначе. Дадох ти го за пример как на 6 години вече беше за няколко хилядарки ремонт - и то без аварии...ти ми кажи как стават тия работи.
Гаранционния период не го обсъждаме - там и аз предпочитам дизеларка заради малко (все още) проблеми и разхода. Турбодизела не е по-здрав от бензинов турбо-мотор.
ПП: Това за разхода е засечка София-Пловдив с проба за максимална скорост - разхода реално излезе около 6.5 на нещо подобно на "дрителмикс" - с градско, магистрала до 190 и магистрала около 140 (под 140 не сме подържали освен принудително). Колата няма трип-компютър така че разхода се "смята" от пълен до пълен резервоар (все пак е доста дърта за такива екстри).
Инак и то се обслужваше поне редовно - няма как иначе. Дадох ти го за пример как на 6 години вече беше за няколко хилядарки ремонт - и то без аварии...ти ми кажи как стават тия работи.
Гаранционния период не го обсъждаме - там и аз предпочитам дизеларка заради малко (все още) проблеми и разхода. Турбодизела не е по-здрав от бензинов турбо-мотор.
ПП: Това за разхода е засечка София-Пловдив с проба за максимална скорост - разхода реално излезе около 6.5 на нещо подобно на "дрителмикс" - с градско, магистрала до 190 и магистрала около 140 (под 140 не сме подържали освен принудително). Колата няма трип-компютър така че разхода се "смята" от пълен до пълен резервоар (все пак е доста дърта за такива екстри).
Re: Пак някакви спорове
Пробвал съм ярис 1.3 на макс скорост до пловдив - разхода според борд комп беше 12.5 л/100 км.
За дизела не виждам какво точно е по -скъпо.Говорите за некви дюзи и т.н.А ако на бензина се прецака инжекцията , ако гръмне ецути какво ще стане.Некви теоретични постановки ако онова се счупи еди кво си, ако гръмне турбо еди кво си.
Бензин с турбо е много бърза кола ама какво става с разхода а?В крайна сметка производителите искат да произвеждат автомобили които да се продават, да има нормален разход и приемлива динамика.Затова сегашните коли са дизели с турбо и бензинки.Евроееца не е прост човек за разлика от повечето от нас.И факта че в нормалните европейски коли повече от 60 % от ново продадените автомобили за дизел говори сам за себе си.Забележете че по улиците се карат основно дизели - говоря за новите автомобили, не за некви мъртъвци на по 10 и повече год.Предполгам повечето от вас знаят за предстоящите премиери на разни АМГ, и други подобни които са дизел с каскадно пълнене, силна динамика (около 5.5 -6.0 до 100) и разход 10.
А който си мисли че сегашните дизели са на нивото на тези от преди 10 и повече години, говори за ограничен мироглед.
Бъдещето в автомобилната индустрия е на дизела, това се търси в момента на пазара и това се разработва.А тука че двама или трима смотаняци са на мнение че от хондичката или орлето на 15-20 год е по -добро и не знам си кво са вестоко заблудени.
КРАЙ НА ПРОПОВЕДТА
За дизела не виждам какво точно е по -скъпо.Говорите за некви дюзи и т.н.А ако на бензина се прецака инжекцията , ако гръмне ецути какво ще стане.Некви теоретични постановки ако онова се счупи еди кво си, ако гръмне турбо еди кво си.
Бензин с турбо е много бърза кола ама какво става с разхода а?В крайна сметка производителите искат да произвеждат автомобили които да се продават, да има нормален разход и приемлива динамика.Затова сегашните коли са дизели с турбо и бензинки.Евроееца не е прост човек за разлика от повечето от нас.И факта че в нормалните европейски коли повече от 60 % от ново продадените автомобили за дизел говори сам за себе си.Забележете че по улиците се карат основно дизели - говоря за новите автомобили, не за некви мъртъвци на по 10 и повече год.Предполгам повечето от вас знаят за предстоящите премиери на разни АМГ, и други подобни които са дизел с каскадно пълнене, силна динамика (около 5.5 -6.0 до 100) и разход 10.
А който си мисли че сегашните дизели са на нивото на тези от преди 10 и повече години, говори за ограничен мироглед.
Бъдещето в автомобилната индустрия е на дизела, това се търси в момента на пазара и това се разработва.А тука че двама или трима смотаняци са на мнение че от хондичката или орлето на 15-20 год е по -добро и не знам си кво са вестоко заблудени.
КРАЙ НА ПРОПОВЕДТА
Хофмане мерси че ма светна.
много си велик, направо нямам думи. Разбираш ги работите. Затва та уважавам.
Хайде пак,
не видях да даваш данни за разход на бензинови турбота и прочие ?
Не си наясно например че дизелов двигател е на 3Х цената на бензиновия аналог - после какво имало скъпо... иди си смени впръсквателни дюзи - аз ще си сменя на инжекцион на бензинка - да видим разликата а ? ;-)
Не си наясно че всички Комън рейл (и не само те) имат ЕКУ - т.е. изказването ти и по този повод е неграмотно. Предполагам че некадърник като теб може да докара Ярис и до 20/100 разход - аз меря това което е влязло в резервоара и се гордея с минималния, а не с максималния разход който мога да направя на една кола.
ПП: Последно, но само по азбучен ред - внимавай с думите които използваш - бан може да се налага и по ИП, но по-весело е да видиш как модератора ти пренарежда думите и се излагаш...
Мнението ми за анонимните писачи в клуба смятам отдавна ти е известно.
Не си наясно например че дизелов двигател е на 3Х цената на бензиновия аналог - после какво имало скъпо... иди си смени впръсквателни дюзи - аз ще си сменя на инжекцион на бензинка - да видим разликата а ? ;-)
Не си наясно че всички Комън рейл (и не само те) имат ЕКУ - т.е. изказването ти и по този повод е неграмотно. Предполагам че некадърник като теб може да докара Ярис и до 20/100 разход - аз меря това което е влязло в резервоара и се гордея с минималния, а не с максималния разход който мога да направя на една кола.
ПП: Последно, но само по азбучен ред - внимавай с думите които използваш - бан може да се налага и по ИП, но по-весело е да видиш как модератора ти пренарежда думите и се излагаш...
Мнението ми за анонимните писачи в клуба смятам отдавна ти е известно.
Re: Пак някакви спорове
Ей мушмул зальохан, що не четеш първо какво пише и тогава да коментираш??
Къде точно казах че орела е върха на сладоледа и това новите коли за нищо не стават, а другарю лектор?? Никъде не казвам и че днешните дизели са същите като едно време, ама пак и да се насереш немойш от 1.9 атмосферен дизел да искараш 100 коня. Посочил съм пример коли на които знам параметрите без да гледам в нета. Айде ето още един за турбо от нета:
Subaru Impreza WRX
Displacement l/cc 2.0/1994
Max. output (DIN) kW/rpm 195/6000 (265ks)
Max. torque (DIN) Nm/rpm 343/4000
Айде стига примери. Ако знаеше от какво зависи мощността нямаше да се пънеш.
Като изключим фактора бедност - като глупав балканец, бих си взел хибрид, например toyota prius, а не 15 годишен орел...
Къде точно казах че орела е върха на сладоледа и това новите коли за нищо не стават, а другарю лектор?? Никъде не казвам и че днешните дизели са същите като едно време, ама пак и да се насереш немойш от 1.9 атмосферен дизел да искараш 100 коня. Посочил съм пример коли на които знам параметрите без да гледам в нета. Айде ето още един за турбо от нета:
Subaru Impreza WRX
Displacement l/cc 2.0/1994
Max. output (DIN) kW/rpm 195/6000 (265ks)
Max. torque (DIN) Nm/rpm 343/4000
Айде стига примери. Ако знаеше от какво зависи мощността нямаше да се пънеш.
Като изключим фактора бедност - като глупав балканец, бих си взел хибрид, например toyota prius, а не 15 годишен орел...
Редактирано от Любитeл на
Re: айде давай
еми сложи BAN ако искаш на цялото ISP - ако мислиш че ще ме респектираш така ОК.
Квото и да пренареждаш ако мислиш че ще ме изложиш така ОК - пренареждай тогава.
Карайте си умрелите хонди и гнилите орлета айде бъдете здрави най-вече.
За справка - миналата година новата а8 4.2 quattro - даде разход от 40л/100 км до морето карана на мръсна газ.А ти като искаш икономия ходи пеш - хем е здравословно , хем и пари ще спестиш.
ДАЙ МУ НА ПРОСТАКА ВЛАСТ И МУ ГЛЕДАЙ СЕИРА.
КРАЙ НА ПРОПОВЕДТА.
Квото и да пренареждаш ако мислиш че ще ме изложиш така ОК - пренареждай тогава.
Карайте си умрелите хонди и гнилите орлета айде бъдете здрави най-вече.
За справка - миналата година новата а8 4.2 quattro - даде разход от 40л/100 км до морето карана на мръсна газ.А ти като искаш икономия ходи пеш - хем е здравословно , хем и пари ще спестиш.
ДАЙ МУ НА ПРОСТАКА ВЛАСТ И МУ ГЛЕДАЙ СЕИРА.
КРАЙ НА ПРОПОВЕДТА.
Re: айде давай
Zdraweite .. znam 4e ne sum expert.. samo 6te spomena nqkolko danni s risk da se izloja...
600 km s polowin rezerwoar na koda octavia... dizel 90 konq...
srednoto 5 na 100 li e e ne q jalq wuobshte ... wqrno ne sum dowolen kolkoto ot benzina pri uskorenieto ... no puk dosta BMW-ta i mercedesi sum minal...
Za sprawka brat mi minawa 300 s cql rezerwuar... na swoqta toyota... ednakwa wizrast sa kolite... stila ni karane e mnogo shoden...
i wse pak 5/100 e ralichno ot 15/100
Mo6tnost moje i da nqma no wremeto za koeto minawam sushtoq put e syshtoto..
ne udobrawqm grubiq ezik... no wse pak ... ne mislq 4 ew BG koqto e po4ti 500 km ot krai do krai . mojem da dadem golqma raylika.. a wse pak stawa wupros za put sokorst wrem i moshtnostta ne e wsichko...
P.S. Az sum w germaniq i moq grad 80 % ot kolite sa dizel...
600 km s polowin rezerwoar na koda octavia... dizel 90 konq...
srednoto 5 na 100 li e e ne q jalq wuobshte ... wqrno ne sum dowolen kolkoto ot benzina pri uskorenieto ... no puk dosta BMW-ta i mercedesi sum minal...
Za sprawka brat mi minawa 300 s cql rezerwuar... na swoqta toyota... ednakwa wizrast sa kolite... stila ni karane e mnogo shoden...
i wse pak 5/100 e ralichno ot 15/100
Mo6tnost moje i da nqma no wremeto za koeto minawam sushtoq put e syshtoto..
ne udobrawqm grubiq ezik... no wse pak ... ne mislq 4 ew BG koqto e po4ti 500 km ot krai do krai . mojem da dadem golqma raylika.. a wse pak stawa wupros za put sokorst wrem i moshtnostta ne e wsichko...
P.S. Az sum w germaniq i moq grad 80 % ot kolite sa dizel...
Re: Дизел
Мисля, че темата беше всеки да сподели как според него се кара дизел (най-вече тези които карат).
А това кое е по-добро бензин или дизел зависи от много гледни точки и край няма. За това автомобилопроизводителите продължават да развиват тези двигатели.
А това кое е по-добро бензин или дизел зависи от много гледни точки и край няма. За това автомобилопроизводителите продължават да развиват тези двигатели.
Тук не е клуб "Религия",
чувствай се свободен да се изказваш там :-)
ПП: Отнемам ти свободата да пишеш тук.
ППП: [линк] ми изглежда доста мижав "провайдър" между другото, не вярвам това да навреди на някой друг тук.
ПП: Отнемам ти свободата да пишеш тук.
ППП: [линк] ми изглежда доста мижав "провайдър" между другото, не вярвам това да навреди на някой друг тук.
Редактирано от jamie на
В Германия
разликата между цените на двата вида горива са около 1.7 пъти. В България са почти изравнени. И все пак много ми е странно пробег 300 км с коя да е кола на пълен резервоар - моя градски (София) пробег с 1 резервоар е 500 км (малка бензинка). Отделно ме съмнява как си измерил половин резервоар - метода е само един - с допълване догоре след пробега. Така ли мери ?