Спермограми

Да, така е, но микробиологията при обикновената я пуснаха след като видяха, че има някакви бактерии. А при разширената не са видяли (или може би не са сметнали за необходимо пак да го констатират и да го описват в заключението на с-мата, тъй като двете с-ми бяха в рамките на 2 1/2 дни и биоложката знаеше вече че ни е пуснала изследване за микробиология).

А антибиотика вече го почнахме, няма връщане..

Абе Мацка, да те разбирам ли, че разширената е правена при въздържание няма и 3 дни? Ако е така, да знаеш, че може и това да има значение... а първата с какво въздържание беше? То и ние правихме посткоитален тест с въздържание 24ч и резултатът беше повече от трагичен - нямаше грам подвижен сперматозоид, при положение че все има някакви такива по принцип!!

Може и да не съм разбрала правилно

Ами обикновената я правихме във вторник 9.30ч, а разширената в четвъртък 11.30ч - значи се събират около 50часа между двете - сега като го смятам, че то си е само 2 дни, сигурно си има значение. При първата въздържанието беше 4 дни. Може и затова общата концентрация/1мл да е паднала така главоломно (близо 3 пъти).

Иначе подвижността и двата пъти си беше същата - 47 % нормокинеза при първата, 48 % при втората.

Мен друго ме притеснява - ниската преживяемост и прикрепяемост. Не знам защо, но си мисля, че колкото и да варират другите фактори - концентрация, подвижност, тези са си константни и няма да се променят, каквото и да правим...

И още нещо - преди да разберем резултатите от с-мата ни съветваха в дните около овулацията да правим секс през ден, но сега като знам че само 15 % от с-зоидите оцеляват за 24 ч, мисля че е по-добре да опитваме всеки ден...? Е, знам че така материалът се изтощава, но пък той и без това не си е по норма.

Делия,

Не съм съвсем наясно... Обаче на нас ембриоложката ни каза, че лошите резултати от функционалните тестове (прикрепяемост, преживяемост) може да се дължат донякъде и на слабите общи показатели. Друго - ние като правихме посткоитален тест без въздържание, резултатът беше катастрофален, тъй че и общият брой сп-ди е важен, че да могат да се придвижват.
Дали наистина резултатите за прикрепяемост и преживяемост не се променят от тест на тест?
Иначе прочетох, че HZA под 35 бил един от показателите да те включат в списъка за инвитро с реимбурсиране на лекарствата. Сиреч - явно е важен показател.


А бе объркана работа.... Вие какво смятате да правите оттук нататък?

Поздрави от мен и успех!

Ами сега пием антибиотик, антиоксиданти, магарешки бодил (леле, на мен ми се гади докато го правя, направо не знам мъжа ми как го пие това). В събота купихме на мъжа ми и по-широки панталони, че дънките много му спарват, даже има рана от претриване/изпотяване в слабините - преди много не обръщахме внимание, но сега ни стана ясно, че и това може да е причина за лошите резултати.

След 1-2 месеца ще повторим изследванията и тогава ще видим какво е дереджето пак.

Вече свикнах с мисълта, че няма да е лесно, примирих се така да се каже и сега съм по-спокойна. Поне това изнервящо "ще ми дойде или не" всеки месец ще си го спестявам.

Успех и на теб!

Значи спермограмата ви не е никак лоша и си мисля, че щом изпие антибиотика нещата ще са доста по-добри и ще чакаме да се похвалиш скоро. А може и да не се наложи повторение на спермограмата . Успех!