Solid Edge

43 отговора 2869 прегледа
в отговор на cuttingedge1974 #21

Re: Solid Edge

I.. bah maamy mi vav daskalo ni u4at na solid works2004 i esprit 2003. Ama na men pove4e mi se odtavat i sam reshil seriozno da se zaema sas tia neshta CAD\CAM kato cialo. Predi 1 sedmica si kupih novo PC sas RADEON 7250 ama neshto ne moga da si install-a solid-a. I kato popro4etah malko nagore se 4udia ima li smisal. Pak nie sme obiknovenni hora "lubiteli" ai daite krakove ili seriini nomera za solid works :]] nie niama pari da pravim sia ot tva ia. Pak i polovinata programi ne gi poznavam ot izkazanite do tuk. Are vie ste po-znaeshti daite mi savet - S kakav software da prodaljavam ??? Ne moga da sravnia sw sas tia drugite zashtoto ne sam gi vigdal ama az predi nego sam rabotil na vsi4ki versii na auto cad ot 9.0 do 2005 i sega sam vav vaztorg ot sw !!

Отговор
в отговор на cuttingedge1974 #23

Re: Solid Edge

И какво му е на изказаването и кое според теб не е верно?Ти като си толкова напред с материала ми обясни как да направя програма за ЦПУ със Solid Edge?На мен ми плащат да правя програми за ЦПУ и след като не мога да го правя с дадена програма това значи че тя лично на мене не ми върши работа.Никъде да съм казал че не Solid Edge не става за друго.И в офис пакета има велики програми но все пак не конструираш с него нали?

Редактирано от obul на

Отговор
в отговор на cuttingedge1974 #24

Ха ха ха , ама какъв Фаер ДжЛ бе :)))

Това струва сума ти и пари :))
Е добре че компът в съседство има Радеон 9800 Про 256 Рам :))
ако се поизбузи малко ще работи по бързо и от Р3 !!!!!
А колкото до Фаер ДжЛ, ще те питам кога ще си вземеш ти на твоята машина нещо такова :)))
Кога си идваш, че Алберта е намерил един 21" Тринитрон от твоето местообитание и се чуди кой да му го докара до тук !

Отговор
в отговор на AK75 #25

Re: Ха ха ха , ама какъв Фаер ДжЛ бе :)))

Има и по-евтини от твоя 9800 и са профешънал за CAD.Не всички са за над 500 $.
П.П. За монитора-ми нема да юркам хондьо до Русе скоро-сори.Има опасност да изхвърчи на някой от завоите на Шипка.

Отговор
в отговор на obul #26

Re: Solid Edge

1-ви въпрос: Работил ли си със Solid Edge?
2-ри въпрос: ОБУВАЛКИ ли правите ,че не ти се налага да моделираш?
3-ти въпрос: MasterCAM,EdgeCAM и Esprit имат слаби моделери-те за изхвърляне ли са??
Съвет: Като не можеш да пишеш по темата ,не се чувствай задължен да драскаш офтопици.

Отговор
в отговор на cuttingedge1974 #27

Solid Edge vs everything:-)))

Дайте да направиме една среща , да се разделим на любители и защитници на отделните CAD системи и да с бой да определим коя е най-добра...
аз друг начин не виждам за разрешаване на безкрайните спорове..хехеххехехех

Отговор
в отговор на Joro #28

Не е честно:(

Аз съм в категория МУХА


... хихихи, къв сеит ще падне

Отговор
в отговор на tiushi #29

Re: Не е честно:(

Нищо, с женитъе ще се бориме по-нежно:-)

Отговор
в отговор на Joro #30

Re: Не е честно:(



Спорна седмица и успехи на всички съотборници, противници, съдии, спонсори....Пропуснах ли някой?

Отговор
в отговор на tiushi #31

Мен:-(

Мен ме пропусна

Отговор
в отговор на tiushi #32

Re: Не е честно:(

мерси, подобно

Отговор
в отговор на cuttingedge1974 #33

Re: Solid Edge

1-ви отговор: Не съм работил със Solid Edge и казах защо -няма CAM.Никога не съм твърдял че тази програма не става за моделиране.
2-ри отговор: Не правим обувалки.Може и да ми се налага да моделирам от време на време но не това ми е основната работа.
3-ти отговор: Не тези програми които си изброил не са изхвърляне.Не съм казал също и че Solid Edge е за изхвърляне.Това което казах е че Solid Edge може да е и най- великата програма но с нея не мога да направя програма за CPU.И обратното също е вярно MasterCAM,EdgeCAM и Esprit макар и да имат моделиери не са удобни за конструиране и документация.Така че не виждам за какво спорим изобщо.Не знам защо го прие толкова лично?Какво толкова съм казал за Solid Edge че това те ядоса толкова?Казах само че няма CAM .
отговор на съвета: След като темата е за това колко е добър Solid Edge аз просто се поинтересувах конкретно кое е новото и по добро в него и защо го харесваш ?И това ако не е по темата - здраве му кажи.
Нямам никакво намерение да се заяждам с теб.Наистина ме интересува какво ново има в Solid Edge и другите програми.

Отговор
в отговор на obul #34

Re: Solid Edge

OK- приех го като противопоставяне -само за да има джангър-понеже аз говоря за СЕ като CAD и само CAD-и аз съм програмист на ЦПУ машини-ама страхотни функции има 15 версия- и понеже всичко ,квото ми се налага на мен да моделирам ,а също и сърфейс командите ме задоволяват-ми просто го правя бързо и не ми се иска да използвам друг софтуер - като детска играчка е -сега и аз знам за Клас А сърфейси дето ги има в големия батко Юниграфикс-ма не съм автомобилен дизайнер-и нема и да бъда.
ОК-извинявай-пък аз си обичам скандалите и конфликтите- ха ха ха

Отговор
в отговор на AK75 #35

Re: Ха ха ха , ама какъв Фаер ДжЛ бе :)))

Ми верно ,че не са разпространени в България ,щот само геймърите определт търсенето май- ма така мисля трябва да се постъпва за НОВИ РАБОТНИ СТАНЦИИ за работа с лицензирани места на Солид Едж -за да няма оплаквания от визуализацията.....-иначе има вариант в настройките - софтуерно да минава - глупости разни -тогава тръгва задоволително вюара -хубава работа ,ама циганска.
Мисля ,че като се дават толкоз пари за сериозна работа -да се пести от видео карта е глупаво -купуваш Ягуар -ма му слагаш газова уредба .

Отговор
в отговор на cuttingedge1974 #36

Пак се омаза темата

Това за Ягуара беше готино, явно това е била причината за някои от проблемите дето имах със СЕ. Но това не променя особено мнението ми за него.
Понеже стана дума за интерфейса, май бях малко погрешно разбран, кофтия номер, дето правят УГС, е че променят интерфейса коренно в последните няколко версии и не ми е приятно като отворя програмата и хоп аааааааа това къде е, онова що го няма, отврат. Същото стана и с ПроЕ, когато излезе Wildfire едни от най-големите упреци бяха, че на опитните потребители им се налага да свикват с абсолютно нов интерфейс и начин на работа. Подобна е ситуацията и с потребителите на ИДЕАС в момента, само разликата е че всички са много въодушевени от сливането на УГ и ИДЕАС и тези "дребни неща" остават малко в сянка. За какво ми е продукт, на който всяка следваща версия е доста по-различна от предходната , да му свиквам на щуротиите докато излезе нова версия и като излезе, какво, цикълът се затваря. Предпочитам новите версии да са по на често и интерфейса да остава относително непроменен. Сещате се какво имам предвид .
А колкото до СЕ и СУ, кой е по-добър и колко единия е по-тъп, спорът е малко излишен, както и патоса с който възхвалявате някой от тях. Спокойно успокойте малко топката, направо го обожествихте тоя СЕ. Ето две ревюта на СЕ и СУ:
SolidEdge 15
[линк]
SolidWorks 2005
[линк]

Вижда се че за разлика от СУ СЕ има наградата Higly Recommended, но на безплатно ревю на тема CAD/CAM от 2-3 страници нямам много вяря
Но от друга страна СУ има някои доста интересни неща, които незнам да имат аналог в СЕ. А и СУ 2005 е първата версия на СУ, в която нововъведенията ми допадат в по-голямата си част. MoldflowXpress и COSMOSXpress са големи плюсове за него. За съжаление не съм запознат много със СЕ и понеже има доста запалени фенове, напишете аналозите на изброените по-долу модули на СУ в SolidEdge заедно с личните Ви впечатления от работата Ви с тях в едната и в другата система. Предлагам да използвате системата със зведичките, като 5*=***** и ако е възможно се обосновавайте.
Ето и споменатите модули:
3D Instant Website -
FeatureWorks -
PhotoWorks -
Save As PDF -
SolidWorks 3D Meeting -
SolidWorks Animator -
SolidWorks Toolbox -
SolidWorks Utilities -
COSMOSXpress -
MoldflowXpress -
3D Content Central -
еDrawings -
PDMWorks -
Дерзайте!

Отговор
в отговор на dimitrator #37

Re: Пак се омаза темата

Колега, гледам да не се намесвам в темата, нали съм заинтересована страна, обаче за да е точно сравнението защо не напишеш накратко кое модулче какво прави!
Защото не вярвам някой да познава еднакво добре и двата продукта, за да направи сравнението точно.
А пък "заинтересованите лица" ги посрещат с освирквания!!!

Отговор
в отговор на cuttingedge1974 #38

Re: Solid Edge

Радвам се че се разбрахме.Ако не ти е трудно кажи малко по подробно кои функции най ти харесаха и кои за теб са най ценни.Други пък ще кажат какви харесват в други програми и така всички ще се орентираме в коя какво има и какво няма.Няма нужда всички да пробваме всички програми.Така всички ще знаем коя програма какви възможности има и ако ни трябва нещо в коя програма да го търсим.Нали идеята е да сме полезни един на друг?
Лари включи се и ти.Какво като си заинтересована страна.Щом има нещо хубаво защо да не го кажеш какво е?

Отговор
в отговор на cuttingedge1974 #39

Re: Solid Edge

От доста време следя с голямо внимание развитието на тази тема и след като взе да поотихва реших да взема отношение по въпроса.
Според мен това, което влияе върху избора на определен продукт освен нивото на владеене са и учебните материали.които могат да се намерят за него.
В последно време съм свидетел как старите кримки (може би повечето от вас са такива) като се загледаш в мониторчето им да понаучиш нещичко го завъртат под ъгълче осигуряващо идеален изглед към прашната му задна част.
В България вече (за радост на повечето начинаещи потребители) могат да се намерят доста материали за SolidWorks (даже скоро гледах и видео уроци). Моля потребителите на SolidEdge да кажат къде има материали за този продукт за да може и ние непросветените да по прочетем нещичко.

Отговор
в отговор на obul #40

Re: Solid Edge

Здравейте-неам нет на работа и сега съм се докопал в некво тъпо студио и то съм зацапал малко свещите...Ами кои функции...-първо ми допада интерфейса и решението с променящ се "bar" според стъпката-без да ми се обяснява кат на малоумник с думи кво да правя-Сега кво да изброявам функции-впечатление правят "Вент' и "Маунтинг бос",ама и обикновения екструд/протруд/ ,както и класическите команди са приятни,лесни за връщане и редактиране без да е претрупано или да има претенциозност,както е при Уъркс,а пък при него доста често ми се налагаше да гледам туториалите и да се двоумя-сега верно ,че не ми допадна и не съм проявил старание с него-сигурен съм ,че същите партове можеш да ги моделираш и със Солид Уъркс-ама аз не казвам ,че с него не се стига до същия резултат-виждал съм го в действие и си работи-ма вижте сега- до София мога да стигна и с фиата на баща ми и с мойто хонде-раликата е ,че не ща с фиата.

Отговор