Visual Age vs. Eclipse

28 отговора 1326 прегледа
в отговор на was.il #21

Re: Visual Age vs. Eclipse

was.il, dude, аз маам брадвата от толкоз годин... ма таквъзи цепеница кат тебе не бях виждал от мноу време.
сполай ти и keep the real programmer's spirit high

Johny Cage

------------------------------------------------
DOOM Will Never Die, Just The Players
Отговор
в отговор на rookie #22

Re: Visual Age vs. Eclipse

Нещо не разбирам въпроса. Ако питаш за стария Visual Age - това нещо съм го пускал само веднъж и не ща да го виждам повече . Пък и при положение че IBM го изоставиха в полза на Eclipse - за какво говорим?!

Ако говориш за Websphere Application/Web developer - те са базирани на Eclipse. С други думи, Eclipse с екстри - пак не виждам смисъл да се сравняват.

Ако трябва да кажа защо работя на Eclipse, ще изредя само някои от нещата, които ми хрумват в момента:

* Страхотни refactoring възможности - като се почне от rename-ване на променлива/метод/клас/пакет през extract-ване на част от кода в нов метод/автоматично заграждане в try-catch блок/делегиране на методи от wrap-нат клас/override-ване на методи от super клас/генериране на setter/getter-и та до абсолютна акробатика по отношение на разучаването на код - можеш да видиш всеки клас/метод от къде се наследява и къде се наследява/override-ва, кое къде е декларирано, къде се вика и прочие.

* Страхотен CVS клиент - освен стандартното за подобни приложения сравняване на файлове с възможност за merge-ване на промените и съответния Resource History, в 3.0 има възможност за уведомяване по време на работа дали някой вече не е commit-нал файла, по който се опитваш да работиш (т.е. да си го дръпнеш, преди да си се уплел).

* Напълно отворена архитектура - в самия Eclipse си има plugin за писане на plugins за Eclipse.

* Великолепни възможности за debug-ване, със всичките му variables/expressions/watches и т.н. Дебъгвал съм и server-side приложения, през JBoss IDE (plugin за Eclipse директно от JBoss.org, където директно заявяват, че други IDE-та нямат и намерение да поддържат ).

Това са само част от нещата, на които се наслаждавам всеки ден. Казано иначе хората, които не харесват Eclipse, просто не го познават.

Колкото до другите Java IDE-та, с JBuilder не съм се занимавал от 6-а версия - стана много бъгав и тромав. Да не говорим че е безумно скъп и се опитва да ти пробута Borland-ски библиотеки, ако не внимаваш, а тях в стандартното JDK ги няма, както се сещаш .
IntelliJ е супер, вярно, има страхотен editor за JSP и също можеш да дебъгваш server-side през Tomcat, ама той все пак е без EJB контейнер. Освен това е платен и няма гъвкавостта на Eclipse по отношение на писането на код.

Ще спра дотук, пък ти си помисли .

Отговор
в отговор на Poзeнkpaнц #23

Re: Visual Age vs. Eclipse

Някой дебъгвал ли е голямо уеб приложение (писано на Struts например) върху Tomcat (4.1 ili 5) на JSP сорс ниво? Ако да, с кое IDE?
Не става въпрос за това коя фирма твърди че го може, а за някой който го е правил наистина и може да сподели впечатления.

Отговор
в отговор на was.il #24

Re: Visual Age vs. Eclipse

хехехе.
Ами бачкам от доста дълго време и с eclipse и с idea...
Всъщност повече с idea.
К'во да ти кажа - eclipse-то е хубаво нещо, но не е толкова интуитивен и лесен за използване като idea-та. И не предлага нищо повече като функционалност.
А за idea-та - логото и е абсолютно вярно - "Develop with pleasure!"

П.П. Бирата можем и някъде другаде да я пием - няма нужда да си мерим идеите докато изпаднем в total eclipse, можем да стигнем до там и по по-кратък път.

Next One Is Real
Отговор
в отговор на antijb #25

Re: Visual Age vs. Eclipse

Както написах и по-горе - с IDEA може да се дебъгва Tomcat, но преди можеше само с Tomcat 4.0.1. Дали нещата са се променили от тогава - не знам.

Конкретно за Struts - да може, дебъгвал съм. Можеш да си слагаш breakpoints и в JSP-тата и в сървлетите. Работеше без забележки (за IntelliJ IDEA 3.0 става дума).

Отговор
в отговор на Poзeнkpaнц #26

Re: Visual Age vs. Eclipse

Tochno tova mi e misylta. S Tomcat 4.0 vsichki mogat, no s 4.1 i 5.0 pochti nikoj ne mozhe vypreki che vichki tvyrdiat che imat JSP debugger-i
IntelliJ - kato tzialo debugger-a im e slab, a i ne raboti s 4.1 i 5.0
Eclipse - ne sa chuvali za JSP
Borland JBuilder X - ne znae kakvo e Tomcat 5, s 4.1 naj-otkrovenno ne raboti
MyEclipse - uzh imat Tomcat 5 support, a vsyshtnost nishto ne im raboti

Отговор
в отговор на antijb #27

Re: Visual Age vs. Eclipse

Стара информация.
IntelliJ вече поддържат (пред мен е версия 4.5.1) томкат 4.0.x/5.x. Не съм сигурен за 4.1.x. Нямам време да пробвам.

Next One Is Real
Отговор
в отговор на dave #28

Re: Visual Age vs. Eclipse

Ako imash niakoe po-slozhno Struts prilozhenie probvaj da go debug-vash sreshtu Tomcat 5.x. Az pone ne uspiah da razbera kak raboti debugger-a na Intellij. Opitah da slozha breakpoint i da step-vam po niakolko jsp file-a, no nishto ne se poluchi.
Tomcat 5 ne generira pravilna debug informatzia spored men, no tova e druga tema.

Отговор
в отговор на antijb #29

Re: Visual Age vs. Eclipse

За съжаление не мога да направя такива тестове сега .
Но с тази последна версия ма jetbrains яко са се омацали - язък за хубавата стара идея

Next One Is Real
Отговор