въпросче

Колеги споделете! Вие пишете ли РКО и ПКО към всяка фактура платена в брой? Аз мисля че е задължително и необходимо ако се работеше както следва. Но то от години не се работи така, а пък дори и да се стараеш пак не се получава на 100%. На всички им е ясно, че касата която показваме в счетоводната си програма няма нищо общо с белия свят. А ордерите които пишем нямат никакви подписи.По никакъв начин не мога да накарам шефа да се подпише на около стотина ордера месечно. Няма касиер парите се дават на служители от шефа за покупки или се извършват от самия него и при мен идват само фактурите. И аз по обратния път започвам да пиша към фактурите ордери. Какъв е смисъла? Ако на някой скоро му е извършвана ревизия нека да каже дали ги изискват задължително? Ако ги изискват държат ли на подписите?
Благодаря предварително

Уважаеми,
Не е нужно - само когато става дума за покупки и продажби.
успех

Д-р А. лидиянов

Счетоводството е наука и изкуство

Е че то за покупки и продажби платени в брой става въпрос. Последно?

ами да ти кажа честно май всеки процедира както си иска аз лично си ги пиша и разписвам ордерите щото ако чакам подписите на шефове ще си остана с чакането, но моите ордери са и малко на месец ама и малко да са направо ми е писнало от тях една позната също каза че си ги пише а тя определено е с много ордери на месец и на нея при някаква насрещна проверка от даначното са и искали да прдстави и ордера към фактурата ...

Не знам към кого точно се обръщаш, но в предприятията, с които аз работя:

(а) се пишат РКО и ПКО, точно както и когато се осъществява плащането (за покупка/продажба или от/за подотчетни лица);
(б) подписват се от касиер/лицето/главен счетоводител, а седмично и от ръководителя;
(в) да, събират му се доста бройки на шефа.

аз имам на месец около 50ф-ри.пиша си авансов отчет за месеца и там ги описвам всичките.към него пиша рко.

аз пък ти препоръчвам да пишеш по 1 пко на обект за деня и 1 рко - но при рко изброяваш фактурите, които си платила и ги издаваш да едно лице за съотвентия ден - на пко не се изисква подпис на шефа - а само на касиера и счетоводител, на за разходния трябва подпис и на управителя задължително
или с други думи сборуваш фактурите и правиш обща контировка, тази контировка може и да е за седмица - ти си прецени с колко документа боравиш и как ще ти е по-лесно да си засичаш нещата!
Успех

Уважаеми,
Ако водите счетоводното записване на компютърна програма не Ви е нужно, нито едното, нито другото.
С РКО и ПКО, едно време пишехме реквизити, които са в касовата бележка и контировката/ статията/.
Успех.
А. Лидиянов


Счетоводството е наука и изкуство

РКО и ПКО по смисъла на чл.6,ал.1 т.1 от ЗСч е първичен счетоводен документ, помисли дали е необходимо да ги пишеш и да се подписват откогото е нужно!!!

Уважаеми,
Подчертаното е от нас:
Чл. 6. (1) ...:
1. първичният документ е носител на информация за регистрирана за
първи път стопанска операция;

Не смятате ли, че касовата бележка върши работа?
Вие заслужавате, а въпроса не заслужава повторна намеса.
Успех.
А. Лидиянов


Счетоводството е наука и изкуство

Уважаеми дал сиат,
касовата бележка не върши нужната работа като се има в предвид каква е ролята на РКО И ПКО

Уважаеми,
Когато изразявам мнение по този форум целя да бъда полезен, но с отговор на “123” за съжаление разбрах, че може да предизвикам крясъци. И за да изкупя греха си ще отговарям на поставения въпрос:
- В нито един нормативен акт от актуалната законова уредба не е споменато задължение да съпътства документите за покупки и продажби от ПКО и РКО;
- Документите доказващи плащанията към доставчик, както и от клиента са или платежните по банков път или касов финансов бон;
В случай, че плащането се извършва с чек на преносител може да се използва ПКО или РКО;
-ПКО и РКО още са задължителни като платежни документи в някои ведомства и/или в организации с нестопанска цел;
-В случай, когато счетоводното записване се извършва ръчно е предпочитано да използват ПКО и РКО, за да улеснят проверката и дан. ревизия.

Надявам се следващата поява на “123” да завърши с усмихнато или намигащо човече, вместо крещящо.
Успех.
А. Лидиянов


Счетоводството е наука и изкуство

Хей, пич, да си учил счетоводство някога и да си отварял изобщо нормативната уредба по въпросите, които те тровят?!? Попрочети, помисли, пък тогава вдигай пара ...





Не е нужно да си луд, за да оцелееш, но понякога помага ...

Слушай готин, касовата бележка затова се нарича "касова бележка" и в последствие си я залепяш в "касова книга". Проблемът е къде ще сложиш после фактурките платени в брой, че когато дойдат да те ревизират да не намажеш някоя глобичка, с основание "Неспазване на закона за счетоводството". И тук е вариянта да си направиш папка Каса, където да си слагаш всичките тези фактурки, с които касиерката е харчила парички.
Е ако искаш можеш и да пишеш ордерчета, но като ти донесат на трето число един чувал с фактурки, едва ли ще имаш време да им пишеш и ордерчета.

za6to se qdosva6, 4ovekyt ti otgovori vespitano i iska da usmihne6. Ne prili4no da go obijda6 vse pyk e doktor.
leka

Това, че е доктор тук няма никакво значение. Най-важното е, че е абсолютно прав.

Уважаеми дал сиат или нещо друго “дал”,

В чл. 4,ал.2 от ЗСч самостоятелно е изведено изискването предприятията да осъществяват своето счетоводство на основата на документалната обоснованост на стопанските операции и факти,като спазват предвидените в действащото законаделство изисквания за съставянето на документите:например тези на чл.7-11 от ЗСч.При липса на документална обоснованост,т.е. на ПЪРВИЧНИ ДОКУМЕНТИ КАКВИТО СА РКО И ПКО,доказващи същността и измеренията на сделката,се налагат ГЛОБИ И ИМУЩЕСТВЕНИ САНКЦИИ по реда на чл.46,ал.1 и 2 от ЗСч,а финансовият резултат основателно се увеличава с непризнатите разходи по реда на чл.23,ал.2,т.10 от ЗКПО

Да, първични счетоводни документи... Обаче са изброени задължителните реквизити. Зор да са РКО и ПКО. Фактурата не е ли първичен счетоводен документ? Касовата бележка май означава, че ф-рата е платена в брой. Все си мисля, че и без любимите ти РКО и ПКО ще избутаме някак.

Да де, ама във фискалния бон пише само издателя на документа, а не кой е платил. Така че това едва ли може по Закона за счетоводството да бъде първичен документ за плащането.
Друг е въпросът, че никой данъчен до момента не ми е искал ПКО и РКО, но ако трябва да сме точни, трябва да се издават.
Иначе ако имате издадени 5 фактури с една и съща стойност и 4 от тях са платени и е издаден само бон, как ще разберете кой не е платил?

Ами да, плащането се извършва за първи път и се регистрира с първичен документ. Дали ще е РКО или ПКО или каквото и да е, но той трябва да съдържа необходимите реквизити, които касовата бележка не съдържа.