PROBLEMI S BASHTATA

IMAM SI GOLEMI NEPRIATNOSTI OTNOSNO OSASHTAESTVIAVANETO NA KONTAKTITE MEJDU DETETO I BASHTA MY. VSEKI PAT KOGATO GO VARNE E MNOGO AGRESIVNO I GOVORI SEVAZMOJNI NESHTA. KONSULTIRAH SE S DVAMA ADVOKATI I DVAMATA SA NA MNENIE CHE NIAMA LEGALEN PAT ZA PREKRATIAVANE NA VIJDANIATA S BASHTATA. AKO NIAKOI MOJE NESHTO DA ME POSAVETVA?

na kolko godini e deteto.
prosto spri kontaktite. ne mu go davai. izmisliash prichini vsiakavi.
pravi tova koeto e dobro za deteto

да бе, всички сте големи капацитети по въпроса кое е добро за детето

Я, слез на земята при обикновените хора!
Много нависоко си слагаш хляба!

Наистина трябва да предприемеш нещо, това не е нормалното състояние за
едно дете.Ако трябва измисляю си всякакви поводи, но не забравяй писмено да го уведомяваш за това

Zdrasti, niama legalen nachin da se sprat svijdaniata, osven v tejki sluchai, koito po-dobre da ne ti obiasniavam... Zatova deistvai s podrachni sredstva. T.e. - s deteto, kolkoto i goliamo da e to.
Pak zapochvam s vaprosite, koito da si zadadesh:
- kak reagirash ti na negovata agresivnost? Iadosvash li se zaradi bezsilieto si da spresh srestite i ne si li go izkarvash na deteto? Stavash li po-nervna ili se darjish normalno? Opitai da se darjish po-spokoino i veselo, opitai se da go razpitash s DOBRI chuvstva - kakvo pravihte, o-o-o, chudesno, bravo, a, taka li, mi mnogo hubavo; a ne obratnoto "pogledni se na kakvo prilichash" "kak moje da te zavede tam" i v toia duh. Dai si smetka dali tazi agresivnost na deteto ne e reakcia na tvoiata agresivnost kam bastata! I vzemi speshni merki da ne govorish na deteto protiv basta mu. V kraina smetka, ne e vinovno to nito za greshkite na basta si, nito za tvoeto nestastie, ako se chuvstvash nestastna.
- prokradvat li se grozni dumichki kam nego, kogato si mu iadosana - ot sorta (ti, kresteiki) - "Ti si kato basta ti" "Postapvash kato nego" "Ti si negovo kopie, vzel si nai-loshite mu cherti" i tem podobni, koito samo zadalbochavat chuvstvoto mu, che triabva da se zastitava. Zastoto to e lichnost, kolkoto i da e malka tia i iska da e unikalna lichnost, kato vsichki nas. A ne da se tovari s chujdata vina na basta si.
- deteto si ima dvama roditeli, kolkoto i da ni e nepriatno. Ne utejniavai razbiraneto mu na sveta sas sobstvenite si mnenia. Ostavi go samo da formira mnenie, no ti se draj Dostoino! Ne kato mahlenska draka, koiato si izkarva vsichko na deteto! To gleda ot teb! Ti si mu primerat, ne bastata!

Hubavata novina e, che ako ne prechish na otnosheniata, ne se inatish za srestite, i t.n., a imash tarpenie malko da poizchakash, ste doide moment, v koito bastata ste izgubi interes do takava stepen, che ti samata ste si kazvash "Be mama mu stara, da vzeme da go izvede tova dete, nali mu e basta, puk i az da podisham malko kato chovek..." Nashiat beshe mnogo redoven pochti 8 meseca, a ot pet meseca vse taka se sluchva, che e mnogo zaet i gi izvejda za polovin chas edin pat v meseca. Puk da vzeme da gi izvede tia deca, nali im e basta!!!

Бащата е баща на това дете. И има право да оказва влияние в неговото възпитание. Какво значи детето да "говори Всевъзможни неща"? Що за упрек е това?

Ми, бабата и дядото? Те като започнат да глезят детето и така да го отвикват от полезните навици, към които майката и бащата се опитват да приучат детето? Да ги разпнем на кръст направо, а?

Или да затворим детските градини по-добре? Щото там децата се разболяват, научават гадни думички?

Ти май си най-разумната в тоя форум жена. Тук все жени са написали и все как да прекарат бащата да не си вижда детето.
Каква е тая злоба, защо си мислите, че все пък майката е права. А не може ли да става агресивно детето защото при баща си се е чувствало добре, а като се е върнало обратно при мама....не му харесва особено?!!!
...Бащата щял да забрави за детето....Бреййййй...Сигурно има и такива бащи, ама пък с тия обобщения....

или тъпотия до шия!

1. Родителските права на бащата не се отнемат при развода. Ако иска да го лиши от родителски права, ще трябва от 10 кладенеца вода да извади. И в затвора да е бащата, това не го лишава от родителски права... така че да забрави за сега за съветите от рода на "Не му го давай", "Намери начини да го скриеш" и прочие простотии.
Като е вземала решение да ражда дете от този мъж, да е размислила и над факта, че той също ще е родител на детето с права над него - до пълнолетие.

2. Децата имат свойството да растат. По някое време получават и право на глас... на 14 или 16 години беше - не помня точно. Та... да не се чуди въпросната дама, ако по някое време детето й я отсвири и доброволно да си отиде при другия родител.
Много е лесно да си налагаш волята на невинни, зависими от теб същества!

3. Чисто лично мнение, встрани от фактите до сега - при такава майка и аз ще стана агресивна, ако ми се налага да живея с нея.

Нито съм най-разумната тук, нито само аз защитих "правата на бащата" в този или друг случай.

Предполагам е въпрос на обкръжение - познавам семейства, които са се разделили и грижите за децата са поети от бащите. Странно, а? Да започне човек да си задава въпроса "какви са тия майки, дето си оставят децата, за да си гледат кефа?" Хората са свикнали да мислят, че заради майчинския си инстинкт една жена няма да изостави никога грижите за собственото си дете на един мъж, пък бил той и бащата на това дете. Да, ама не! Има и такива майки. Но това не кара никого да си мисли лоши неща за майките по принцип!

въпросът е доста философски :)

Защо майката да е най-подходящият родител за отглеждането на децата? Като изключим деца в кърмаческа възраст, разбира се... при тях нуждата от майка си е физиологическа.

Бащата е равноправен родител на децата и може да поема (а и трябва да поема) грижите по тях равностойно. Особено когато сам го желае. Какво право има майката да лишава другият родител от това? Само заради общественото мнение ли?

Просто дадох пример - има си всякакви хора на този свят. Не казвам, че горепосочените майки са лоши майки, убедена съм, че се грижат за децата и се държат съвсем цивилизовано с бившите си

Просто те са в позицията на "срещнали голямата любов, заради която зарязват дом, мъж и деца" Което се смята за типично мъжко поведение! И веднага всички се втурват да защитават клетата женица, която е раздала себе си и пак не е угодила. Не казвам, че в много случаи това не е така и че тази жена наистина е поставена в изключително неприятна, стресираща и тежка ситуация. Просто може и обратното да се случи. Но тогава никой не хуква да защитава клетия мъж, даже наопаки - той сам си е виновен, заслужил си го е...

И аз не мисля, че бащата е неравноправен родител, такъв филм няма! Просто трябва да го иска, нищо повече. Нашето общество наистина е доста консервативно в това отношение. То трудно признава, че и един баща може да се грижи за отглеждането и възпитанието на детето не по-лошо от майката. Това си е малко матриархално мислене /светът е и женски ;-)/ - защо да не се насърчават мъжете да се грижат за децата си след развод? Защо да не им се обясни, че могат да се справят с подобно нещо?

нали точно за тях говорим?

за тези обикновени хора, дето си мислят, че като родят едно дете стават негов собственик. Пълновластен господар.
"Това е добро за теб, това ще правиш!" "Този няма да го слушаш, той е *****, ***** и *****; с тези хора няма да се събираш и мнението им е тъпо..."

Споко, хляба си от друго го вадя. Човешките взаимоотношения са ми хоби и забавление, не източник на препитание :)
А и хляба ми да зависеше от това, пак щях да си споделя съвсем откровено какво мисля. Ако някой не е разбрал, дори ще го повторя: Тази тема горе беше върха на тъпотата!

Това ASSASIN трябва да го прочете, да види, че има и други жени.
Не трябва човек, като се е опарил от една жена или мъж да казва..всички са такива. Трябва надежда, вяра..знам ли. Вярно стана филосовско.
Не трябва да се опитваш да наказваш другия чрез децата...само те ще пострадат (за тъщата може ).
Така че, не търсете причините само в другия.
А децата сега по принцип са по агресивни. Това е поради обстановката в стараната, несигурността, крайностите (едни в лимузини други с по 1 лев на ден?!!)
Затова допринася и телевизията и филмите и изобщо..модата.
Имам двама сина (3 и 10) и малкия е доста агресивен (дали пък майка му не го учи на бойни изкуства).

Е, от това бягство няма! Собственическото чувство си остава при някои хора, може би защото нямат чувството, че притежават нещо друго освен дете. Но не бъркай загрижеността на родителите за средата на детето с диктатурата Двете са много различни, макар невинаги разликата да е очевидна...

А за темата горе - две мнения няма Едно е бащата на детето да е лош родител, съвсем друго е субективното отношение на майката към този баща /което няма нищо общо с бащинството, а по-скоро с изсмукването на обвинения от ноктите/.

че обичайната практика е майката да прави и невъзможното да вземе детето при себе си (вчера ми разказаха някакъв подобен случай) и после прави и невъзможното, за да се опита да измъкне издръжка от доста по-заможният баща, за да може да свързва двата края. Като междувременно се опитва да ограничи или спре изцяло контактите на детето с бащата... защото е озлобена и изнервена и й идва доста нанагорно да се опитва и за прехраната да се грижи, че и за децата.

Защо?
Това майчински инстинкт ли се нарича, или инат?
Защо бащата да не може да се грижи чудесно за едно малко по-големичко дете. 5-6 годишните вече нямат нужда от сменяне на памперси... а даже и в това доста бащи се справят чудесно

Разбрах те Просто никога не съм имала съмнения за тези неща, за които говориш

Но пък всеки с кусурите си

Мен, ако питаш, Оро трябва да се съобрази с тези "различности" у жените и да ги отрази във ферманите си. Щото аз там, като не видя себе си, просто не считам писанието за достатъчно обективно

В една друга тема беше повдигнат един въпрос, но така и никой не взе отношение. Обречени ли сме да се обвързваме с един и същи тип човек?

винаги можеш да прекъснеш веригата... като опознаеш малко повече себе си :)

Не сме, ама още не знам - за щастие ли, за нещастие ли... Демек, таман се научиш с един тип човек какви грешки да не допуснеш и при следващия повече не ти върши никаква работа това знание