програмите

да речем че писането на постинг е част от моята програма-пристрастеност към клубовете.

самият постинг може и да бъде отчасти оригинален, но начина на изразяване на философията ми си остава програмирано клише - някой може да пише в тетрадка дневник съкровени мисли, друг да ги развива когато се напие, трети нещо друго, аз ги пускам в клубовете и това е моята програма :)

така излиза "ние" сме програма...



ако махаш люспа по люспа всичко наслоено откакто си била дете остава ли нещо? спомените от предишни животи дали са истински или фалшива памет дошла с поредната програма?


хайде да помислим тогава кое не е програма? все трябва да има нещо, иначе би била много повърхностна системата, която се опитвам да изградя :(

добре, нека да кажем че има несигурност от различни порядъци.

когато редът расте и хаосът се увеличава и обратното.

несигурността в света около нас е интересна и полезна, несигурността вътре в нас е по скоро вредна ,не мислиш ли?

ако сме поне относително стабилни вътрешно можем да се наслаждаваме по пълноценно на многообразието от несигурности.

още си ангел, може би аз съм паднал от рая и гледам с лоши очи на ангелите - прекалено са идеални и безгрешни за моя порочен човешки вкус

ами и това е проблема при теб - опитваш се да караш по две доста противоречиви трудно съвместими програми.


първата - о колкото съм сърдечна, о колкото съм емоционална, о колко съм чувствителна (или чувствена?)
втората - мъдростта и истината са ангели разноцветни на светлината, претворени в поезията-утро на зората, лалала


то лошо няма де, но от много напъване нали знаеш какво се получава?

спирам да те обсъждам, защото ще решиш, че се заяждам, а не е така - споменах за програмата ти само защото ми написахте всички за хадуер, софтуер, нет,сървъри, биоси и матрици и наистина ме изнервихте

ама не, защо? нека наистина да сменят нещо от програмите си, да видим дали ще успеят да го направят съзнателно....

за това идеше реч... можем ли да се променяме осъзнато или всичко ще става винаги в подсъзнанието...

добре, как да им сляза от гърбовете тогава?

щото не съм се качил нарочно там...
не знам как е станало...



искаш да кажеш да не коментирам какви са хората, защото може да ми се обидят? или ако го правя да го правя зад гърба им?

не казвам това.
може би разбирам накъде биеш с това "не знам как е станало".
не искам да те коментирам, защото не те познавам. знам обаче, че ако някой се обиди от нещо /или просто се засегне/ - това показва, че има право /защото от истината човек не може да се обиди - тя има определени свойства, които изключват нейното отхвърляне, но тъй като рядко се появява - оттам идват и всички недоразумения/
не разбарх обаче какво мислиш за това "каквото търсиш - намираш го" - съгласи се, че ако си тръгнал да търсиш тоалетна, рядко, дори изобщо, няма да намериш палат

не знам какво търся
ако знаех щях да го имам


ти знаеш ли какво търсиш?



не съм забелязал подобни свойства на "истината", но разбира се твърде възможно е да не знам какво е "истина" :(

би ли ми обяснила? ако може с примери, моля...

Циклиш на една програма. Не ме интересува дали ме обсъждаш, щом ти харесва. Ти си избираш твоята програма. Вече и от майтап ли не разбираш?

Аз може и на три програми да карам, що?Не усети ли третата програма? Като ми сработи защитата, все ще се нмери някой да ме изключи...

Дъгата

давам ти пример от свое име, защото знам как бих реагирала и реагирам в определени ситуации.
някой ми казва: "ти не преценяваш правилно нещата" - аз не се обиждам, не намразвам човека, оставам си приятел с него, но се противопоставям, защото знам, че НЕ Е така /истина от ист, е/.
ДРУГ МИ КАЗВА : "виждаш ли, сложиха ни санкция, защото ти не прецени как да се изразиш" /санкция наистина има/ - аз не се противопоставям и се съгласявам, защото наистина не съм преценила и казвам "да, така е".
тези два примера показват конкретно и общо заключение /в случая истина/ - оттук следва, че хората са конкретни и общи, а след като е така те имат избор и ВЪЗМОЖНОСТ - да постъпят по различен начин - т.е. не са строго и едностранчиво програмирани/ако изобщоможе да се говори за програмиране/

Прав си. Виждаме едно заглавие и вече имаме изградена представа за това какво пише там.

Например, като видя, че си пуснал тема, и се сещам за онзи лаф дето оперните арии били три вида: дълги, къси и мелодични.

И знам предварително, че зад темата ти се крие дълга оперна ария.

Ей, вече реших, че няма да пееш повече в тази опера...Радвам се, че чувам гласа ти!

Как е от другата страна на кълбото, какъв сезон е?

Дъгата

Водно и зелено.
А иначе зима.

мнее, не съм прав...

даже много греша, защото май обърках тиао с теб




ти беше дървения мъдрец дето всичко знае и от време на време пуска чат пак малко небесна манна в избрани теми


благодаря все пак за честа....

обърках те с ПРН - нямам оправдание за грешката, която вероятно съм допуснал понеже пишете рядко и не съм вникнал в смисъла на никовете ви, поради което неволно ви поставих под общ знаменател


прн-то ги цеди мъдростите, поне тогава където съм го/я чел... за теб нямам кой знае каква представа... пак извинявай


(тоя номер не го правя за пръв път, уф)

Мерси, мерси
Номерът е да се пускат по малко мъдрости, щото трудно се смилат...

Вятър и мъгла.......Ти си си избрал да си Вятър....Не съм длъжна да избера мъглата, защото ми предлагаш само две възможности...Не се ограничавай като се опитваш да вкараш другите в някаква твоя илюзорна рамка. Пък като ти харесва да си в рамка, то е само в твоето съзнание. Всичко се мени, нищо не е такова, каквото е било само преди миг, неуловимо е...

Дъгата

така е :))
а ти далече ще стигнеш - като завъдиш и ученици дето се мъкнат при теб да ти задават мъдри въпроси /като при дзен учителите/ се обади :))

То тва е минал етап (с учениците и мъдрите въпроси, имам предвид).
Вече турих кепенци на школото
А-а-а-а, повече такива грешки не правя!

като се казва за един човек, че е едикакъвси, това означава, че в огромен брой от случаите е проявявал конкретно въпросното нещо.


ако искаш можеш да преброиш примерно колкото от темите на валси имат за заглавие re: "някакво заглавие на тема" и колко носят остроумно послание още от дървото на мненията.


това не съм го казал, защото ме дразни или не, а за да илюстрирам тезата за програмите и за целта споменавам някои клишета в поведението (поне клубното), които са очевидни за всички.


дали някой ще приеме мнението ми за себе си или ще го отхвърли е много субективен въпрос /поне спрямо истината/.


примерно ако ти ми кажеш "ти си отвратителен човек, който винаги учи хората как да живеят, без никой да го е молил" аз едва ли ще се съглася с теб, защото не ми е приятно да виждам нещата по такъв начин, но ти може и да си права, това което казваш може и да е истина, просто на мен да не ми допада тази истина :))





и на въпроса какво е "истина" - да разбирам ли, че истина за теб е това с което ТИ си съгласна? и че това трябва да бъде непременно конкретно заключение и в никакъв случай общо?