Въпрос

47 отговора 1046 прегледа
в отговор на Ибиc #21

Re: Въпрос

Чобанов прави скрипт файлове за аутокад, с които изчертава кофражните и армировъчните планове и всякаквите там други планове каквито трябва. Но редакцията на прътче по прътче е сравнително трудоемка работа ;-))

иначе програмата си е ок

Отговор
в отговор на Karl Terzaghi #22

Re: Кажи какво точно имаш да смяташ ?

Аз също се регистрирах /също с реални данни/ на сайта на CSI за тези демо-версии, и не получавам вече няколко месеца по пощата акаунт за достъп. Доколкото разбрах колегата има SAFE и ETABS. Аз съм ги виждала в каталозите на руски warez сайтове, така че възможно е да ги има кракнати вече. Дано да са пълните версии.

Отговор
в отговор на Karl Terzaghi #23

Сеизмика ...

мислиш ли че за една 5-6 етажна сграда има по-добро и пои-просто сеизмично укрепване от шайбите :-))))

Отговор
в отговор на BCт3kп #24

охо, Лукчето

здрасти Лукче, какво си правиш

Отговор
в отговор на George #25

Re: охо Гошо

Що не си пускаш ICQ-to

Отговор
в отговор на George #26

Re: Сеизмика ...

Мисля, че става дума за укрепване на съществуващи сгради, строени преди влизането в сила на актуалните норми.

Отговор
в отговор на M=ql/2 #27

Re: Кажи какво точно имаш да смяташ ?

Здрасти!
Мерси за цялото инфо.
Във фирмата работим и масивни и стоманени конструкции,и малки и големи сгради.Това сигурно в София не би го правил никой уважаващ себе си конструктор,но тук не можем да си позволим да отказваме работа.Лошото е че софтуера,който имаме си е чиста антика.Сбъркваме се от работа,а съответно и самото проектиране е доста псевдо,както ти го наричаш.И въпреки,че почти цялогодишно имаме работа,не бихме могли да си позволим цената на ПС Проектант/поне в близките две години/.А като се има впредвид,че след 2 годинки ще има нова версия,то дори и на изплащане не би си заслужавало.

За руската програма въпросът ми е може ли човек/средно интелигентен/ сам да се справи с нея.
Естествено е някак си нещата да имат цена,така че не се притеснявай,че споменаваш кое колко струва.На мен ми харесва да съм наясно.

И отново въпрос-откъде да се снабдя с SAFE и ETABS,ако трябва и срещу заплащане.

А немския наистина ми е "първи" западен език,само дето аз съм продукт на един от многото експерименти на нашето образование.В седми клас за първи път се срещнах с френския език.После обаче в мат.гимназия липсваше учител по френски и решиха,че трябва такивата като мен да учит немски.В десети -почивка от западните езици,а в единайсти отначало гутен таг.

Отговор
в отговор на Karl Terzaghi #28

Re: Въпрос

Опитах се от сайта на УАСГ да разбера кога се провеждат курсовете по САП,но там нямаше информация.Ти знаеш ли какви са точно условията и времето за провеждането им?

Пусни инфо кога ще се провежда курса на Милев.И аз искам да отида!!!!

Отговор
в отговор на Ибиc #29

Re: Въпрос

Засега не мога да кажа дали тази година ще има курс по САП, но се надявам да има. Доколкото си спомням, провеждаха го през лятото, водеха го проф. Коста Младенов и още някой.
За курса на Милев все още е рано - той каза, че ще е есента. Надявам се да съм в течение, щом науча - ще пиша тук.
Ще бъда доволен, ако колегите в София хвърлят по едно око на таблата с обяви във ВИАС и своевременно ни информират тук за интересни предстоящи събития (курсове, презентации и др.) Ето, аз сега се сещам, че на 20.05 доц. Марчоков ще чете нещо като лекция за куриозите в българското строителство. Става дума за куриози с отрицателен знак. И на това бих отишъл, но.... Пропускам

Отговор
в отговор на Karl Terzaghi #30

Абе вие друга работа нямате ли си

а сте хукнали на всякакви курсове, презентации и куриози :-)))

а колкото до САП-а - сядайте си просто на .... столовете с програмата на монитора и ще го научите за две седмици, никакви курсове не ви трябват

е ... естествено трябва да си имате някое и друго понятие от строителната механика и крайните елементи, ама за това си има ВИАС

Отговор
в отговор на George #31

Re: Абе вие друга работа нямате ли си

Все пак, трябва да сме в крак

Отговор
в отговор на M=ql/2 #32

Какво ти е мнението за Allplan 16

на Nemechek?

[линк]

Работил ли си с нея?

Отговор
в отговор на Ибиc #33

Re: Кажи какво точно имаш да смяташ ?

Не разбрах от кой град си.
Имам ги всички програми в мен. (които изброих).

Тази седмица ще съм зает (имам рожден ден), просто дай някакъв имейл примерно.

Не знам какво разбираш под средно интелигентен, строителен инженер, с компютърна грамотност, който знае какво са възлови премествания, и огъващи моменти - би трябвало да се оправи, особено ако е работил с други програми на тая тематика.

"работим и масивни и стоманени конструкции,и малки и големи сгради" - това просто значи "ВСИЧКО" ! Защо си мислиш, че в София нещата са по-добре, отколкото в провинцитя?! Тук има жестока конкуренция между ПеГеСарите (аз атака им викам). Даже има сума ти хидроинженери (и аз съм такъв), които смятат сгради. Много малко хора използват програми и компютри - в повечето случаи се гледа в тавана (т.нар. "метод на таванните стойности" ).

Аз моят имейл не съм го дал - да не ме обвинят в пиратство. Така че - дай си твоя - едва ли ще можеш да ми платиш, ако си от Варна например - така че ще ти пратя руската програма по мейла. Айде стига съм писал.

Отговор
в отговор на kavarmata #34

Re: Какво ти е мнението за Allplan 16

Шуреят ми бачкаше на нея (той е ПГС), и съм го гледал какво прави. Програмата е идеална за архитекти, и всъщност е повече чертожна, въпреки, че съм го гледал как смята плочи - много е лесна за работа. Всъщност съм виждал 15-та и 17-та версия (последната се продава по София) - разликата между двете е огромна, в полза на 17-ката.

Аз мисля, че е добра програма - поне външно. За съжаление, дотам съм се запознал дс нея (демек - до никъде).

Отговор
в отговор на George #35

Re: Въпрос

Абе аз му предложих на Чобанов (преподавал ми е във ВИАС, а и един път се срещахме по тоя повод), да му "помогна" в чертожната част от програмата му, тъйю като разбрах, че той иска неговата да прави ВСИЧКО. Но той нещо подходи съмнително - и не се обади повече. Твърде предпазлив е, и иска всичко сам да си прави, което не всеки може. А аз бях почти готов с една програма за Autocad (lisp), която чертае проти, маркира ги, взима им дължините, после прави "динамична" спецификация (т.е. като редактираш някой прът - да ти се оправи и спецификацията). Само ми оставаше да я довърша - и си търсих стимул, но се разкиснаха нещата.

Не го обвинвам него - ни най-малко, но според мен - и на един човек, който може "всичко" пак може да му се помогне.

Отговор
в отговор на BCт3kп #36

Re: Кажи какво точно имаш да смяташ ?

Ами аз ги имам. И без това почти не ги ползвам :-)
Само ела до София.

Е, естествено, че имам последните версии (или поде тези от началото на тая година).

Отговор
в отговор на Karl Terzaghi #37

Re: Кажи какво точно имаш да смяташ ?

Реших да не си сменям никнейма. (и ти не псувай много тук, че излагаш майните)
Радвам се че си от Пловдив - и аз съм от там (родом) но работя в София, и рядко си ходя в Пловдив вече.

Tower-а е перфектен, от гледна точка на интгерфейса, и замисъл. Става въпрос за диалоговите кутии, чертането, показването на резултатите - може би най-близкото до "молива и листа". Просто изчислителната част обаче е правена от някой друг програмист - ха-ха.. или двамата нещо не са се разбрали.

Нещо като много готина, и тъпа жена, която не може да говори като хората.
Преводът е умопомрачителен... вЕрвай ми!

По скорост на работа - Чобанов я бие, но пък неговата не е толкова гъвкава. То и Tower-а не е гъвкав, те са всъщност 3+1 програми: Едната Planet - смята само равнинни рамки, другата Panel - плочи, третата ArmCAD - всъщносте много интересна - чертае в аутокад чертежи от резултатите - армировъчен план трябва да може да направи, ама ти толкова трябва да й помагаш, че има смисъл само при правъогълни полета, прости греди, и шайби - но въпреки това я бива. И третата програма - самата Tower, която обединява първите два модула в една 3-мерна конструкция, като можеш да ги навързваш отделните равнинни елементи не само по възли, ами с греди примерно. Обаче на тия свързващи елементи не можеш да им видиш всички резултати, да не говорим, ако имаш някакви наклонени елементи в тях.. ама това е бял кахър.

Странно е, че тая програма я продават в софия за 700 лв. (на мен са ми я предлагали, когято питах за разбита версия един спец). Та за 700 лв. със книжки, тапа и всичко - както се продава пълната (която навремето струваше 5000 долара !!) - но без лиценз. Мисля, че някъде от фирмата гоято я продаваше някой служител я продава "паралелно" - на "промоционална" цена.
Аре, че пак се разписах, а стана време за обяд.

Отговор
в отговор на M=ql^2/2 #38

Re: Чудесно !

Като дойда в началото на юни нали ще мога да си ги запиша от теб?
Ето мои координати :
ICQ: 6746424
e-mail: [email protected]
Нека като наближи да идвам да се уговорим нещо!
От мен почерпката

Отговор
в отговор на M=ql^2/2 #39

Re: Кажи какво точно имаш да смяташ ?

От Благоевград съм.
Имейлът ми е dpul@dbv.bg
Прати каквото прецениш,че би ми влязло в работа.Пиши колко струва информацията и как да ти платя.Мога и до София да дойда,тъй като не е далече,но засега не знам кога ще ми се отвори малко свободно време.

"Методът на таванните стойности" не си позволяваме да го използваме,защото тогава бихме загубили клиентите си.При нас проектите в болшинството си идват от инвеститори,доволни от по-икономичното проектиране.

Отговор
в отговор на M=ql^2/2 #40

Re: Кажи какво точно имаш да смяташ ?

А какво ти е мнението относно новата версия на САП 8?Заслужава ли си да я качвам при положение,че имам 7.42?

Отговор