Въпрос

Колеги,има ли някакъв вид ръководство за работа със САП на български или руски.Проблемът ми е,че с английския не се понасяме взаимно.А и от супер обстановката в България и досредношните напъни да се издържа семейство не остава време да се преборя с пустия english.
Предварително благодаря за вниманието,дори и да не отговорите на човек,изостанал от времето в което живее.

А имате ли мнение за PS Проектант?

Да си помогнем взаимно.
Помолих наши колеги конструктори от клуб CAD/CAM да пишат тук.
Те в момента дискутират точно такива теми.
Но аз изглежда съм още по изостанал и от теб и търся програми за строително проектиране. Наистина съм все още в началото, но не се отказвам лесно.
Да продължим дискусията и да си пожелаем успех.

PC Proektant на Чобанов е добър вариант за всеки конструктор.Недостатък е високата цена.При заплащането,което получаваме за проектиране,малка фирма не би могла да си позволи този лукс.Нелегална версия обаче на програмата за съжаление незнам да има.

PC Proektant го видях миналата година на Пловдивския панаир, но за цената си абсолютно прав.
Ще се опитам да потърся нещо на руски.
За сега зная, че има руски версии на All Plan и на ROBOT Millenium.

А видя ли демото на РС Проектант.Всичко изглежда супер,но пак проблем.Много малко пускат в това демо.

Имаме няколко копия на PC-проектант в организацията, където работя. Добра е, но е предимно полезна за жилищното строителство.
При нас се проектират съоръжения, които са уникални всяко за себе си и не могат да се канализират в общ алгоритъм. Но съм чувала, че за проектиране на масивни скелетни и безскелетни конструкции - върши много добра работа / за стоманени не знам /. Аз ползвам САП , но ползвам и английски В мануалите към пълната версия е описано много подробно, а и ХЕЛП-а е много изчерпателен и добре организиран. Има и тутуриали / демонстрации / как точно се въвежда дадена конструкция с всички характерситики и как се извеждат резултатите.
Ако започнеш да учиш и имаш въпроси - насреща съм доколкото мога да отделя време. Успех

Ще го търся SAP-а, пък после ако се наложи ще задавам въпроси.
Благодаря за предложението за помощ!

Ами незнам дали ще се справя сам.А и в града в който живея никой не я ползва.Зимата,когато проектирането при нас е в застой,се пробвах да си превеждам от хелпа,но процесът бе изтощителен и не съвсем по силите ми.А после пак проекти,срокове,други разни задължения....Не съм се отказал,но явно трябва да намеря друг начин,а не да блъскам главата си в стена.

Аз ще ти дам САП-а,но не веднага.Ще се постарая за края на другата седмица.Става ли?

OK Ще съм ти изчлючително благодарен.
А пък аз преди малко помолих колегите строителни конструктори да се преместят от клуб CAD/CAM тук, за да не се обсъждат почти еднакви теми на различни места.
Те все още не са разбрали, че има клуб "Инженери" и не могат да го намерят.

ПС проектант е една много добра програма за масивно проектиране .. Но конструирането на армировката става така както го вижда Чобанов ..
Освен това се работи само в сантиметри. За стамнени конструкции изобщо не може да става въпрос

Аз да си призная досега не съм я ползвала - не е останало време да я разцъкам. А за в къщи ме е страх да взема тапата, че ако стане някоя беля да я повредя не мога я платя 2 години

Взимай я .. всички взимат тапите и си проектират у тях ..
И аз така с другата програма

а ако се повреди нещо - всичко става? После гледат на повредата като посегателство върху защитата, поне при PC Проектанта.

Рекламират,че може да си правиш при желание корекции на арировката.Не е ли вярно?

Чобанов е пич, едва ли ще ти дудне, ако му занесеш неволно прецакана тапа. Освен това, трябва наистина да се постараеш, за да я повредиш

Не съм чувал за ръководства на български или руски, но имам едни .pdf-чета, от А до Z - всеки един от тях е конкретен пример, обяснен подробно (е, на английски, вярно) и БОГАТО ИЛЮСТРИРАН, вкл. с картинка на съответния бутон, който трябва да натиснеш в конкретната стъпка от процеса. Има илюстрации на заданията (схеми на елементи, натоварвания и т.н.) - много нагледно и приятно. Мисля, че ще ти свършат работа
Иначе във ВИАС организираха курсове за обучение за работа със САП, но, както подразбрах, не си от София.
То и аз не съм от София и много ме е яд, защото днес се видях с Данчо Милев - за мен един от най-добрите в България в областта на земетръсното строителство (специализирал в Япония и все още работи с тамошни научни колективи) и той ми каза, че наесен ще проведе един курс "Съвременни методи за противоземетръсно укрепване на сгради". Иде ми да се изям с парцалите Или ще се наложи да пътувам всяка събота и неделя до София. Това просто не искам да го пропусна!!!!

Аз мога да те снабдя с почти всякакви строителни програми. Естествено почти всички са на английски, но има и на немски (ако той ти е "първият" западен едик).

За български - виждал съм програмата на Чобанов, и съм гледал някакви демо-филмчета. Много труд е хвърлен, но според мен става само за къщи. Ако това ти и трябва - може би идеалната програма. Още я нямам разбита, може би заради цената никой не иска да я даде на кракерите . Мое мнение е, че цената не е висока, защото при добра натовареност - програмата ще се изплати бързо. Говоря за закупуване от някоя фирма, иначе лични средства - никога.

Друга българска - аз даже се бях опитал да я предложа - една програма на проф. Тодор Карамански, като интерфейсът е правен от някакъв друг човек на Visual Basic. Програмата смята "Всичко" - както се вика, но е от ранга на РСпроектант, даже и по-ниско - като теория. Като изработка е малко по-неудобна. Става въпрос за заместване на плочите с греди, а не използването на Shell елементи - което е правилното, както и за псевдо 3D - т.е. решават се само двумерни рамки и/или шайби, и после им се "навързват" преместванията във дадени точки - при това например се губят усукващите моменти - и просто си е "псевдо". Освен това конструкцията не може да се вкара като единно цяло, а се решават първо плочите, после товарите им се предават на рамките, после се навързват самите рамки, накрая се изчисляват фундаментите (даже май с отделна програма. То и при Чобанов е същото.. не можаха да я научат тая теория .

Та тая програма се нарича STADYPS - това е версия 5 мисля. Имам я като Демо, работещата ще ти струва 100 лв. без лиценз (това не го коментирам, не съм аз този, който определя пиратските цени).

Друг вариант - една съветска програма (на руски език) - нарича се SCAD - тя като теория е много над българските, но е доста тромава за работа. Имам пълна работеща версия 7.24 мисля. Т.е. не е най-новата. За най-новата нямам разбивка. Разбитата мога да ти я дам за 10 лв. (и аз да припечеля някой лев).

Не ми е идеята да продавам програми - ако така изглежда. И съм убеден, че е много по-добре да имаш лицензна версия - поне можеш да се фукаш. И да ти кажа - много от западните програми са елементарно лесни. Е, всяка си има някакви тъпи трикове, ама ако намериш някой да те научи на SAP-а - нямаш грижи. По-лесният и удобен вариент са SAFE и ETABS, но там не можеш да моделираш цялостна сложна конструкция. Освен това тия програми са почти "напълно" безплатни - поне пиратските им копия.

Забравих да кажа за програмата TOWER - аз съм я виждал във вариант на фирмата Radimpex, но по латинска америка се продава под всякакви други имена. Първо - програмата е доста съмнителна. Никаде нее описано по какъв начин прави изчисленията, дори и адреса на фирмата производител не е ясна. Доколкото съм виждал един продукт на Nemetchek - смята че тя е така да се каже ОЕМ версия (или крадена даже). Освен че има някои странни теоретични проблеми - тя е и преведена ОТВРАТИТЕЛНО на български. Това си има и предимство - много весело се работи с нея. Интерфейсът иначе е прекрасен - и много от нещата стават доста лесно и бързо. Вади много добри картинки - които почти не изискват последваща обработка. 3Д-то е малко псевдо и при тоя програма - пак навързваш плочи и рамки, но е по-добро от на РСпроектанта и STADYPS-а - като идея. Според мен - чудесна програма за "домашни" сметки. А, Смята грешно армировките, особено при няколко товарни състояния - причината е, че някакъв българин май е правил модула за армировките, под предтекста, че тук в БГ си имаме наши норми. Доколкото знам се казва Илия Аляшки - и дотам.

Аз ти предлагам руската програма, около 50 МВ е всичко - като разбивката става по много сложен начин - но работи. (Замества фиктивно тапата с някакъв фалшиф драйвер, и после нито една от програмите ти с тапа не работи, освен руската). Мога да ти я пратя по имейла, или пък да се видим в Пловдив, или София.

Аре, че се разписах като за световно..

Извинявай, можеш ли да ми дадеш SAFE и ETABS, защото ги търся от година поне. Не съм в София, но често пътувам до там.
Ако не - можеш ли да ми кажеш откъде мога да ги доунлоад-на.
SAFE беше за плочи , а ETABS за вертикални носещи конструкции нали?

Пич, ебаси информацията, дето вадиш!!
За Тауър - Йонко Пенев я лансира в България, на нас постоянно на лекциите ни говореше каква яка програма имал в чекмеджето, как му била подарена от авторите и как никой от факултета не ебавал да я види и евентуално да я вкара в учебните ни зали.
Иначе... Алашки е протеже на Йонко, много млад е, но според мен е кадърен. Той Йонко разправяше как имало несъответствие между нормите, заложени в програмата, и нашите правилници. И говореше нещо за адаптиране и превод... И изобщо няма да се учудя, ако всичката работа я е свършил Алашки под вещото Йонково ръководство. Чудя му се на тва момче как се е забило при тоя изрод...
Имаше презентация на Тауър в института, но аз не можах да ида. Един колега, на когото много вярвам - страшен мозък е - каза, че е впечатлен. Вярно, и той не е разглеждал "отвътре", а само това, което Алашки е показал на презентацията... Иначе програмата е правена от сърби и унгарци. По онова време сърбите бяха в немилост (бомбардировки, ала-бала), та официално се водеше унгарска, ама Йонко ни разправяше, че всъщност си е сръбска.
Може би вече разбра, аз съм от Пловдив, така че ще ни е лесно да се видим Аз три пъти опитвах да източа демо-версиите на ония програми от сайта на CSI, даже си писах истинските данни, да ги еба, ама така и не ме допуснаха. А единствената ми цел е да ги видя какво представляват, дееба, не съм убеден, че ще тръгна да ги ползвам в работата. Ама тъпите копелета... Не ме пуснаха и това е