КОШМАР

e kak shte chyesh vse pak sedmiq prorok na islqma e pogreban v erysalim,taka che te nqma kak da osvobozhdavat tova koeto imat

А що народ е "покръстван"!!! То Азия, Америка, Африка - голямо "покръстване" е паднало!
А кръстоносните походи не са стигнали само до Йерусалим .... да не говорим за братята темплиери ....

Не се засягам, НП. Съгласен съм, че ислямският свят е различен от нашия. Причината да го смятам за по-лош е не за това, че хорат там вярват в Аллах. Както навсякъде другаде религията в един момент става спирачка на културното и всякакво друго развитие. Превръща се в една остаряла догма, която сковава мисленето и стеснява мирогледа. Навремето арабите са били най-напредничавата култура, почти цялата средновековна европейска наука е взаимствана от арабските учени и техните ръкописи. После идва исляма и оттогава практически арабите стоят на едно място. Същото се е опитала да направи Инквизицията, като е преследвала всички хора с напредничави идеи. Воъбще повечето религии са на принципа да се държат в подчинение масите. А когато се появи и фанатизма и изчезне мисленето, става лошо. Това ни го демонстрират сега и американците. Тяхната религия са парите и те прекланят глава само пред бога $. В името на този бог те съсипват всички различни от тях, своего рода кръстоносен поход. Тази слепота е опасна, защото Бушмен и сие притежават най-силната армия в момента и не могат да я държат дълго време бездейна - това е нерентабилно и не оправдава огромните разходи за поддръжка и въоръжаване. Пътят на америка е познат - пътят на империите, те се издигат и падат. Това е естествения закон. При рухването на империя тя може да погуби по-слабите около нея, но останалите оцеляват.
Но за исляма, време е хората там да се събудят и да им се даде възможност да мислят, не да викат само Аллах акбар! Това важи и за американците.

kvo da pravish togava taka se e pechelilo vliqnie,obache kato se zamislq se seshtam za podhoda na misionerite,deto sa hodeli v komandirovka sas konkvistadorite,oshte ne vlezli v nqkoe selo bez da govorqt mestniq ezik vdigat krasta i bibliqta obqvqvaiki edinstvenata istina,indiancheto si misli che my iskat sirene,oniq si mislqt che e eretik,i stava veselo

Не е важно каква религия изповядваш, а как ти влияе на мисленето. Не случайно по света масово преследват сектите, защото там просто се злоупотребява с вярата на хората. И когато един аятолах извика "Смърт на америка", той злоупотребява, но и когато Буш извика "Смърт на тероризма", той злоупотребява по същия начин. Да всички сме на мнение, че тероризма трябва да се спира, но има много голямо значение как ще стане това. И методът на грубата сила прилаган от САЩ, не само не решава проблема, но и го задълбочава. В цялата им политика има огромна недалновидност, те въобще не се замислят за последиците от постъпките си за тях самите и за останалите. Войната срещу тероризма се изрози във война между ислямската и западната култура. Ценностните системи са коренно различни. А с малко повече толерантност и желание за разбиране на чуждата гледна точка, много конфликти могат да бъдат преодоляни.

Това е кодовата дума, за да започнат американците да отделят адреналин и да спрат да мислят. Посочваш им някоя страна, казваш "Те подкрепят Ал Кайда" и пристига Чичо Сам с умните бомби.
Садам порво го обвиниха, че има ОМП. Инспекторите търсиха и не намериха такова, те и до ден днешен не са открили. А и да открият, като че САЩ, Израел, Франция и т.н. не притежават много повече ОМП. После набедиха Садам за диктатор и че подтискал бедния иракски народ, та било нужно освобождение. Но понеже на никой не му пука особено за братския иракски народ и дали той живее в демокрация или див ислямски феодализъм, нарочиха Садам, че подкрепял Ал Кайда. Това вече беше достатъчно, за да подкрепи Америка войната.

balgarite mnogo obichame da se hvalim che hristiqnstvoto ni e spasilo kato natziq po vreme na tyrskoto robstvo,pochti vsichki problemni v momenta strani po sveta sa bili kolonii,nqkoi chak do sredata na minaliq vek,i togava vaznikva vaprosa shto se ychydvame che tam ima fanatizirani vqrvashti,koito otkrito mrazqt metropoliqta,prikazki za tova koi e po-napred ili nazad v kyltyrno otnoshenie ne varvqt na fona silata prilagana za podchinqvane i ynishtozhavane imeno na kyltyrnata identichnost na kolonoziranite,

Напълно нормална реакция! Малко са хората които безболезнено възприемат наложени промени в начина им на живот както и на свободата им. Тук идва озлоблението и омразата! Когато една цяла държава е държана в подчинение то хората (естествено) се обединяват срещо подтисника. А в арабският свят обединяващият елемент е религията - нещото, общо за отделните индивиди. За това противопоставянето между мощният икономически и военно запад срещу слабият изостанал изток изглежда като противопоставяне на религии и култури.
Не мога да се съглася с твърдението че религията е спирачка на прогреса. В момента в америка (понеже за нея става въпрос) вярващите в една или друга религия са над 80% от населението. Религията дава една ценностна система която е вече забравена от бизнеса. Съгласен съм че "свети долар слага капаци" върху мирогледа на хората. Не случайно се появиха термините "бизнес морал" и "бизнес етика" които би трябвало но всъщност нямат нищо общо с човешкият морал и етика. Човек най-малко е учуден когато прочете теориите в маркетинга и мениджмънта, особенно що се отнася до целите и средствата!

militaristichniq dyh vitae pochti navsqkade,lao dza rqpa da qde

Ежко писа, че религията не е спирачка, но по този въпрос може да се спори. Повечето масови религии проповядват за послушание, кротост и въздигат в култ властта, затова и дълго време са ги използвали, точно за подтискане на хората. Кофти живеем, но такава е божията воля, докато всъщност бог има доста малко общо в случая. Отново се манипулират хората чрез тяхната искрена вяра. В америка може да има много вярващи, но там няма единна църква. Марк Твен в "Един янки в двора на крал Артур" пише някои доста интересни неща по въпроса. Исляма тъй-като е много централизиран и в много страни е част от управлението има възмжност да прояви спирачната си сила като религия. Ако тук църквата можеше да налага закони и наказания щеше да е същото. Щеше да се почне може би с отмяна на абортите и контрацептивите. А после цензура на неморалните предавания, забрана на едно, после на друго, докато хората станат едни сладки послушни агънца.
А за милитаристичния дух, да - има го определено, обаче ако имаме претенции да сме разумни би трябвало преди войната, поне да опитаме да постигнем някакъв диалог с отсрещната страна. Инак това си е пак вид цензура - "не слушайте лошите, защото те винаги лъжат". Не ви ли напомня това за начина по който медиите отразяваха войната в Ирак?

vsashtnost otkrai vreme svetskata vlast se stremi da se nalozhi nad dyhovnata,to tova e i razlikata mezhdy shiitite i synitite ,osven spora za parviq haliv razbira se,pri ednite varhovnata dyhovna i svetska vlast se izpalnqvat ednolichno a pri drygite ima razdelenie, ama ymnite glavi sigyrno tiq neshta si gi znaqt ot predi agresiqta ,no ot dryga strana kato gledam kolko sa iznenadani ot razvitieto na neshtata pochavm da se samnqvam

Ако не са отчели какво ще стане като предизвикаха този вакуум, след падането на управлението на Садам, значи са направили сериозен гаф. А е логично след като шиите са над 60% да искат да имат участие във власта. Но кой знае защо първо излязоха на преде план аятоласите Колкото и да се силят САЩ не могат просто така да наложат западния модел на управление - разликата в начина на мислене си казва думата. А и го виждаме - "свободните" иракчани мародерстват, защото просто в момента там е една анархия. По предвидливите ще се възползват от хаоса и нищо чудно да объркат сериозно плановете на САЩ, които бяха съсредоточени основно върху спечелването на войната, но бяха крайно неясни за следващия период. Изглежда, че няма толкова просто да сложат ръка на иракския петрол, колкото им се иска. И всичко това с протакането и объркването работи срещу тях. По принцип те са достатъчно гъвкави и смятам, че ще се измъкнат, но това ще е за сметка на останалите и най-вече на иракчаните. Те просто попаднаха от трън та на глог. И да разправяте на някой, че Буш е по-добър от Садам, едва ли много ще ви повярват. Всъщност те двамата се държат по един и същи начин, разликата е само в средствата, с които разполагат. А и двамата все още са на свобода

ami veche pochnaha opravdaniqta,gledam dnes po btv tzitirat nqkakv kyveitski vestnik koito tvardi che izbyhnal skandal m/y tzry i mosad,ednite tvrdqt che drygite gi podveli za omp-to a tova diskredetiralo shtatite,ama kato vqrvat na izraeltzite hak im e,to te mai bqha i edinstvenite koito yspqha da otkradnat amerikantzski yran za da si napravqt parvite bombichki( ne se zaqzhdam ama egati averite)

Тази най-напредничава култура е точно ислямската арабска култура.
Причината за изоставането е малко по-сложна.
Но съвсем не си мисли,че в ислямските страни,хората не мислят.Например ние,българите,има доста какво да се поучим от гражданското общество в Иран...Особено,като се има предвид,че у нас туй нещо -- гражданското общество -- никакво го нямаИ забележи -- това гражданско общество там се появява едва след като иранците изхвърлят американците от Иран.Щото дотогава американците помагат на шаха да предотврати установяването както на гражданско общество,по принцип,така и на демокрация в цялост.
Същото е и в много други арабски страни,които са съюзници на щатите...И са все разни деспотични режими.Просто на американците не им е изгодна демокрация в тези страни,щото едно демократично правителство може да реши да защитава националните интерси,вместо американските.
Виж,при цялото различие имаме и нещо общо.Това е че и при нас и при тях властта,политиката се легитимират от религията.Само се вслушай в риториката на Растението...така де -- Буш.Та каузата на ислямистите е политическа.И много често именно външната --- разбирай -- американска намеса води до този фанатизъм.
Абе както казах -- представата,която имаме,за това което става там,до голяма степен ни е наложена от американците...Ти си отговори -- защо?

Божичко!При такива приятели,защо са ни изтрябвали врагове!?

Който постъпва като изрод Е изрод!Независимо от оправданието.

Божичко!При такива приятели,защо са ни изтрябвали врагове!?

Аха,аха.Не е проблемът в религията.А за въпроса за връзката между религия и държава...У нас да,ама виж Щатите,с тяхното "библейско лоби",Към което принадлежи и Буш.
Проблема за използването на властта го има навсякъде.Справка -- Ленин,Мусолини,Сталин,Хитлер...Да не продължавам.
Както казах и на други места -- на Щатите са им по-изгодни деспотични режими.По-лесно се контролират.За разлика от истински демократичните,с развито гражданско общество.А,между другото,в ислямското общество има достатъчно традиции,които да спомагат изграждането на гражданско общество.Не казвам,че ще стане отведнъж и безпроблемно,обаче -- къде няма проблеми?

Божичко!При такива приятели,защо са ни изтрябвали врагове!?

Моята теза е че религията сама по себе си не е проблема, проблема е в използването и! В повечето запдноевропейски държави съществуват големи религиозни общностти но това също не пречи на развитието им. Там просто "не си мешат капите" и нокой не се опитвада използва религията за подчиняване. А и самото държавно устройство не го позволява - всеки подобен опит би бил нарушение на законите и би бил санкциониран веднага. В тези държави религията оформя до голяма степен моралните ценности на хората.

Девойко,представата ти за исляма е като на комунистически агитатор от христянството.

Божичко!При такива приятели,защо са ни изтрябвали врагове!?

abe te v tova e problema,naistina e mnogo po lesno da vartish na prastche edin chovek,dokato ako vzemesh da se razpravqsh s milioni deto vaobshte ne te obichat stava kofti,i togava trqbva da pokazvash myskyli,a za taq rabota trqbva da gi izkarash razboinitzi i se pochva promivkata i vtalpqvane na pravilnata liniq,s dymi prosti manipylatziq na obshtestveno mnenie,primer za prezidenta za glasyvali tzeli 27%,a protiv politikata my sa samo 53%,nablqgash na dymitchkite i propyskash tzifritzchkite,povtarqsh nqkolko pati i veche vsichki te mislqt za velik

Прав си.
Ама докато има балами,ще има и кой да ги манипулира.

Божичко!При такива приятели,защо са ни изтрябвали врагове!?