Datecs Flextype
41 отговора
1609 прегледа
в отговор на Блaroдapeн
#22
Re: Евала
и мен много ме кефи когато се дават ПРОВЕРЕНИ съвети, а не просто да се плямпа ей така, за участие.
от мен:
- Един глас повече за ИНЖИНЕРА
- Един глас по-малко за ДАТЕКС
* За да го набутате по-лесно - XOSL
от мен:
- Един глас повече за ИНЖИНЕРА
- Един глас по-малко за ДАТЕКС
* За да го набутате по-лесно - XOSL
Gluposti
Momcheta prekalqvate veche. Tova skoro shte se prevurne vuv flood tuka...
Inache, obajdam se, zashtoto temata ne beshe nai-otgore...
by Waz Gaa
[email protected]
Inache, obajdam se, zashtoto temata ne beshe nai-otgore...
by Waz Gaa
[email protected]
Никакъв flood този път - off topic
Но все-пак така темата пак ще бъде отгоре 
, а и ще свърши - надявам се - малко друга (и пак полезна) работа.
Та този въпрос го задавах вече два пъти преди доста време, но без да получа отговор. Пак става въпрос за кирилица, но този път проблемът е обърнат наопаки.
Сериозно, говоря за... излишък от кирилица!
Та постановата е такава - Windows XP (преди и след SP1), вградената кирилизация, input locale - bulgarian... всичко си върви на 6, никакви проблеми. ОБАЧЕ.
Пускам PageMaker 7.0 и наливам текст, части от който са на, да кажем, немски, унгарски, турски, гръцки и български. Форматирам си го както си трябва (използвам само стандартните TimesNewRoman и Arial), появяват ми се на екан всички знаци... абе, картинка отвсякъде. И от нея трябва да създам принтерски файл. Инсталирал съм един стандартен Linotronic 630, сложил съм му PPD както си му трябва, настроил съм го да няма Font Substitution... Печатам си публикацията към PS файл, PageMaker ми казва, че няма никакви грешки (докато печата, го виждам как праща шрифтовете на принтера). PS файлът после заминава в Acrobat Distiller, за да стане на PDF (Distiller също е настроен да не замества никакви шрифтове). Минава си файлът през Distiller-а - никакви съобщения за грешка, създава си PDF-че. Отварям го и... вместо централноевропейските знаци, улмаутите (или както там беше) и гръцките букви имам... кирилица!
Правих какво ли не, променях какви ли не настройки - включително стигнах дотам да променям настройките на самото ХР - пак тоя к...
Същият текст, форматиран в Word 2000 и пуснат през PDF Макеr, си прави безупречен PDF с всичките му знаци и финтифлюшки.
Така и не можах да се оправя с проблема. Трябваше да инсталирам и вин'98 (със същите програми, същите принтери и същите настройки), за да получа нормален резултат. Да, ама това ако е решение...
Нямам време да инсталирам Win 2k, но съм 100% сигурен, че и там бозата ще бъде същата като при ХР. Май нещата идват от OpenType шрифтовете в NT системите, знам ли? Просто нямам друго обяснение.
А OpenType са дело на Adobe и MS. Майтап...
Помагайте, че след около месец пак ще ми се налоши да правя предпечат, а при мисълта за win98 ми се драйфа...
Инжинере, исках преди време специално да те питам за проблема в сайта ти, ама нещо се замотах и не го направих. Някакви идеи? Поканата е за всички, естествено.
, а и ще свърши - надявам се - малко друга (и пак полезна) работа.
Та този въпрос го задавах вече два пъти преди доста време, но без да получа отговор. Пак става въпрос за кирилица, но този път проблемът е обърнат наопаки.
Сериозно, говоря за... излишък от кирилица!
Та постановата е такава - Windows XP (преди и след SP1), вградената кирилизация, input locale - bulgarian... всичко си върви на 6, никакви проблеми. ОБАЧЕ.
Пускам PageMaker 7.0 и наливам текст, части от който са на, да кажем, немски, унгарски, турски, гръцки и български. Форматирам си го както си трябва (използвам само стандартните TimesNewRoman и Arial), появяват ми се на екан всички знаци... абе, картинка отвсякъде. И от нея трябва да създам принтерски файл. Инсталирал съм един стандартен Linotronic 630, сложил съм му PPD както си му трябва, настроил съм го да няма Font Substitution... Печатам си публикацията към PS файл, PageMaker ми казва, че няма никакви грешки (докато печата, го виждам как праща шрифтовете на принтера). PS файлът после заминава в Acrobat Distiller, за да стане на PDF (Distiller също е настроен да не замества никакви шрифтове). Минава си файлът през Distiller-а - никакви съобщения за грешка, създава си PDF-че. Отварям го и... вместо централноевропейските знаци, улмаутите (или както там беше) и гръцките букви имам... кирилица!
Правих какво ли не, променях какви ли не настройки - включително стигнах дотам да променям настройките на самото ХР - пак тоя к...
Същият текст, форматиран в Word 2000 и пуснат през PDF Макеr, си прави безупречен PDF с всичките му знаци и финтифлюшки.
Така и не можах да се оправя с проблема. Трябваше да инсталирам и вин'98 (със същите програми, същите принтери и същите настройки), за да получа нормален резултат. Да, ама това ако е решение...
Нямам време да инсталирам Win 2k, но съм 100% сигурен, че и там бозата ще бъде същата като при ХР. Май нещата идват от OpenType шрифтовете в NT системите, знам ли? Просто нямам друго обяснение.
А OpenType са дело на Adobe и MS. Майтап...
Помагайте, че след около месец пак ще ми се налоши да правя предпечат, а при мисълта за win98 ми се драйфа...
Инжинере, исках преди време специално да те питам за проблема в сайта ти, ама нещо се замотах и не го направих. Някакви идеи? Поканата е за всички, естествено.
Re: Никакъв flood този път - off topic
Purvoto losho neshto e, che pri convert na znaci ot ANSI kum Unicode nikoga ne izlizat suobshteniq :-(
Windows si konvertira i dosta chesto user-ite poluchavat nejelanresultat, a i ne znaqt kakuv e problema.
Perpolagam problema e, che nqkoi hvashta znacite kato ANSi i im pravi edin WideStringToString convert s Default codepage-a na Windows (v sluchaq 1251 - kirilica)
by Waz Gaa
[email protected]
Windows si konvertira i dosta chesto user-ite poluchavat nejelanresultat, a i ne znaqt kakuv e problema.
Perpolagam problema e, che nqkoi hvashta znacite kato ANSi i im pravi edin WideStringToString convert s Default codepage-a na Windows (v sluchaq 1251 - kirilica)
by Waz Gaa
[email protected]
Re: Никакъв flood този път - off topic
Datecs Flextype
Не че разбирам какво толкова плюете по FT, ама предлагам на модератора ако някой пита да сложи един линк към физическия адрес на Датекс във FAQ темата пък той(питащия) да се оправя. Все пак струва 25$ не 250... Аз лично съм си го купил.
It's not virus! It's Windows!
It's not virus! It's Windows!
Re: Datecs Flextype
И аз го бях купувал навремето. Беше кажи-речи единствената възможност за кирилизиране на Windows 3.х.
И като минах на 95 (наложи се да надграждам), получих от тях една програмка, която се казваше Flex Fix. Така ми фиксна инсталацията, че не е за разправяне...
После бях купувал и версия 2.0. Същия боклук. Което не мога да кажа за спел чекъра и сричкопренасянето. Работят и съм доволен. Но няма да си го купя - приемам пиратското му ползване като компенсация за поразиите на ФлексТъпия.
По-добре да се зарови този кирилизатор (и всички други) и да не се споменава вече за него.
И като минах на 95 (наложи се да надграждам), получих от тях една програмка, която се казваше Flex Fix. Така ми фиксна инсталацията, че не е за разправяне...
После бях купувал и версия 2.0. Същия боклук. Което не мога да кажа за спел чекъра и сричкопренасянето. Работят и съм доволен. Но няма да си го купя - приемам пиратското му ползване като компенсация за поразиите на ФлексТъпия.
По-добре да се зарови този кирилизатор (и всички други) и да не се споменава вече за него.
Я сега тука
кажете... мисля че има вариянт да си смениш дефаултните настройки на символите на клавиатурата. В смисъл вместо да ти е БДС да ти е по твой си избор, без да инсталираш разни шитс... Само че къде се запомня тоя файл или от къде се правеха тея сетинги... че нещо не мога да се ориентирам... ?!
Нищо не променя тъй детето, както космосът и пубертетът.
Нищо не променя тъй детето, както космосът и пубертетът.
Много кирилица - насоки за отърваване
В отговор на:Сериозно, говоря за... излишък от кирилица!
Нямам PageMaker 7.0. Съвет не мога да дам, само насоки:
1. Кратка теория за ANSI и Unicode
МС Уорд 97 +, бръузърите и други нови програми са са на Unicode. Номерата на буквите и знаците са до 65536, за всеки език (азбука) си има отделни номера, объркване не може да стане. Това не значи, че Unicode фонтовете са длъжни да имат всички езици, но които ги имат, си има къде да се сложат без възможност за объркване.
ANSI кодировка - знаците в шрифта са с номера до 256. До 128 си е латиница, цифри, преп. знаци. Нагоре до 256 е ЕДИН ЕЗИК, за повече няма място. Е, този език трябва да се посочи, затова има Cyr, Western, etc.
Другия начин е индиректно сочене на кодировката чрез езика.
При тебе минава към ANSI. NT4, 2000 и XP са вътрешно на Unicode, проблема не е там. Или не трябва да минава наANSI, или да го прави коректно.
Аз бих търсил в хелпа:
"multilanguage documents" "ANSI" (откъде се маха, ако може) "Set language" - да се сетне всеки параграф с неговия си език. 'Unicode", "Open Type" - това е подобно на Unicode, по-ново е.
в отговор на Caмия Инжинep
#37
Не са 65536
[линк]
... In all, the Unicode Standard, Version 3.2 provides codes for 95,221 characters from the world's alphabets, ideograph sets, and symbol collections.
The majority of common-use characters fit into the first 64K code points, an area of the codespace that is called the basic multilingual plane, or BMP for short. There are about 6,700 unused code points for future expansion in the BMP, plus over 870,000 unused supplementary code points on the other planes. More characters are under consideration for addition to future versions of the standard.
The Unicode Standard also reserves code points for private use. Vendors or end users can assign these internally for their own characters and symbols, or use them with specialized fonts. There are 6,400 private use code points on the BMP and another 131,068 supplementary private use code points, should 6,400 be insufficient for particular applications.
...
никога не е твърде рано да пропушиш
... In all, the Unicode Standard, Version 3.2 provides codes for 95,221 characters from the world's alphabets, ideograph sets, and symbol collections.
The majority of common-use characters fit into the first 64K code points, an area of the codespace that is called the basic multilingual plane, or BMP for short. There are about 6,700 unused code points for future expansion in the BMP, plus over 870,000 unused supplementary code points on the other planes. More characters are under consideration for addition to future versions of the standard.
The Unicode Standard also reserves code points for private use. Vendors or end users can assign these internally for their own characters and symbols, or use them with specialized fonts. There are 6,400 private use code points on the BMP and another 131,068 supplementary private use code points, should 6,400 be insufficient for particular applications.
...
никога не е твърде рано да пропушиш
Номерата са до 65536
Глей с'а, Unicode е двубайтов и номерата са до 65536. Не коментирам колко от тях са заети ДОСЕГА.
Ако ти се заяжда, направи ми забележка, че не са до 65536, ами до 65535, понеже се брои от нула. Ще си прав!
Мислиш ли обаче, че с нещо допринасяш за изясняване на темата и намиране на решение?
Аз (горкия!) съм женен от 15 години и съм свикнал да не съм прав, не ми прави впечатление.
Моля останалите участници, не правете лични коментари по темата!
Ако ти се заяжда, направи ми забележка, че не са до 65536, ами до 65535, понеже се брои от нула. Ще си прав!
Мислиш ли обаче, че с нещо допринасяш за изясняване на темата и намиране на решение?
Аз (горкия!) съм женен от 15 години и съм свикнал да не съм прав, не ми прави впечатление.
Моля останалите участници, не правете лични коментари по темата!
в отговор на Caмия Инжинep
#39
?!?!?!?! [kokorq se]
Нямам никаква представа защо си мислиш, че ми се заяжда. За заяждането има едно много приятно място, заповядай, може би ще ти хареса. И точно защото не ми се заяжда ще ти кажа друго. Не съм го измислил аз, за да е мое лично мнение по философска тема. Пише го на сайта [линк] и ако те интересува - прочети. Също така нямам нищо против да ме поправиш ако бъркам.
Та, двубайтовия Unicode е частен случай. До момента има три вида:
UTF-8, UTF-16, UTF-32. Кратка информация за тях има на същия линк, който дадох по-горе, под-заглавие "Encoding Forms". Точно над него е текста, който цитирах, където пише, че броя поддържани кодове е 95221 символа, което очевидно не се събира в 2 байта.
Това, което не ми стана ясно е как е възможно и трите вида да бъдат (цитирам) "преобразувани от един в друг без загуба на данни"! И по-точно UTF-32 към UTF-16 (UTF-8 е за променлива дължина в байтове и няма чак такъв проблем). И щом може => в какво ще се преобразува 95221-вия символ, за да бъде двубайтов UTF-16?
offtopic: А пък аз съм женен от 1,5 години и хич не е лошо.
никога не е твърде рано да пропушиш
Та, двубайтовия Unicode е частен случай. До момента има три вида:
UTF-8, UTF-16, UTF-32. Кратка информация за тях има на същия линк, който дадох по-горе, под-заглавие "Encoding Forms". Точно над него е текста, който цитирах, където пише, че броя поддържани кодове е 95221 символа, което очевидно не се събира в 2 байта.
Това, което не ми стана ясно е как е възможно и трите вида да бъдат (цитирам) "преобразувани от един в друг без загуба на данни"! И по-точно UTF-32 към UTF-16 (UTF-8 е за променлива дължина в байтове и няма чак такъв проблем). И щом може => в какво ще се преобразува 95221-вия символ, за да бъде двубайтов UTF-16?
offtopic: А пък аз съм женен от 1,5 години и хич не е лошо.
никога не е твърде рано да пропушиш