Катапултиране

22 отговора 625 прегледа
#1

Катапултиране

Вярно ли е, че при катапултиране е нормално да се счупят няколко прешлена ? Досега не знаех за това! Чух го от Александър Александров (пилот на МиГ-23) в играта "Столът" по НоваТВ.

Отговор
в отговор на ГИГ #2

Re: Катапултиране

Много тъпо предаване!
Абе не е съвсем нормално, ама като си спасил кожата - майната им на неколко прешлена...

Там, където започват ВВС свършват уставите. Започват НПП и НИАС
Отговор
в отговор на бopдeн #3

Re: Катапултиране

Доколкото разбрах от тъпите въпроси на водещия Александър Александров също е катапултирал. И каза, че счупването на 2-3 прешлена било нормално при катапултиране, после зараствали и пилота пак лети само, че не на изтребител. Иначе Александров се справи доста добре за такава тъпичка игра.

Отговор
в отговор на ГИГ #4

Re: Катапултиране

Няма катапултиране на летец с това име.

Там, където започват ВВС свършват уставите. Започват НПП и НИАС
Отговор
в отговор на бopдeн #5

Re: Катапултиране

Има ли някъде списък с катапултиранията в България?

Отговор
в отговор на бopдeн #6

Re: Катапултиране

Toй и не е казвал че се е катапултирал.

Отговор
в отговор на Moss #7

Re: Катапултиране

Явно не съм разбрал добре, защото предаването го гледах между другото.

Отговор
в отговор на ГИГ #8

Re: Катапултиране

Ако катапултираш в нужните ограничения за скоростта /и височина, ако не искаш да те събират с лъжица/ и както трябва, не би трябвало да има проблеми. Освен при приземяването, когато може и главата да си счупиш.

permis portisinocidere
Отговор
в отговор на ГИГ #9

Re: Катапултиране

Ако наистина така се налагаше да се списват всички катапултирали летци, то тогава щеше да има страшно текучество на кадри в изтребителната авиация!

permis portisinocidere
Отговор
в отговор на onufrii #10

Опасност има, но е приемлива...

Опасност от нараняване има. Най-вече от повърхностни наранявания, включващи даже такива от химикалки - при ускорението влезли в тялото, примерно.

Опасност от скелетни наранявания също има. Динамиката на взаимо-отношение между седалка и пилот специално разглежда натоварването върху гръбнака. При високи ускорения (те зависят от цялостната катапултираща система) седалката се прави твърда, без омекотяващ слой (кухина, за моделиране при катапултиране) между седалка и задник, като типичен обезопасителен похват.

Но да е нормално да чупиш прешлени... Не е. Може би е нормално да травматизираш хрущялната тъкан между тях, в тежки случаи, но надеждата е че травмата ще зарасне.

Отговор
в отговор на Cв. Ckpoмни #11

Re: Опасност има, но е приемлива...

До колкото знам при нормални условия човек може да понесе претоварвания до 16g без проблеми. А някой знае ли какви са максималните стойности на претоварването, които могат да се понесат?

Отговор
в отговор на onufriii #12

16g за тебе

А пък при ненормални условия може да получи вътршни разкъсвания още при 12g. Подобни неща са се случвали и с тренирани пилоти.

Отговор
в отговор на onufriii #13

Не е само ускорението.

Деривативата на ускорението, някои я наричат "ритник", е критичен параметър в началото на катапултиране. Защото ускорението не е статично. Поемането на нарастващото ускорение може да пренатовари човешките тъкани при ускорение доста под 16 г. "Мъх"-ов цитира 12. Аз не съм специалист по тези въпроси, но съм чувал за нараняване даже при постигане на 8 г ускорение. Въпросът е, колко бързо човешкото тяло е било изритано в 8 г. И в какво направление, спрямо тялото.

Изобщо нещата са много сложни. Моделирането на седалката и човешкото тяло е още по-сложно. Това за таз към седалка! Като включиш и главата, виснала на шия...

Май в САЩ усилия в тези моделирания са в застой - защото се вижда края на човек-пилотираните самолети, а катапултирания в космоса още няма. Оня ден един военен се шегуваше, че вече пилотите са слабите точки на авиацията...

Отговор
в отговор на Cв. Ckpoмни #14

Re: Не е само ускорението.

Никак не бих казал, че се вижда краят на пилотируемата бойна авиация...

Там, където започват ВВС свършват уставите. Започват НПП и НИАС
Отговор
в отговор на Cв. Ckpoмни #15

Re: Не е само ускорението.

Деривативата на ускорението, някои я наричат "ритник...
А в българия се нарича тласък

Отговор
в отговор на Moss #16

Re: 16g за тебе

Точната стойност я взех от последното малко Криле, ако имаш зор - с тях се карай !

Граждани, борете се с антиобществените прояви, въздържателите и непротивопиянствувателствувайте!
Отговор
в отговор на Cв. Ckpoмни #17

Re: Не е само ускорението.

За понасянето е важно и положението на тялото, а колкото до времето за което се достига максималното ускорение - все пак това е изчислено да става плавно, а не "ударно".

Граждани, борете се с антиобществените прояви, въздържателите и непротивопиянствувателствувайте!
Отговор
в отговор на бopдeн #18

Re: Не е само ускорението.

Такива илюзии за бойни БЛА може само в САЩ да си правят - те никога няма да достигнат пилотируемите, защото им липсва най-важното - интелект.

Граждани, борете се с антиобществените прояви, въздържателите и непротивопиянствувателствувайте!
Отговор
в отговор на onufriii #19

Интереса клати феса.

Настоящите самолети в действие и в разработка покриват нуждите до 2020. Безпилотните разработки са прицелени за времето след това.
В основно технологично отношение, нищо не възспира безпилотните самолети от осъществяване. Логиката в насочване към цел / маневриране може на първо време да бъде разделена на автономна част, поета от на-тяло изчислител, и привеждана част, поета от земен контрол. Изискването върху логиката, обаче, ще бъде много опростено ако безпилотните самолети са сравнително евтини и са толкова много, че маневриране за отбягване бъде намалено до минимум и цялото внимание на рояка самолети бъде в разпределение на прицелване.
За тези неща има хора да мислят. И да разработват. А интелектът... 280 милиона, все ще намерим нужните стотина бръснач-момчета. И ако няколко мозъка не достигат - могат да бъдат набавени. Световната икономика винаги е работела в тези неща.
В крайна сметка, парите говорят. Разчетите за разработка на безпилотни самолети отдавна надхвърлят разчетите по разработки на катапултиращи системи. Защото последните са виждани като анахронизъм.

Отговор
в отговор на Cв. Ckpoмни #20

Re: Не е само ускорението.

Ако не си заел правилната стойка и си килнал главата, като дръпнеш ръчките ще си хванеш тиквата в скута.

А ускорението за КМ-1М по направлето глава-таз е 18g.

Майката природа е ку4ка!
Отговор