Процесинг

Много се лъжеш , че като поровичкаш в подсъзнанието си и после изведнъж ще започнеш да реагираш правилно.Ти ми говориш логично за каруцата и коня , но това е логиката на разума , а ние , хората не сме точно разумни същества в смисъла както такива са милионите извънземни.
У нас логеката на развитието на Духа е друга , бих казал даже обратна на разума.
С усилия става развитието , с велики усилия.Вие все търсите някоя методийка, лесното хапче и ..готово,очистихме се.Това е типичното за западното мислене търсене на лесното и практичното.Абсолютна илюзия...

Не знам какъв бик си хванала и къде...но ако анализираш и дори това си просто изказване внимателно ще видиш куп недостатъци-най-вече липса на смирение, възвишаване над другия,а това е простичък критерий че сме далечко от Пътя и то много.Виждаш ли , можеш да четеш много психологическа литература, а в най-простото да се спъваш и падаш....

Подсъзнанието е една кофа за боклук.

Като ровим в нея се оприличаваме на клошари, които се надяват да извлекат от там "имането" на дядо си, за което били чували от други хора.

Преди години участвах в едни археологически разкопки от неолита - разкопавахме точно пред пещерата където са си изхвърляли боклука. И учените глави се опитваха по този боклук да разберат хората от онова време - не ме питайте дали имаха успех....

Та в този ред на мисли ....

Ние сме цялостни същества. Усещанията имат смисъл, и той може да достигне до съзнанието.
Нашата работа е да ставаме все по-осъзнати. Не да действаме рефлекторно, или на базата на "смътно знание". А да разширяваме съзнанието. И не бъркай съзнанието с разсъдъка си, който обикновено използваш (особено при писането на постинги )

Усещанията могат да ти покажат, че трябва да смениш работата си, въпреки обратните аргументи на ума. Значи ли това, че не можеш да осъзнаеш защо имаш такива усещания, и че те са "правите"? Разбира се че можеш, ти имаш тази разграничаваща способност, но трябва да достигнеш до нея.

Ето малко теория по въпроса, само за илюстрация.

Според "Дзен Йога" на Сахер, ние работим с няколко центъра на ума. И сме в обичайното си състояние на вътрешен конфликт, защото тези центрове имат различно "мнение" какво да правим. В случате, когато доминира т.нар. център на интегритета, всичко ни е ясно и постъпваме по най-добрия за нас начин. Но този център е по-слаб от чувствения и емоционалния център, които се интересуват доста от това да се "кефиш". И често се съюзяват. Затова ние много рядко сме в състояние на яснота, умът ни е непрекъснато объркан и тълкуваме импулсите си както ни падне.

Нарочно използвах по-горе думата "усещания" вместо чувства, за да не направи някой погрешна аналогия с чувствения и емоционалния център на ума, за които споменах.

Приемам всичко, което откривам в себе си. Включително неприемането

Всичко зависи от силата на "водата", която можеш да пропуснеш през себе си. Не винаги това, което ти се струва бавно е такова, както и бързите методи понякога се оказват по-бавни.
Както ти казах въпрос на избор е и на опитност, набрана от предишни животи. Всеки възстановява забравеното и отработено отпреди и продължава нататък в този си живот.

"Просто да се работи когато с каквото е най-ефективно."

Напълно съм съгласна с това.

Основно правило при процесинга е да питаш, докато стигнеш до нещо конкретно. Подразбирането, абстракцията изобщо не са желани, а усета-за него винаги има място.
Та, ако искаш да те разбера, просто уточни.

Любовта ти дава блаженство. Конфронтацията-гръбнак. А ти имаш нужда и от двете.

Къде съм казала точно това-че ще поровичкам из подсъзнанието и после изведнъж и хоп?
Процесингът става само и единствено с участието на човека в него. Изобщо не дава резултати, ако висиш като паяк на паяжина и чакаш това изведнъж и хоп.
Кажи конкретно за какви велики усилия говориш?

Любовта ти дава блаженство. Конфронтацията-гръбнак. А ти имаш нужда и от двете.

Е точно де-понеже все говорим за велики дела, а на най-простото се спъваме-затова толкова ми харесва процесинга. Защото той говори за това, което си тук и сега и ефективно ти помага да се промениш.
Малките камъчета спъват великите дела...

Любовта ти дава блаженство. Конфронтацията-гръбнак. А ти имаш нужда и от двете.

Юнг говори за подсъзнанието, колективното подсъзнателно и т.н.
Не вярвам в кофа за боклук да можеш да си намериш интуицията.
Подсъзнанието ни свързва много по-ефективно със света и с цялото, отколкото съзнателния ни ум. Не вярвам да не си го забелязала.
Освен това цялостният човек има и подсъзнание, и съзнание, и съзнание. Или не?
Как можем да бъдем цялостни като приравняваме част от себе си с кофата за боклук.

Любовта ти дава блаженство. Конфронтацията-гръбнак. А ти имаш нужда и от двете.

Една от техниките на процесинга е проработването именно на тоя вътрешен конфликт. Казват му-обединяване на противоположности.

Любовта ти дава блаженство. Конфронтацията-гръбнак. А ти имаш нужда и от двете.

Процесингът просто дава още една възможност. Не само да разчиташ на силата на водата. А целенасочено да махаш и камъните. И вкъщност е нещо много просто и при всички положения не вреди.

Любовта ти дава блаженство. Конфронтацията-гръбнак. А ти имаш нужда и от двете.

Разгледах посочените сайтове, а също така потърсих и други за Scientology. Попаднах на крайно противоречиви мнения, които бих искала да споделя с вас.

Едната крайност е силно положително отношение, което едва ли не богославя тази философия/религия/наука:

“Scientology recognizes that man is not just so many vials of chemicals fortuitously combined into a remarkable stimulus-response machine. Scientology views man as a spiritual being with native capabilities which can be improved far beyond what is generally believed possible.
The emphasis in Scientology is on the application of exact methodologies in order to bring about change in the conditions of an individual’s life. The aim of Scientology is to put a person into a condition where he can be more self-determined about living a happier, more fulfilling life.”
[линк]

Другата крайност е силно критична, дори се говори, че всичко това са лъжи:

Scientology is based on lies. Scientology lies to Scientologists, and Scientology lies to the rest of the world. World's fastest growing religion? 8,000,000 members? Compatible with Christianity? ALL LIES. Check out a few of Scientology's biggest whoppers.
[линк]

А в съседния клуб също се появила тема за това:
[линк]

Вместо да намеря отговори, повече въпроси се зародиха.

Сори, Медеа, не мога да ти отговоря конкретно, но може би ти ще можеш да намериш отговорите сама.

Ще го проверим, щом няма вреда.

не се крие в подсъзнанието.
Тя идва от друг, по-висш център в ума, който трябва да бъде развит.

Приемам всичко, което откривам в себе си. Включително неприемането

Е ти какво очакваш, сциентолозите сами да се критикуват ли

Сциентологията като организация (църквата) е гадно нещо (мани мани, дано не ме чуят, че каквито са злобари... имат даже списък в нета на организации и личности, които са им врагове; компромати всякакви им спрятат, частни детективи, ужас! бе да са живи и здрави )

Та обърни внимание на "отцепниците", като пилота и Флеминг Финч. Фри зоната :)

В психоенергетиката също са използвали ценни неща от сциентологията, тъй че не се занимавай с ортодоксалната такава, това ми е съвета.

Приемам всичко, което откривам в себе си. Включително неприемането

Виж линка дето лале го пусна - [линк]

Приемам всичко, което откривам в себе си. Включително неприемането

Ето една интересна тема - за цялостността на човека.

Не искам да коментирам психоанализата.... няма смисъл.

Малиии, дано не ни сбарат тука как ги критикуваме.

Четох и линка посочен от Лале. Там пък много тривилани неща описват - почти всеизвестни и близки до здравия разум. Нещо не ми хваща окото тази техника, сори. Освен, ако не я разбирам правилно. А най-добре разбирам с релни примери, но както и да е.

Приятен иукенд..Дейти

Това определено си заслужава да се обсъжда. И на мен ще ми е интересно. Въпроса за цялостността ме вълнува от известно време.

Кой ще пуска новата тема?

Изтървал съл l-то накрая на линка

[линк]

Приемам всичко, което откривам в себе си. Включително неприемането