Ooops!

ще протестирам енергично срещу подобни мераци! Ай стига бе-кво става-през десет години да ме бичат в Багдад и Басра?! Тая нема да я бъде, ше знаиш!

В безшабашной жил в тоске и гусарстве бывшый лучший королевский стрелок...

Ти не знаеше ли? Със Симо двамата го ваяхме.

Това е само форум!

Анонсираха го за официално (виж часа) преди новините. От това какво е надали нещо се променя.
И не виждам защо трябва баняджиите да мрат по пустинята от алкохол-менте, като и тук си имаме достатъчно.

Това е само форум!

алкохол-менте в Сауди. Там законите за алкохола са драконовски, а нашите от драконовски закони не разбират. Тоест, ако някой наш баняджия си направи питие от антифриз и се натрови, за това вината със сигурност няма да е НАТО. Споко бе-дори до там няма да се стигне. Война няма да има. Поне не в Ирак и в обозримите 6 месеца. Баняджиите ни ще се тровят тук, в България, пак от менте. А и не само те.

В безшабашной жил в тоске и гусарстве бывшый лучший королевский стрелок...

А това означава ли, че не ще се превъоръжаваме?

Това е само форум!

хомосексуалистите-напалм и газ BZ. В краен случай, когато се касае за близка дистанция имам картечен пистолет Петчет (или Стърлинг, както е по-известен).

В безшабашной жил в тоске и гусарстве бывшый лучший королевский стрелок...

но :

1. Всяка една армия в рамките на НАТО е специализирана. Нашата както щеш да я гледаш работа в реални бойни действия няма да свърши, дори и да е превъоръжена. Просто ни трябват години подготовка, за да сме на ниво.

2. Превъоръжаването струва пари. Само дето пари немаме. И нема и да имаме. В обозримо бъдеще. А чичо Сам е по-наясно с това от Велчевия. Тоест превъоръжаването ще става по линия на дарения на остаряла натовска техника. Която пак ще е по-модерна от това, с което разполагаме в момента в голямата си част. Вярно, че резервните части ще трябва да си ги купуваме, но ако сме умни, ще започнем да ги произвеждаме по лиценз тук, в България. Което значи, че ще можем и да изнасяме. Което значи, че ще пари освен, че ще излизат, и ще влизат.

В безшабашной жил в тоске и гусарстве бывшый лучший королевский стрелок...

Значи и ще изнасяме. Резервни части за остарялата натовска техника. На кого ще ги продаваме? На Ирак ли? Или янките и дойчовците ще ги купуват? Айде стига, моля те!
Що ли ми се струва, че кати немаме пари, хората ще ни дадат на заем? Така, де, нали сме съюзници, как така ще ни оставят оголени?! Не че техниката пак няма да е от складовете.
Излизането на пари ми е ясно. Това с влизането ако ми го обясниш как ще става, освен под формата на заеми, ще съм ти много благодарен.
Апропо, ТУК пуснах една тема. Спряганите цифри варират от няколко милиона до няколко милиарда. Ти какво мислиш по въпроса?

Това е само форум!

Ти кажи мерси, че от 39 иракски ракети нито една не постигна това което може да направи един арабски самоубиец.

Те тогава щеше да видиш бомбардировки на Багдад и Басра. 1000 самолета, по 5 полета в ден, прави си сметката.

Плурализъм в една глава се нарича шизофрения

в най-дивите мечти на Истерика.

В безшабашной жил в тоске и гусарстве бывшый лучший королевский стрелок...

Защо не го довършиха още тогава?

Това е само форум!

Независими държави:

Финландия - 5.15 млн жители - 1.9 милиарда долара за отбрана - $ 368 на човек
Швейцария - 7.26 млн - 3.2 милиарда - $ 440
Швеция - 8.87 млн. - 5.8 милиарда - $653.

Канада - 32 милиона жители, 7 милиарда - 218 долара на калпак.
България - 7 милиона души, 500 милиона разходи - 71 долар на човек.

Прави си сметката, кое е по-евтино. При това Канада е с професионална армия, т.е по-големи разходи за поддръжка от трите независими.

Плурализъм в една глава се нарича шизофрения

Колкото да не е без хич.
Професионалната армия не беше ли по-евтина?

Последно, на 500 млн. ли залагаш? Защото пак се връщаме на краставицата. Колко е това? Самолет и половина? Или ще си купуваме по един самолет на година, за да остане нещо и за заплати и след 20 години ще имаме 20 самолета.
Нещо не ми се връзват 500 млн.

Това е само форум!

когато излезе от поточната линия.

Виж, веднъж вече обяснявах на ме за какво става дума. Един западен концерн се интересува от производството на един детайл, ако този детайл ще се произведе в милиони бройки. Става дума за огромни мощности, за които честото пренагласяване за ново производство изисква прекалено много време и средства. Ние нямаме такива предприятия. Нашите са сравнително малки като капацитет в сравнения с един западен оръжеен концерн. Малки, но в същото време по-гъвкави. Ние можем да поемем производството на детайли, които са необходими примерно като 100 000 броя, а не като 100 000 000 броя. Не, че примерно Мартин Мариета не може да ги произведе-може, но ще им излезе по-евтино да ги купят, отколкото да си ги произведат сами. Това имах предвид.

А относно кредитите-разбира се, че такива ще има. Само че не забравяй, че такива кредити се връщат много рядко. Турция примерно в момента дължи по такива кредити за превъоръжаване близо милиард и ще си ги отреват заради участието си в евентуална анти-иракска коалиция. Отделно има годишна безвъзмездна помощ на страни като Турция и Гърция в размер на стотици милиони долари. В такива случаи НАТО не търси директната печалба от превъоръжаването.

Що се отнася до милиони и милиарди, които трябва да се дадат от нас за достигане на натовския стандарт, такова нещо не може да роди дори и най wild въображение на нормален, мислещ човек в Пентагона. Като няма папо, на човека от улицата му пука, че имаме примерно F-117...

В безшабашной жил в тоске и гусарстве бывшый лучший королевский стрелок...

Виждаш ли как им идва дюшеш сега? А се е задавил Храсталашки със солета, а са почнали да бомбардират Ирак.

В безшабашной жил в тоске и гусарстве бывшый лучший королевский стрелок...

При всички положения ще трябва да увеличим военните си разходи. С много прости сметчици ти доказах, че да си независим излиза по-скъпо, отколкото да си един от многото. Те това е ползата от НАТО.

Плюс някой други преимущества, като да седнеш на една маса със САЩ и надутите западняци и да имаш право на "вето".

Плурализъм в една глава се нарича шизофрения

Не за в бъдеще, а за конкретно плашило на Саудитска Арабия и Кувейт.

Ама саудитците се оказаха големи тъпаци, та сега американците ще сменят базите и враговете. Чакай само да се намърдат в Ирак.

Плурализъм в една глава се нарича шизофрения

Ще върна малко лентата. Сами ще си пройзвеждаме резервни части за остарялата натовска техника и дори ще продаваме от тях. Ама нали е остаряла! Съюзниците ни до един са с нова техника, за какво им са части за старата. На стара техника ще са само враговете ни. Ще ни позволят ли да им продаваме на тях? Или ще продаваме на Албанците, като влезнат и те в НАТО?
Въпросът е малко по-различен ако имаш предвид лагери, зъбни колела и други подобни с "двойно предназначение" изделия. Но както сам отбелязваш, те си имат собствени заводи за тези детайли. И щом някъде някога са ги произвеждали и в момента все още са актуални (детайлите), то не виждам причина някога да са прекратявали производството им.
Казваш, "В такива случаи НАТО не търси директната печалба от превъоръжаването." А сигурен ли си? Де ги тез самаряни? ВПК на НАТО (в крайна сметка няколко фамилии) ще бълват оръжия и ще ни ги подаряват? Или общият бюджет на НАТО ще плаща?
Турция е много несполучлив пример, според мен. Те там няма как да не наливат пари. Ако ислямистите вземат властта не се знае колко време ще бъдат съюзници, а сега имат плацдарм и към Азия и към Балканите. Към нас никога няма да потекат такива потоци, защото не сочим на никъде (географски). За Русия си имат Полша, за Балканите Турция и Гърция.
Ще ни дават кредити, щото са ни приятели и ще си ги връщаме, щото си имаме малцинства.

"...Като няма папо, на човека от улицата му пука..."
Ами ражда им го. Папо нема, а ни карат да започнем да купуваме ток от Франция. Ако трябва и сметките ще ни пресметнат, но накрая ще го докарат да си мислим, че дори сме на далавера.

Това е само форум!

По време на мач. Друго си беше с Хилари...

Това е само форум!