18+
57 отговора
1820 прегледа
Re: 18+
но във всеки случай не можа да докажеш, че "курва" идва ПРЯКО от някой от тези прекрасни индоевропейски корени. от което следва, че не можеш да кажеш, както твърдеше в началото, че думата идва от еди-кой си корен в ИЕ, а можеш само да кажеш, че думата идва от еди-коя си дума в еди-кой си език, а вече какъв е ИЕ корен на тази дума е друг въпрос. защото фонетичните промени в двата случая са съвсем различни. сега ти остава да намериш езика, от който уе аета думата "курва", и да докажеш защо трябва да сме я заели оттам.
а на gazibara му предстои да докаже съществуването на корен *kour-/keur-kur- в ИЕ и да обясни какво значи.
тоест, ситуацията е патова.
само ми се струва, че и двамата май вземате спора твърде присърце, а на мен не ми харесва двама класици да се карат
а на gazibara му предстои да докаже съществуването на корен *kour-/keur-kur- в ИЕ и да обясни какво значи.
тоест, ситуацията е патова.
само ми се струва, че и двамата май вземате спора твърде присърце, а на мен не ми харесва двама класици да се карат
Re: 18+
Никога не съм изучавал ИЕ езикознание. Но с праславянска фонетика не можеш ме би.
Няма никаква пречка кравите и другите рогати добичета от полето и гората да идват от корен kor-/ker-/kr-. Дискусията обаче не е за кравите, а за курвите. Германския пример, който даваш - англ. whore, и очевидно свързаното с него нем. Hure, издават друг корен - kwor/kwer/kwr. В ИЕ kw не е комбинация от k+w, а самостоятелна съгласна (лабиовелар), за която римляните навремето са измислили отделна буква - Q.
Не твърдя, че КУРВА идва от КУР, нито че КУР и КУРВА идват директно от ИЕ корен *kour/keur/kur (правилно забеляза, че този корен е само хипотеза, чието съществуване не мога и не смятам да доказвам, най-вероятно това е корен kouH-/keuH-/kuH- с коренен разширител -r-).
Твърдя обаче, че НЕ идват и корена kor/ker/kr-, защото нито фонетично, нито семантично имат нещо общо с него - къде са кравите, къде са курвите!
Разбира се, КУРВА може да не е славянска (и най-вероятно не е, това обяснява липсата й в другите слав. ез., но на сръбски също има КУР и КУРВА). Може да е византийска (ето ти ги КОРЕ и КУРЕ - в този случай ти би бил прав). Трудно ще да са германски - в този случай биха били общославянски (като княз и крал и може би хуй), а не характерни само за бг и срб (но ако бяха, ИЕ корен щеше да е с g-, а не с k- заради старото германско изместване на съгласните (gh > g, g > k, k > h)). Кой друг е минал оттук? Татарите? Не знам нищо за техния език (освен че е тюркски и че са се настанили в земите, където до 1320 и някоя година е била държавата Волжко-Камска България, но май татарите бяха вилняли по нашите земи по-рано). Турците? Как е курва на турски? Върти ми се из главата думата УРУШПУ, но тя може и да е персийска (ие език). Може и да е прабългарска, т.е. от памирския клон на ие (това също не противоречи на наличието й в срб, езикът им достатъчно повлиян от нашия).
Интересно, как е КУРВА на литовски - най-консервативния балтийски език (знайно е, че слав и балт езици са имали общ период на развитие)?
Старобългарската фонетика помага и то много: нито една от петте фонеми в думата КУРВА не е претърпяла каквато и да било промяна през последните 1100 години. Единственото, което може да се спори е, дали изначалната форма е била КУРВА, а-основи, или КУРЫ, ъв-основи (КУРЪВЕ, КУРЪВИ, КУРЪВЬ и т.н.), но това не засяга корена, който ние търсим.
Помежду другото, в стбъл има дума "кура" (а-склонение) със значение 'кокошка', т.е. точно както на руски и на полски.
П.П. Езикът на ромите е от индоиранския клон на индоевропейските езици, пряко родствен със санскрит, т.е. няма нищо общо с тюрките.
Няма никаква пречка кравите и другите рогати добичета от полето и гората да идват от корен kor-/ker-/kr-. Дискусията обаче не е за кравите, а за курвите. Германския пример, който даваш - англ. whore, и очевидно свързаното с него нем. Hure, издават друг корен - kwor/kwer/kwr. В ИЕ kw не е комбинация от k+w, а самостоятелна съгласна (лабиовелар), за която римляните навремето са измислили отделна буква - Q.
Не твърдя, че КУРВА идва от КУР, нито че КУР и КУРВА идват директно от ИЕ корен *kour/keur/kur (правилно забеляза, че този корен е само хипотеза, чието съществуване не мога и не смятам да доказвам, най-вероятно това е корен kouH-/keuH-/kuH- с коренен разширител -r-).
Твърдя обаче, че НЕ идват и корена kor/ker/kr-, защото нито фонетично, нито семантично имат нещо общо с него - къде са кравите, къде са курвите!
Разбира се, КУРВА може да не е славянска (и най-вероятно не е, това обяснява липсата й в другите слав. ез., но на сръбски също има КУР и КУРВА). Може да е византийска (ето ти ги КОРЕ и КУРЕ - в този случай ти би бил прав). Трудно ще да са германски - в този случай биха били общославянски (като княз и крал и може би хуй), а не характерни само за бг и срб (но ако бяха, ИЕ корен щеше да е с g-, а не с k- заради старото германско изместване на съгласните (gh > g, g > k, k > h)). Кой друг е минал оттук? Татарите? Не знам нищо за техния език (освен че е тюркски и че са се настанили в земите, където до 1320 и някоя година е била държавата Волжко-Камска България, но май татарите бяха вилняли по нашите земи по-рано). Турците? Как е курва на турски? Върти ми се из главата думата УРУШПУ, но тя може и да е персийска (ие език). Може и да е прабългарска, т.е. от памирския клон на ие (това също не противоречи на наличието й в срб, езикът им достатъчно повлиян от нашия).
Интересно, как е КУРВА на литовски - най-консервативния балтийски език (знайно е, че слав и балт езици са имали общ период на развитие)?
Старобългарската фонетика помага и то много: нито една от петте фонеми в думата КУРВА не е претърпяла каквато и да било промяна през последните 1100 години. Единственото, което може да се спори е, дали изначалната форма е била КУРВА, а-основи, или КУРЫ, ъв-основи (КУРЪВЕ, КУРЪВИ, КУРЪВЬ и т.н.), но това не засяга корена, който ние търсим.
Помежду другото, в стбъл има дума "кура" (а-склонение) със значение 'кокошка', т.е. точно както на руски и на полски.
П.П. Езикът на ромите е от индоиранския клон на индоевропейските езици, пряко родствен със санскрит, т.е. няма нищо общо с тюрките.
Re: 18+
И аз следя дискусията с интерес като един дилетант. 
Между другото, тъй и тъй това е тема за курви.. произхода на думата, де.. та се сетих, че някой беше отворил темичка преди месец и нещо за произхода на думата *еба*. Преди известно време гледах в някакъв учебник по литература някакво стихотворение, чието първа дума беше *ебар* и в скоби - син. Та, това ме наведе на мисълта, че може би *еба* е значело първоначално *правя син*.. на мен това ми звучи правдоподобно.
BTW, това си е само хипотеза, нищо не заявявам публично
поздрави
You'll Never Walk Alone!
Между другото, тъй и тъй това е тема за курви.. произхода на думата, де
.. та се сетих, че някой беше отворил темичка преди месец и нещо за произхода на думата *еба*. Преди известно време гледах в някакъв учебник по литература някакво стихотворение, чието първа дума беше *ебар* и в скоби - син. Та, това ме наведе на мисълта, че може би *еба* е значело първоначално *правя син*.. на мен това ми звучи правдоподобно.
BTW, това си е само хипотеза, нищо не заявявам публично
поздрави
You'll Never Walk Alone!
Re: 18+
С риск да станем досадни и за смях, пак ще ти кажа няколко неща, докато си блъскам главата да ти натаманя доказателства. Първо, не казвам, че курва и крава са от един и същи корен, писах подробно за двата ИЕ корена кер- /те всъщност са три/ с доста различно значение. Май бомбата ги свърза случайно. За мен почти няма съмнение, че КУРВА идва от корен, означаващ неомъжена жена, девойка, и при повече време и ентусиазъм мисля, че ще мога да го докажа.
Второ, пак ще повторя, че освен фонетичния подход не трябва да се забравя и семантичният. Както знаеш, онези гърбави чичовци с бради и очила, които са измислили сравнителното езикознание, са тръгнали оттам. Много е лесно да измислим някакъв ИЕ корен, който ни върши работа. Ако не намерим някакво доказателство за неговото развитие, той си остава без всякаква стойност.Старобългарската фонетика не ни върши работа, защото нямаме абсолютно никакви исторически свидетелства за употребата на тази дума. Не знам дали фолклорът и диалектологията не могат да помогнат, но въпреки привидната си стабилност думата може да крие курвенски изненади.
Трето. да не пипаме лабиовеларите, че ще настане пълен хаос. Едва ли има фонеми с по-ненормално поведение. Колкото повече работят хората по тях, толкова по-мътна става работата.
Четвърто. Курва си я има и в други славянски езици, не забравяй, че еррата повдигна въпроса след разговор с полякиня, на полски курва, освен буквалното си значение, замества "ебати" на общо основание / заедно с "холера":)/ Така че не само български и сръбски се гордеят с тази дума. Дали е от гръцки не смея да кажа, не ми звучи убедително и възможно. От турски? Вярно е, че там е урусп-. Турският изобщо е много труден като основание за аргументи, защото самият той е твърде пълен със заемки и структурата му не позволява каквото и да е било историческо изследване.
Езикът на ромите е на същия хал. Историята с него е като с македонския. Формално го включват към ИЕ, обаче ако го разгледаш морфологично и лексикално, ще откриеш без усилия, че като при всеки друг неписмен език всяко семейство си има свой "диалект". А и тюркските заемки в него са страшно много.
За мен е по-любопитно как стоят нещата в румънски. Понякога той е скритият резерв за сума ти етимологии.
Пето, не ми е известен друг славянски език, където за membrum virile да се ползва кур. Ако знаеш, кажи.
Ако случайно ти попадне речникът - чудовище на Даль, ще видиш много интересни неща за кур на руски. С любопитство научих, че всъщност основната лексема е КУР, а не КУРА и значи петел /Моля без алюзии с cock/. Уви, няма етимология, но има забавни примери, напр - лис куроядец /sic!/
Второ, пак ще повторя, че освен фонетичния подход не трябва да се забравя и семантичният. Както знаеш, онези гърбави чичовци с бради и очила, които са измислили сравнителното езикознание, са тръгнали оттам. Много е лесно да измислим някакъв ИЕ корен, който ни върши работа. Ако не намерим някакво доказателство за неговото развитие, той си остава без всякаква стойност.Старобългарската фонетика не ни върши работа, защото нямаме абсолютно никакви исторически свидетелства за употребата на тази дума. Не знам дали фолклорът и диалектологията не могат да помогнат, но въпреки привидната си стабилност думата може да крие курвенски изненади.
Трето. да не пипаме лабиовеларите, че ще настане пълен хаос. Едва ли има фонеми с по-ненормално поведение. Колкото повече работят хората по тях, толкова по-мътна става работата.
Четвърто. Курва си я има и в други славянски езици, не забравяй, че еррата повдигна въпроса след разговор с полякиня, на полски курва, освен буквалното си значение, замества "ебати" на общо основание / заедно с "холера":)/ Така че не само български и сръбски се гордеят с тази дума. Дали е от гръцки не смея да кажа, не ми звучи убедително и възможно. От турски? Вярно е, че там е урусп-. Турският изобщо е много труден като основание за аргументи, защото самият той е твърде пълен със заемки и структурата му не позволява каквото и да е било историческо изследване.
Езикът на ромите е на същия хал. Историята с него е като с македонския. Формално го включват към ИЕ, обаче ако го разгледаш морфологично и лексикално, ще откриеш без усилия, че като при всеки друг неписмен език всяко семейство си има свой "диалект". А и тюркските заемки в него са страшно много.
За мен е по-любопитно как стоят нещата в румънски. Понякога той е скритият резерв за сума ти етимологии.
Пето, не ми е известен друг славянски език, където за membrum virile да се ползва кур. Ако знаеш, кажи.
Ако случайно ти попадне речникът - чудовище на Даль, ще видиш много интересни неща за кур на руски. С любопитство научих, че всъщност основната лексема е КУР, а не КУРА и значи петел /Моля без алюзии с cock/. Уви, няма етимология, но има забавни примери, напр - лис куроядец /sic!/
Re: 18+
Почваш да си противоречиш: ТИ твърдеше, че КУР-ВА идвало от ие корен kor/ker/kr, за който със съвместни усилия доказахме че дава КРАВА и други рогати добитъци, но не и КУР-ВА. Единственият начин да свържеш КУР-ВА с ие корен KOR е чрез гръцкия език, но ти се пазиш от тази хипотеза.
Второ. Не съм забравил семантичния подход. За съжаление литератирата ми по този въпрос е нулева, затова само правя ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ на база фонетика (тя също не е маловажна, все пак същите чичковци са се сетили да търсят общото сред европейските езици именно на база очебийни фонетични сходства).
Трето. Заеби ги лабиовеларите, че наистина ще настане хаос. А и освен велари и лабиовелари има и палатални велари (персийският пример sar, който беше дал), които в т.нар. кентум езици (гръцки, латински, германски) се изравняват с нормалните велари, а в т.нар. сатъм езици (индоирански и балтославянски) се променят в с/з или ш/ж. Ако не греша, на тяхното различаване в много ранния латински дължи съществуването си двойката букви C/K.
Четвърто. Славянските езици са 12. Досега знаем, че КУРВА в този си вид и значение се използва в бг, србх и полски. Знам, че на руски се казва СТЕРВА. Остават още осем езика. Ще се радвам, ако някой ни просветли по въпроса.
За румънски също нямам информация. Не мисля обаче че ще окаже меродавен - това е романски език (т.е. ще открием наследник на латинската дума за курва), силно задръстен със славянски думи (т.е. нищо чудно румънците да са заели нашенското КУРВА, да са забравили латинското и да си ползват на общо основание). Тайната ми надежда беше в литовския език, който най-често се използва за свързване на славянски с ИЕ корени, но уви, думата там се оказва кекше, което може и да има връзка с корен kor/ker/kr, ама знае ли се. Не съм запознат с балтийските езици, така че млъквам.
Пето. Да заебем фонетиката и да се захванем със семантиката. В къщи имам старобългарски речник (съвсем официално издание), вярно с не кой знае колко много думи (ама не и малко - бил достатъчен за четене на основните старобългарски ръкописи). Та там има дума КУР със значение 'петел'. Думите по начало променят значението си с времето, в частност в бг език има общославянски думи със съвършено различно значение, напр. ГОРА навсякъде означава ПЛАНИНА, освен у нас. Алюзиите с cock биха могли дас е окажат полезни и да се окаже че в двата края на континента наблюдаваме едно и също явление (случайно, разбира се, но може би не съвсем) - дума, която първоначално означава ПЕТЕЛ, да измени значението си до penis, phallos, хуй или както щеш иначе го наречи. Ако имаме предвид кой е големият ебач в кокошарника, и че в един кокошарник има един, най-много два петела, мисля че подобно изменение в значението е съвсем възможно. (Англ. cock идва от фр. coq, и си мисля, че на фр. няма второ значение). А в другите слав. езици, което също не е нещо невероятно, думата не е развила ново значение. Така че "лис куроядец" ще рече "лисица, която обича да си хапва петли" или "лисугер петляр" (по аналогия с куче-зайчар) без мръснишкото значение на "куроядец" в бг. В този ред на мисли се сещам и за руското КУРИЦА, което значи "кокошка", т.е. "женски петел". В стбъл се срещат и други случаи на образуване на женски имена от мъжки или глаголи по примера на -ъв основи: любя - любы (р.п. любъве) > любов, свекръ - свекры (р.п. свекръве) > свекърва, неплод-енъ > неплоды (р.п. неплодъве) "безплодна жена" и е съвсем вероятно да имаме куръ - куры (р.п. куръве) > курва 'кокошка' с дублет "курица". Да добавим, че КУРВА означава не толкова пропаднала жена, която се ебе с когото й падне (това е лека жена, проститутка или уличница), колкото жена, която обича да се ебе и се ебе много и не се свени да го показва (точно като кокошките, латиският термин е 'промискуитетна жена'), нещо което пък на великите ебачи мъжете не им се нрави, промяната на значението също не е невероятна.
Търсят се специалисти диалектолози и по семантика да ме подкрепят или оборят.
Второ. Не съм забравил семантичния подход. За съжаление литератирата ми по този въпрос е нулева, затова само правя ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ на база фонетика (тя също не е маловажна, все пак същите чичковци са се сетили да търсят общото сред европейските езици именно на база очебийни фонетични сходства).
Трето. Заеби ги лабиовеларите, че наистина ще настане хаос. А и освен велари и лабиовелари има и палатални велари (персийският пример sar, който беше дал), които в т.нар. кентум езици (гръцки, латински, германски) се изравняват с нормалните велари, а в т.нар. сатъм езици (индоирански и балтославянски) се променят в с/з или ш/ж. Ако не греша, на тяхното различаване в много ранния латински дължи съществуването си двойката букви C/K.
Четвърто. Славянските езици са 12. Досега знаем, че КУРВА в този си вид и значение се използва в бг, србх и полски. Знам, че на руски се казва СТЕРВА. Остават още осем езика. Ще се радвам, ако някой ни просветли по въпроса.
За румънски също нямам информация. Не мисля обаче че ще окаже меродавен - това е романски език (т.е. ще открием наследник на латинската дума за курва), силно задръстен със славянски думи (т.е. нищо чудно румънците да са заели нашенското КУРВА, да са забравили латинското и да си ползват на общо основание). Тайната ми надежда беше в литовския език, който най-често се използва за свързване на славянски с ИЕ корени, но уви, думата там се оказва кекше, което може и да има връзка с корен kor/ker/kr, ама знае ли се. Не съм запознат с балтийските езици, така че млъквам.
Пето. Да заебем фонетиката и да се захванем със семантиката. В къщи имам старобългарски речник (съвсем официално издание), вярно с не кой знае колко много думи (ама не и малко - бил достатъчен за четене на основните старобългарски ръкописи). Та там има дума КУР със значение 'петел'. Думите по начало променят значението си с времето, в частност в бг език има общославянски думи със съвършено различно значение, напр. ГОРА навсякъде означава ПЛАНИНА, освен у нас. Алюзиите с cock биха могли дас е окажат полезни и да се окаже че в двата края на континента наблюдаваме едно и също явление (случайно, разбира се, но може би не съвсем) - дума, която първоначално означава ПЕТЕЛ, да измени значението си до penis, phallos, хуй или както щеш иначе го наречи. Ако имаме предвид кой е големият ебач в кокошарника, и че в един кокошарник има един, най-много два петела, мисля че подобно изменение в значението е съвсем възможно. (Англ. cock идва от фр. coq, и си мисля, че на фр. няма второ значение). А в другите слав. езици, което също не е нещо невероятно, думата не е развила ново значение. Така че "лис куроядец" ще рече "лисица, която обича да си хапва петли" или "лисугер петляр" (по аналогия с куче-зайчар) без мръснишкото значение на "куроядец" в бг. В този ред на мисли се сещам и за руското КУРИЦА, което значи "кокошка", т.е. "женски петел". В стбъл се срещат и други случаи на образуване на женски имена от мъжки или глаголи по примера на -ъв основи: любя - любы (р.п. любъве) > любов, свекръ - свекры (р.п. свекръве) > свекърва, неплод-енъ > неплоды (р.п. неплодъве) "безплодна жена" и е съвсем вероятно да имаме куръ - куры (р.п. куръве) > курва 'кокошка' с дублет "курица". Да добавим, че КУРВА означава не толкова пропаднала жена, която се ебе с когото й падне (това е лека жена, проститутка или уличница), колкото жена, която обича да се ебе и се ебе много и не се свени да го показва (точно като кокошките, латиският термин е 'промискуитетна жена'), нещо което пък на великите ебачи мъжете не им се нрави, промяната на значението също не е невероятна.
Търсят се специалисти диалектолози и по семантика да ме подкрепят или оборят.
значи, да обобщим дотук...
1. "курва" не може пряко да бъде изведена от ИЕ корен *ker-/kor-/kr-
2. тя може да бъде изведена от евентуален корен *kour-/keur-/kur-, но съществуването и семантиката му са под въпрос.
3. думата няма много общо също така с куроса и кората на гръцки, защото, имайки предвид техните прагръцки форми *korwos и *korwa, българският им рефлекс би бил "крава" (защо да е невъзможно? вж. паралела между iuvenis и "юница" например)
4. най-вероятно става въпрос за заемка от някой друг език, а не за развита на собствена почва от ИЕ и праславянски корени домашна дума. езикът, от който е станала заемката, може и да не е индоевропейски, но със сигурност не е турски и по всяка вероятност никой от тюркските.
4. ако това е заемка, то тя не е само в нашия език, защото я има и в сръбски, и в други славянски езици. в допълнение на инфото на Avatar Bg ще кажа само, че в чешки и словашки наистина има дума kurva, но тя е по-рядка, повече се казва devka (НЕ е "момиче", момичето се казва divka или нещо такова, затова въпросът на един недоучил бохемист "къде са тука вашите devky?" е прозвучал странно на чешките му домакини). на полски си се казва също kurwa, при това, както правилно се сети някой, май RiР, също и в значението на възклицание (срв. френското Putain!). на руски също има такава дума, колкото и да не ви се вярва: ако отворите Речника на Найден Геров, където освен всичко друго думите са дадени и в руски превод, "Курва" е предадена на руски като "блудница, любодейка, курва, плЕха" (Е = "е" с две точки). освен добрият стар Найден Геров да бърка, което не ми се вярва, но и то е възможно - да не забравяме, че е изпуснал една от най-употребяваните думи за "лека жена", а именно "сука".
5. ако за "курва" имаме еднаква дума в повечето славянски езици, не може да се каже същото за "кур", която си е типично българска. от това за мен следва, че двете или нямат нищо общо, или най-малкото са заети в българския съвсем независимо една от друга - едната по един път, минал и през останалите славянски езици, другата по друг.
6. ако речем, че "курва" няма нищо общо с "кур" и е заемка, а не доморасла дума, можем да се изкушим да я свържем с латинското curva. това обаче би било наивна народна етимология, защото значението на curva трябва да бъде направо изнасилено, за да пасне на нашата "курва". освен това, доколкото аз знам, нито в литературния, нито в народния латински от която и да е епоха, нито пък в който и да е романски език имаме рефлекс на curva със значението на нашата дума. навсякъде тя си значи разни извивки, завои, винетки, финтифлюшки и прочие, но не се употребява изобщо за човек. дори в румънски да се окаже, че curva значи "курва", това 100 % ще е заемка от българския.
мисля, че по тези пунктове няма да има несъгласни. оттук нататък излиза, че трябва яко ровене из разни други езици, включително тези на печенеги, кумани и всякакви подобни изверги-нашественици, за да се стигне до истината. ако някой има брилянтни хрумвания, нека се чувства свободен да ги сподели с нас. аз нямам, поне засега. обещавам да се разровя за кокошката и петела, но не обещавам да е скоро, защото все още не ми се студува в Народна
2. тя може да бъде изведена от евентуален корен *kour-/keur-/kur-, но съществуването и семантиката му са под въпрос.
3. думата няма много общо също така с куроса и кората на гръцки, защото, имайки предвид техните прагръцки форми *korwos и *korwa, българският им рефлекс би бил "крава" (защо да е невъзможно? вж. паралела между iuvenis и "юница" например)
4. най-вероятно става въпрос за заемка от някой друг език, а не за развита на собствена почва от ИЕ и праславянски корени домашна дума. езикът, от който е станала заемката, може и да не е индоевропейски, но със сигурност не е турски и по всяка вероятност никой от тюркските.
4. ако това е заемка, то тя не е само в нашия език, защото я има и в сръбски, и в други славянски езици. в допълнение на инфото на Avatar Bg ще кажа само, че в чешки и словашки наистина има дума kurva, но тя е по-рядка, повече се казва devka (НЕ е "момиче", момичето се казва divka или нещо такова, затова въпросът на един недоучил бохемист "къде са тука вашите devky?" е прозвучал странно на чешките му домакини
). на полски си се казва също kurwa, при това, както правилно се сети някой, май RiР, също и в значението на възклицание (срв. френското Putain!). на руски също има такава дума, колкото и да не ви се вярва: ако отворите Речника на Найден Геров, където освен всичко друго думите са дадени и в руски превод, "Курва" е предадена на руски като "блудница, любодейка, курва, плЕха" (Е = "е" с две точки). освен добрият стар Найден Геров да бърка, което не ми се вярва, но и то е възможно - да не забравяме, че е изпуснал една от най-употребяваните думи за "лека жена", а именно "сука".
5. ако за "курва" имаме еднаква дума в повечето славянски езици, не може да се каже същото за "кур", която си е типично българска. от това за мен следва, че двете или нямат нищо общо, или най-малкото са заети в българския съвсем независимо една от друга - едната по един път, минал и през останалите славянски езици, другата по друг.
6. ако речем, че "курва" няма нищо общо с "кур" и е заемка, а не доморасла дума, можем да се изкушим да я свържем с латинското curva. това обаче би било наивна народна етимология, защото значението на curva трябва да бъде направо изнасилено, за да пасне на нашата "курва". освен това, доколкото аз знам, нито в литературния, нито в народния латински от която и да е епоха, нито пък в който и да е романски език имаме рефлекс на curva със значението на нашата дума. навсякъде тя си значи разни извивки, завои, винетки, финтифлюшки и прочие, но не се употребява изобщо за човек. дори в румънски да се окаже, че curva значи "курва", това 100 % ще е заемка от българския.
мисля, че по тези пунктове няма да има несъгласни. оттук нататък излиза, че трябва яко ровене из разни други езици, включително тези на печенеги, кумани и всякакви подобни изверги-нашественици, за да се стигне до истината. ако някой има брилянтни хрумвания, нека се чувства свободен да ги сподели с нас. аз нямам, поне засега. обещавам да се разровя за кокошката и петела, но не обещавам да е скоро, защото все още не ми се студува в Народна
Бе
виж сега Курче ! (виж сега Пиленце,в превод)
начи има неколко становища в теорията сред които 2 от тях май са най разпространени, а именно:
1.според едното определението за леката жена -КУРва- е крайния продукт на сложната трансформация , водеща началото си от Крив Пенис - КУР! Както правилно си отбелязал Кура е крив (тук не ме питай защо, самият аз съм раздиран от проблематиката ден и нощ без особен успех), леката жена е отгоре и ето ти КУРваааа
Прави впечатление че и двете ти теории са вплитат в тая: хем от кур(=penis),хем от крива:)
2.старото наименование на КУРва иде от "КУРза лефски".но с времето е останало само КУРза...та сега КУРва.
Не знам що...ма е така.Кур за лефски е.
ох спи ми се,айде,утре по нашироко:(
All of my hate cannot be found
начи има неколко становища в теорията сред които 2 от тях май са най разпространени, а именно:
1.според едното определението за леката жена -КУРва- е крайния продукт на сложната трансформация , водеща началото си от Крив Пенис - КУР! Както правилно си отбелязал Кура е крив (тук не ме питай защо, самият аз съм раздиран от проблематиката ден и нощ без особен успех), леката жена е отгоре и ето ти КУРваааа
Прави впечатление че и двете ти теории са вплитат в тая: хем от кур(=penis),хем от крива:)
2.старото наименование на КУРва иде от "КУРза лефски".но с времето е останало само КУРза...та сега КУРва.
Не знам що...ма е така.Кур за лефски е.
ох спи ми се,айде,утре по нашироко:(
All of my hate cannot be found
abe ti se oburka
kur liga e pravilnoto!!!!
a to ot kude idva.........???
nachi koga e osnovana CL?
9 godini veche, nali?
poslednite tri vse uefski champion, ama kvo stana........kur liga, tva stana!!!
znachi kur idva ot uefski, sinonim na nekadurnost, kolko i pari da naliva bat chorni, tolko godini kur liga,...
sa spria, sega sha ima liga!!!! sha ima liga za CSKA!!!!!!
ale ale championi smeeeeeeeee
Mon coeur resiste encore
a to ot kude idva.........???
nachi koga e osnovana CL?
9 godini veche, nali?
poslednite tri vse uefski champion, ama kvo stana........kur liga, tva stana!!!
znachi kur idva ot uefski, sinonim na nekadurnost, kolko i pari da naliva bat chorni, tolko godini kur liga,...
sa spria, sega sha ima liga!!!! sha ima liga za CSKA!!!!!!
ale ale championi smeeeeeeeee
Mon coeur resiste encore
Редактирано от Gamma на
Re: 18+
Докато лудите се налудуват, мъдрите не се намъдруваха. Само малко детайли. Кариола е италианска заемка в гръцки - не ме питай за конкретния диалект, че е адски оплетено за обясняване - и в родния си език означава "сгъваемо, походно легло", тоест, семантичната връзка е, че курвата е жена, върху която ляга всеки. А в руски така и не открих дума за курва с изначално такова значение. Стерва, и мисля, че това газибара би трябвало да го знае като грамотен по славянските теми, значи "мърша", сука е "кучка" - сук се употребява и днес в руски говори като "пес" заедно с кобель. Изобщо полезно е, че установихме "паславизма" на курвата:)
Румънският е полезен, защото много добре консервира славянски /български/ форми.
НЕ съм се отказал от връзката на курва и корва. Работя по въпроса, когато имам време.
Румънският е полезен, защото много добре консервира славянски /български/ форми.
НЕ съм се отказал от връзката на курва и корва. Работя по въпроса, когато имам време.