Valid HTML

45 отговора 1271 прегледа
#1

Valid HTML

Ima li nyakoi koito pishe valid HTML i moje gordo da sloji logoto ??
Az lichno vaobshte ne se zanimavam s tez podrobnosti.

I know Karate, Kung Fu, and 47 other dangerous words.
Отговор
в отговор на HALF #2

Re: Valid HTML

estestveno che sa palni gluposti tea raboti...

kva mi e faidata koda mi da e validen i da ne raboti na tozi ili onzi browser???
mnogo po-dobre e da raboti otkolkoto da se podchinyava na nekvi glupavi standarti...

Osnoven injeneren princip: Raboti li - NE GO PIPAI!!!


Just a genius[email protected]
[линк]
Отговор
в отговор на Blake #3

Ми аз лично.....

.....ползвам HomeSite 4.5, a FP2000 и DW съм си ги сложил едва ли не за красота. И сайта, който съм си билднал съм го прекарвал през чека, ама за какво ми е да си слагам допълнителен гиф да тежи и да линквам към някой си дето хабер си няма от бг, та камо ли от мен.
А иначе всички ви съветвам да си валидарите хтмл-то, щото като влезне xhtml стандарта - няма да има лабаво. Справка [линк]

Вервайте ми!
Отговор
в отговор на _Gift_ #4

Re: Ми аз лично.....

i kato izleze kvo?
horata sha si smenyat browserite li, kvo li?

Just a genius[email protected]
[линк]
Отговор
в отговор на Blake #5

Re: Ми аз лично.....

ньооо, чичко гейтс ще ги смени!

Вервайте ми!
Отговор
в отговор на _Gift_ #6

Re: Ми аз лично.....

По добре да ти работи кода на IE - това определено е по-важно,

Отговор
в отговор на Stipe #7

Re: Ми аз лично.....

Уфф Стаип ще те настъпя, щото бая непрофесионално се изказа.
Ако говорим за прост личен сайт, ОК нека работи само за IE.
Но когато е корпоративен (не говоря за е-сторе) и си правиш презентация на фирмичката (както е в моя случай) не можеш да подцениш шанса да ти дойде клиент с НС.
Имам примерно средно 50 посещения на ден. От тях 90% са ИЕ, 9,9% НС и 0,1% нещо друго. От всичките 50 един се закача да иска инфо, а от 10 такива 1 пазарува. Начи математически погледнато вероятността този 1 да е с НС е пренебрежимо малка.
Да ама един от най добрите ми клиенти (вече повече от година да е жив и здрав) е с НС и то на 640х800, щото е много късоглед горкия.
Та затова хтмл-то трябва хем да ти е простичко, хем чистичко (като милиционерче) и всеки тъп браузър да го разбере.

Вервайте ми!
Отговор
в отговор на _Gift_ #8

Re: Ми аз лично.....

ма ти не разбра ли пичо... че тва кво ти показва браузъра в момента няма нищо общо с wc3?

и подобре ли зарад чичкото дет ти е добър клиент да си изгониш на входа 90% от новите потенциални?

айде мислете малко бе... па после настъпвайте...

а... да ти кажа - щото модератора го няма са... той си има сайтове и той дет продават разни неща... и .. статистиките са му от 10 000 на ден уникални... а не 50 юзъра... така че за "непрофесионализъм" да си говорим е тъпичко не мислиш ли?

Отговор
в отговор на _Gift_ #9

Re: Ми аз лично.....

Абе то и HTML-a има сума спецификации дето са "влезнАли" бая отдавна, ама не виждам някаква особена полза. Особено чичо ти Гейтс като е взел че се е загрижил за тях.


Блеки, ти далече не си единствения дето гледа кода да бачка, а не да е по спецификация. То и аз така като тебе. И човек се чуди кви пинизлъци да измисли за да го постигне тва. И в това ни е трагедията. Щото вместо ние да си пишеме по стандарта, а ония пейзани да си оправят браузърите, ние се мъчиме с недоклатените им булвочи и четеме поредния бъг-лист.

Щтото Нетскейпци могат да пуснат поредната хуйня7.0 и да си кажат "Те ония мърльовци уеб дизаинерчетата ше му фанат цаката. Що па да не смениме ДОМ-а (които също е стандарт бтв)" или "Абе те ше се видят къде са му бъговете и ще им намерят workaround. Даваи да го пускаме" или нещто в този стил.

За Майкрософтските копеленца па да не говориме. Те не трошат стандартите, те ги правят.

Аз през живота си една страница не съм валидирал и изобщо не съм горд от факта. Щото моето мнение е, че трябва да се почне.

------------------------------
*Killing Is My Business!*
------------------------------
Отговор
в отговор на Aвaтapчe #10

Re: Ми аз лично.....

Ти не си ме разбрал.
Исках да кажа, че никой няма да се лиши от клиент само, защото клиента е решил да ползва НС.
В сравнение с майсторите тук и техните сайтове аз наистина съм много гола вода ламер и въобще не искам да се меря с тях.
Между другото дай ми адрес моля те на бг сайт с 10000 уникални на ден. Щото съм виждал най-много с 3000 а останалото е релоуди. К'во 99% от посещенията са от клубове ли?

Вервайте ми!
Отговор
в отговор на _Gift_ #11

Re: Ми аз лично.....

що треа да е БГ???
кво БГ те гони?
абе... шпацере - казах ли БГ аз?

BTW - аз мноу добре те разбрах... ама ти разбра ли Stipe ко искаше да ти каже - пък и аз после...?

че мноу е гот да фанеш сички потребители - ама най важните са ти тия с М$ уйнята... просто шот са най мноу... а не щот са най красиви...

е ако праа сайт дет ше продавам нещо за линуксджии... мился нема да е точно така де...

Редактирано от Aвaтapчe на

Отговор
в отговор на Aвaтapчe #12

Re: Ми аз лично.....

Ни съм та чул. Ама и аз така и не разбрах за к'во точно си приказвате вие двамата, ама като гледам добър лаф си му ударихте, та няма да се мешам.

------------------------------
*Killing Is My Business!*
------------------------------
Отговор
в отговор на spacer #13

Re: Ми аз лично.....

абе... то и аз не разбрах за кво говорим ма нейсе.. нали треа да се заядем за даеба...

па къде ли съм тръгнал и аз за веб да говоря де...

Отговор
в отговор на _Gift_ #14

Re: Ми аз лично.....

Абе не са много, ама има и сайтове, дето с по над 3000 на ден :)
Гледай и ще видиш.
Иначе е скръб де. Ама си има и защо.

"Щастието, Санчо..."
Отговор
в отговор на HALF #15

Re: Valid HTML

Аз препочитам по-новото:


И въпреки, че не го слагам си валидирам сички сайтове.

Добре е да се използват стандартите, защото сайта става много по-лесен за update и redesign. Освен това страниците са по-малки като обем, което пряко рефлектира върху потребителите с модем, които в България са най-голямата част от ползващите интернет. Да не говорим, че го праа и за себе си щото съм страшен фен на операта. Освен тва чичко Гейтс мое да си го завре.

Отговор
в отговор на HALF #16

Re: Valid HTML

Аз.

Design is what we are living for.
Отговор
в отговор на _Gift_ #17

Re: Ми аз лично.....

А ти къде видя, че съм написал нещо за нетскейп?
Мисълта ми беше, че е по важно страницата ти да работи под IE, отколкото да отговаря на стандартите на w3.
Пък и ти как си ме настъпил.
Виж какво си написал :
Та затова хтмл-то трябва хем да ти е простичко, хем чистичко (като милиционерче) и всеки тъп браузър да го разбере.
В една друга тема, казваш че сайта ти ще е почти изцяло на DHTML, всички линкове с JS-та и т.н.
Е на такъв сайт, диска на най-добрия ти клиент ще запръщи като машина за пуканки.
И още нещо за мен - изцяло разчитам на продажби от интернет, други доходи нямам, така че абсолютно никого не подценявам, особенно когато става дума за пари.

Всичко най-хубаво

Отговор
в отговор на HALF #18

Re: Valid HTML

Mdaa, standartite sa hubavo neshto, no predstavi si slednata sluc4ka.

Imam si az niakolko, da rechem 10 tina html-ta sus specifikazii na razni produkti v koito ima po 15tnia tablici. nested mested i t.n. Otivam az na validator.w3.org ili puskam tidy-to i kvo?


line 11 column 1 - Warning: <table> lacks "summary" attribute
line 20 column 26 - Warning: <table> lacks "summary" attribute
line 30 column 10 - Warning: <table> lacks "summary" attribute
line 39 column 46 - Warning: <table> lacks "summary" attribute
.
.
.
line 94 column 48 - Warning: <img> lacks "alt" attribute
line 95 column 62 - Warning: <img> lacks "alt" attribute
............
I sega za da gi razkaram tia warningi triaa si slagam summary na vsiaka tablica i alt na vseki slice? No way!

Da si gi slagat tia deto iskat da se fukat kolko gotin i pravilen html kod pishat i imat po edna tablica i polovin kartinka na saitovete si :))

Отговор
в отговор на peter #19

Re: Valid HTML

Ама то това не го правиш за себе си, а за хората, които използват Интернет по нетрадиционен начин - било защото имат физически недостатъци или се глезят с разни безжични устройства и т.н.. Т.е. за допълнително посетители и prospective clients.

Design is what we are living for.
Отговор
в отговор на peter #20

Re: Valid HTML

Първо, добре изглежащ и добре работещ сайт направен с "една таблица и половин катринка" на мене ми се вижда много по-добър вариант вместо сайт с 5 нестед таблици и десетки "слайсове (предполагам за имиджи става дума)" които дори не можеш да ги обиколиш и да им сложиш по един алт.

Второ, алт-овете имат и друго предназначение освен само да се фука с тях човек, но в това няма да те убеждавам, щото ще си загубя времето май.

------------------------------
*Killing Is My Business!*
------------------------------
Отговор