Time Machine

...а там не пишеше ли какво ще се случи с нас, щото не мисля че ще много обнадеждаващо...

ne sum chela
razkaji mi

Това просто не може да се разкаже...

Ако имаш възможност да ги намериш отнякъде го направи - заслужава си!

shte potursia
kaji mi ti za kakkvo bi izpolzval mashina na vremeto?

Тя само да ми падне... пък аз ще й намеря подходящо приложение...($)
Шегувам се!

От разговора с astarta стигнахме до извода, че не трябва да планираме да постигнем нещо предварително, защото то, така или иначе , е малко вероятно да се изпълни в подходящия момент, затова няма смисъл да го правя. (пък и сега нещо не ми се мисли... )

Ами, чакай ме по късно днес:), сега(ако това е късен следобед), не мога:)

Tazi vecher shte ti razkazh za Mashinata na vremeto.
Sega, za da razberesh principa i(to i az ne sym mnogo zapoznat, samo konsumiram tazi tehnologiya:), shte tryabva da razberesh kakvo e vremeto, a syshto i prostranstvoto. Ponezhe i dvamata mnogo ne ni biva v matematikata, shte izpolzvam analogii. Predstavi si balon, ne pyrvo si predstavi dvumerno prostranstvo. Kak izglezhda? Kato list hartiya? Da no samo s edna strana:). Sega si predstavi, che tozi list e zatvoren s neprozrachnata si stranica v sebe si (za vynshen nablyudatel lista ne bi syshtestvuval, no vytre...:) Tova e prostranstvoto. Sega si predstavi, che tozi list se izduva neprekysnato sys skorostta na svetlinata i preminava prez okolnite trimerni obekti. Kakvo stava vyrhu nego? Poqwqwat se razni neshta (proekciite po secheniyata na obektite), dvizhat se i izchezvat, poyavyavat se novi i t.n. Predstavi si, che po nyakakyv nachin, vse pak, tozi mehur-list, vzaimodejstva s okolnite obekti, tova vzaimodejstvie zavisi ot ygyla mezhdu osta na obekta i normalata na sferata-list, kogato tozi ygyl e 90 grad, to obekta bi stoyal nepodvizhno, spryamo vakuuma, na lista-vselena, kogato ygylyt stane blizyk do 45 grad, izobrazhenieto na obekta vyrhu sferata, shte se dvizhi blizko do skorostta na svetlinata za tazi Vselena i ako po nyakakyv nachin tozi ygyl stane po golyam ot 45 grad (skorost po golyama ot svetlinnata) obektyt prestava da vzaimodejstva s tova prostranstvo vreme i zapochva vzaimodejstvie s perpendikulyarno (vremevata os, na koeto, e ednata ot prostranstvenite za nachalnoto). Oshte edin podoben skok i zapochvash da se dvizhish obratno, posle oshte edna takava ekvilibristika i otnovo si v usporedno prostransvo-vreme, namirashto se v minaloto:). Za syzhalenie, obache, v chetirimernoto prostranstvo s peta os vremeto, vreme syshto teche, taka che minaloto v koeto shte popadnesh, shte e razlichno ot minaloto na sobstvenata ti vselena:(, kakvoto i da pravish tam, to shte se otrazyava samo vyrhu bydeshteto na vselenata v koyato se namirash v momenta. Interesno e, che v takava poredica ot vseleni, vsyako sechenie na cheterimerniyat obekt, koyto predstavlyavash ima razlichna istoriya, prezhivyava vsichko neprezhivyano ot teb, pravi vsichko koeto ne si mogyl da napravish ili koeto ne si iskal da napravish, to e vsichko koeto ne si bil ili nyama da bydesh:))) Kakvo shte kazhesh, a? Ot druga strana, ako preminesh v dostatychno blizka vslena, razlikite nyama da sa tolkova mnogo, samo nyakolko poznati koito ne si seshtnal, nyakolko priyatelya koito nyamash i nyakolko lyubovi, koito ne poznavash...pravish se che ti e yasno za kakvi spomeni govoryat, vodish nyakakvi razgovori koito sa zapochnali nyakoga, bez da si nayasno kak...:) Ayde, leka vecher:)))

Mnogo interesno (vypreki che mnogo-mnogo ne go razbrah )...
Moga li da vnesa malko korekcii?

`
` A - _ _ /
` ''' --> /
` B- - - - - - >| prostranstwo
' \
' \

Ot tova, koeto kaza ne stava qsno kakvi sa tezi stranni vzaimodejstviq m/u obektite i 2d prostranstwoto...

za prostota neka si predstawim ednomerno prostranstwo, koeto mozhe da se razglezhda kato okryzhnost (ako go nabliudavame ot nasheto 3d pr., naprimer). Za nabliudatelite "vytre" w tova prostranstvo to shte "predstavlqva" prava liniq...

neka vyvedem v towa prostranstvo oshte edna koordinata i da ia narechem "vreme". Ako sme zavisimi ot tazi konstanta to novopoluchenoto prostranstvo bi izglezhdalo kato cilindyr s bezkrajna visochina. Ako sme nezavisimi prostranstvoto bi izglezhdalo kato sfera.

Neka sega da vyvedem edna rawnina, presichashta prostr. Ravninata trqbva da razdelq sferata na 2 ravni chasti. sechenieto na ravninata i sferata shte predstavliava okryzhnost, koqto uslovno narichame X koordinata (nezavisima sprqmo koord. "vreme").

V/u ravninata neka postavim razlichni tockovi obekti (A i B), no izvyn okryzhnostta, koqto se razshirqva sys svetl. skor... Ako prekarame perpendikulqrni na okryznostta lychi, nasocheni kym centyra i. shte vidim che kolkoto i da se razshirqva okryznostta ygylyt m/u obektite bi se zapazil (t.e. nqma dvizhenie). Drugo shte e ako A i B se namirat v/u druga ploskost, usporedna na pyrvata, no izmestena po vreme - togava dvizhenie shte ima - obektite shte se stremqt kym pyrvonachalnatra ravnina sys skorost zaviseshta ot ygyla!

Po vsichko izglezhda che e vyzmozhno i obratnoto izmenqiki ygyla da izmenqme i parametyra "vreme". za celta shte e nuzhno prosto da izmestim zhelaniq obekt v druga proskost - t.e. da izmestim obekta v 3-to, za nashata sistema prostransvo....

Za sweta, vkoito zhiveem nie (4d) shte e nuzhno izmestvane v 5-toto izmerenie.
Kak da go postignem ?

Tova za "paralelnite" vseleni e interesno, no mislq che ima i po-prosto obqsnenie, bazirano na principa che edin obekt move da ima samo po edin parametyr x,y,z,t, i t.n., t.e mozhe da se namira samo v edna tochka ot prostranstvo-vremeto. Ot tuk zhte izleze vqrno tova koeto astarta kaza za usporednostta na minalo, nastoqshte i bydeshte...

Ами, движение в 5d има, това е времето течащо в петмерното пространство, чрез движението му в 6d

сега нямаше да си тук с тази чудесна ИДЕЯ и така да ни разведриш.

А за машината и за МИГ не се съмнявай ,че я НЯМА...
ИМА я...След като ГО има като ИДЕЯ ,значи е релизуемо и като МАТЕРИЯ.
Зящото както НЯМА МАТЕРИЯ без ИДЕЯ ,така няма и ИДЕЯ БЕЗ МАТЕРИЯ

Приятна вечер и поздрав на дядо ти !

medea

Първите 3 въвеждаме поради ОГРОМНАТА НИ НЕБХОДИМОСТО да ИЗМЕРВАМЕ наличеието на МАТЕРИЯТА.

За "4-тата /ВРЕМЕТО/ - нищо не знаем...
АБСОЛЮТНА УСЛОВНОСТ...

Аз лично я свързвам с ИДЕЯТА...
и понеже

на "деца не е дадено да си играят с кибрит и нож" както горе пише ВАЛЗО,

мсе още НЕ НИ СЕ ДАВА ОЩЕ ДА УЗНАЕМ НЕЩО ПОВЕЧЕ ЗА ВРЕМЕТО.

ТУк е връзката /разковничето/ мужду познатата ни до болка МАТЕРИЯ и непозната ни /пак до болка/ ИДЕЯ.

За времето избягват всички НАУКИ да говорят.

Дори ФИЗИКАТА се спотулва в ъгъла когато стане дума за ВРЕМЕТО.
Мълчи болезнено , защото ще трябва да рухне от пиедестала си.


medea

Може би
ДА

ВРЕМЕТО е атрибут на движението само ТУК / в материалния свят/
Но ние не знаем в други светове ,където материята не от значение каква роля играе ВРЕМЕТО.

ПОЗНАТИЯ МУ ХОД
МИНАЛО-НАСТОЯЩЕ-БЪДЕЩЕ
е У С Л О В Н О
НИЕ , хората от мутериалния свят сме го приели така.
И е в сила за нашия 3-дименсионален свят.

medea

в другите светове то може и да не съществува...

вярно е че идеята ни е непозната, но това че познаваме материята е абсолютно грешно (...,колкото и относително да се изразих )

е, аз имам идеята да щтракна с пръсти в този момент, и джобът ми да се напълни с парички, но в него си остава същата безнадеждна липса на материя....

Съгласна съм с едно ,че не познаваме ПРОИЗХОДА и ,
но съществуването и в голяма степен ясно.

С една дума ЩО Е МАТЕРИЯ и нейното съществуване в нашия дименсионален свят е познато.
Но с това кръга не се затваря.
Липсва НАЧАЛОТО и КРАЯ...а те са може би в едно...
/според нашите геометрични познания за КРЪГА/.

Почти е на път НАУКАТА да установи КРАЯ и /смъртта и , ако мога така да се изразя/,но все още не е в състояние да се провикне и да каже
"МАТЕРИЯТА завършва "живота си" като енергия/т.е.ИДЕЯ/
Задръжките са обясними. Ще се наложи да признае и ИДЕЙНОТО и НАЧАЛО...
И това мнение е "ОТНОСИТЕЛНО"--
ДА НЕ ЗАБРАВЯМЕ ТОВА...

medea

защо смяташ че науката "не признава", че началото на материята е енергия?

...а не познаваме материята, защото не знаем почти нищо за нея. (мисля, че това е достатъчно доиказателство за невежеството ни...)

НИЕ НИЩО не знаем за ЕНЕРГИЯТА ,която я поражда.
И даже предположенията , които вече ПЛАХО се прокрадват не се изказват достатъчно ВИСОКО защото МАСИТЕ не са готови за ТАЗИ ИНФО.
А ТЯ е близка до точката на смъртта на материята т. е. превръщането и в енергия. Този необясним кръговрат се появява и ТУК...
За мен все още много мътно е понятието ВРЕМЕ и дали там не се наблюдава кръговрат и дали ТОЙ също така изглежда ??? !!!
НО
МАТЕРИЯТА /дефинирана в нашия 3 -мерен свят/ е позната ...с изключение на 4- тото и състояние.
Но и там приближаването до идеята за еквивалентност между МАТЕРИЯ и ЕНЕРГИЯ е неопровержима...
САМО в този случай мога да се съглася ,че не познаваме МАТЕРИЯТА ,ако я разглеждаш изключително като ЕНЕРГИЯ.
Но в този и вид конкретен вид с който ежедневно се сблъскваме с НЕЯ е почти изяснена от доста НАУКИ.
Даже и ПРЕХОДА и към ЕНЕРГИЯ е почти вече на НИВО удобно за усвояване/разбиране/ от човека.


medea

Материята и енергията са ЕДНО. Дори може да се каже, че материя НЕ СЪЩЕСТВУВА, а съществува само енергия....

След като материята ни е позната, кажи ми какво е материя? Какво е атом? Какво е електрон?

A opitaj se tova da go kagech na njakoj ATEIST...ili grub MATERIALIST...
Sa okultistite e jasno... sa osnovno pravilo EKVIVALENTNOSTTA megdu MASA i ENRGIJA...v tosi sluchaj sam saglasna s teb...
NO pak ti povtarjam...sa MASATA v nacheto 3-merno prostranstvo...(x, y, z)dostA NECHTA SA JASNI I DEFINIRANI I DOKASANI ; I NAPALNO NI UDOVLETVORJAVAT:::
DRUG e vaprosa kak se projavjava tasi MATERIJA TAM...v N-mernoto ili v neisvestnoto prostranstvo...
V tosi smisal /sa SEMJATA7 i pri nalichnite GRANICHNI USLOVIJA ,koito spezialno , predvaritelno sme postavili ...nechtata sa v dosta goljama stepen...isvestni...
Kak se projavjavat tesi sachtite materialnichastizi v DRUGI USLOVIJA , kadeto skorstite/resp.VREMETO) igrajat druga rolja...nichto ne snaem...



PITACH me kakvo e ELEKTRON

Ami chte imach li dostatachno tarpenie i fantasija da PRIEMECH DEF???

MATERIJA
VALNA
VALNOV PAKET


ednovremenno vsichki...koito ne se iskljuchvat vsaimno ,no nikoga ne se projavjavat ednovremenno...

SVETLINA
TOPLINA
ENERGIJA

TUK chastichno se projavjavat ednovremenno...no pak kasvam ..sa tova OPREDELENIE na VREMETO, koeto TUK na Semjata ispolsvame...

Sa mnogo nabljdateli i sluchateli abstraktno...i ne priemlivo ,no praktikata GO dokasva...
Eh pak tova pusto VREME...ako snaechme malko poveche sa nego....

NJakde gore vidjach IDEJATA sa "paralelnite svetove"
Tochno taka (moge bi) se projavjava ELEKTRONA...paralelno ...

medea