Time Machine

67 отговора 668 прегледа
#1

Time Machine

Дами и господа Окултисти,
Нека предоставя на вашето внимание една малка задачка-закачка, която да разведри обстановката ( като отклони вниманието Ви от прблемите на света, поне за малко ):

Възможно ли е съществуването на Машина на времето, която да може да ни върне назад в "щастливото" ни минало ( или в "още по-щастливото" ни бъдеще ако желаете )? Не бързайте да казвате да или не, без да помислите за онези дребни жилави нещица, наречени парадокси... Какво ще стане ако се срещна с пра-пра-прадядо си и му подаря презерватив, например....

Е, Ваш ред е...

Редактирано от asamus ergin на

Отговор
в отговор на asamus ergin #2

Re: Time Machine

Ами,ако времето е просто мисловна конструкция и минало,настояще и бъдеще съществуват паралелно,може и нищо да не се случи конкретно в твоята реалност,а и ти можеш да се върнеш при някой друг аспект на дядо ти.Ееех,ако така лесно се поправяха грешките.. :)

Отговор
в отговор на asamus ergin #3

Re: Time Machine

чувал ли си идеята за разглеждане на времето като четвърто измерение?

в този смисъл ние живеем едновременно в настоящето миналото и бъдещето, което може да се докаже лесно като се има предвид, че настоящите ни дела се отразяват на бъдещето ни, както и са повлияни от миналото. ако измерението на времето бъде представено като равнина /по скоро като права/, то може да се приеме, че ние сме относително неподвижни в тази равнина, което не е чак толкова странно, защото дърветата примерно са неподвижни в едно от нашите измерения /растат само на дебелина и височина/, съответно нямат органи и централна нервна система, което не означава че нямат душа.

за някой човек да се върне назад във времето би било равнозначно с това някое дърво да извади корените си и да се разходи из околността.

а за дядото - не може да възникне времеви парадокс. интересно би било да видиш какво ще стане ако убиеш собствения си дядо преди да е направил баща ти, но не мисля, че това ще предизвика кой знае какви невероятни катаклизми, най много като се върнеш в бъдещето да разбереш, че всъщност баба ти му е слагала рога и после историята се е потулила.

абе не знам, твърде хипотетична ми се струва тази ситуация.

Отговор
в отговор на asamus ergin #4

Re: Time Machine

мисля че е напълно възможно
сигурен съм в това

Отговор
в отговор на asamus ergin #5

Re: Time Machine

Купи си последния брой на списание "Популярна наука"

Отговор
в отговор на asamus ergin #6

Re: Time Machine

тази машина май е без спирачки!

"щастливото" ни минало (с кавичките) е винаги още по-назад, и по-назад спрямо настоящето...

Отговор
в отговор на asamus ergin #7

Засега...

Засега само като наблюдатели.
В момента в който активно заразботим с причинността, ще ни се позволи и в по-плътна форма.
На малко дете кибрит и нож за играчка се не дават.

Истината е някъде там ! - реплика на очния ми лекар.
Отговор
в отговор на asamus ergin #8

Re: Time Machine

Az si predstavih kak vrushtaiki se uslovno nazad vuv vremeto, ustanoviavam, che moiata prababa... sum vsushtnost az...i taka hem sum prababa na sebe si, hem sum si vnuchka, hem sum dushteria na maika mi, hem sum i baba

Отговор
в отговор на asamus ergin #9

Re: Time Machine

ами ако сегашното е достатъчно стабилно, дори дядо ти да няма деца, ти ще бъдеш роден.

Отговор
в отговор на astarta #10

Re: Time Machine

Урааааааааа!

astarta се завърна!!!


Хм... случайно да можеш да четеш мисли? Докато си блъсках главата (в преносен смисъл - да не си помислиш нещо...), стигнах до нещо подобно на твоята идея... с малки изключения:

..."минало,настояще и бъдеще съществуват паралелно" - а защо не условно-паралелно...

..."друг аспект на дядо ти" - бих го нарекъл друг момент от съществуването му...
(всъщност, би могло и друг аспект да е, ама нещо не мога да разбера смисъла на тази дума...)

Отговор
в отговор на Cивия вятъp #11

Re: Time Machine

...т.е. на теб ти допада идеята за самонагаждащата се Вселена!
...и според мен това е една от възможностите, но ми е интересно какъв е механизмът на това самонагаждане (аз не можах да го открия)...

За дърветата не си прав - те могат да растат и в пет измерения, ако ги наблюдаваш от подходящата координатна система/гледна точка...

П.П.: Чувал съм за идеята за четвъртото измерение и ми допада, но и там има недоизяснени неща...

Редактирано от asamus ergin на

Отговор
в отговор на valsodar #12

Re: Засега...



...и на програмист...

Отговор
в отговор на TiAo #13

Re: Time Machine

Чела ли си поредицата за Дюн на Ф. Хърбърт (особено последните няколко тома)?

Отговор
в отговор на Octarine #14

Re: Time Machine

..и ти ли мислиш като Cивия вятъp?

Отговор
в отговор на asamus ergin #15

Ами не знам

кой на кого е предал.Аз тази идея я имам от много малка,когато си мислех дали не може едновременно да съм на катерушките и да се раждам,и да съм голяма,и да умирам..
Добре,ти каза условно-паралелно,според теб какви са зависимостите?Не очаквам напълно завършена хипотеза,но все пак,в общи линии?

Отговор
в отговор на astarta #16

Re: Ами не знам

Представи си една числова ос... (напоследък ме е ударило на математика)

Числата в нея паралелени ли са едно на друго? - Не.
Така е и с Времето (добре де, не така, но по подобен начин...).
То е отношение (числено при това) и не се изменя - изменят се обектите. Ето, например, ако тяло се движи с скорост близка до тази на светлината, от негова гледна точка неговото време се забавя. (изразих се неточно , не ми се пишат СТО и ОТО обаче...) Но това не означава, че външните наблюдатели го изпреварват и ние не оставаме ноговото миналото... Абе и на мен ми е мъгляво все още...

Отговор
в отговор на asamus ergin #17

Re: Ами не знам

А ако няма никакво движение,ще има ли време?

Отговор
в отговор на astarta #18

Re: Ами не знам

Eeee, хайде сега!... Ще издаде ли шум падащо дърво, без да има кой да го чуе?

Досега не ми се е случвала ситуация, в която дадено тяло да е абсолютно неподвижно... предполагам и на теб...

Би могло да се получи ако охладим обекта на експериментите си до 0 градуса по Келвин... Доколкото знам учените са достигнали едва 1/10 градуса... (бррр!)

Отговор
в отговор на asamus ergin #19

Има значение,

защото трябва да се определи дали времето действително съществува извън хората или просто е необходима величина в рамките на тази реалност,движението също може да се възприема ,като сбор от точки на покой.Освен това,за да се определи формата,трябва да знаем дали има начало,дали има край,или вселената се свива или разширява,или е циклична.Абе и аз още не съм си изяснила този въпрос,ще му дойде времето и на това.

Отговор
в отговор на astarta #20

Re: Има значение,

просто не мога да не добавя любимото "...Вервайте ми..."

Най-много ми харесва идеята, че Вселената е циклична... и ако разглеждаме времето като едно от измеренията то следва, че и времето няма край, а е нещо като пръстен (прекалено образно казано )... следва твърдението, че причинно-следствени връзки не съществуват (нали разглеждаме времето като измерение/параметър), освен ако обектите не са в непосредствен допир (по-точно ако е възможна пряката обмяна на енергия), което горе-долу си е така, ама знае ли се... Тогава, както енергията протича в пространството, така тя протича и във времето.

Отговор