По програма следва

"Странно"... Всъщност странно е, че си мислиш, че можеш да подкопаеш позицията ми с толкова елементарна провокация. Естествено че бих!
(Макар, че така те само биха загубили - все си мисля, че съм по-ценна жива. (Което ми напомня за един цитат от Пратчет - "Вермините са дребни, черно-бели родственици на лемингите с много рядка и високоценена кожа. Най-вече от тях самите. Егоистичните малки копеленца биха направили всичко за да я задържат на себе си." :))) )
Освен това, както може би си пропуснал да забележиш това бяха *погребални* ритуали - изяждането не се прави от глад а като вид почит.

"We don't say 'Gooodbyeeeee'..."

Тук май някой някой нещо не е схванал....
Не става въпрос за лош, а за отрицателен герой....
Има разлика. Какво се разбира под лош, е другият въпрос, но, слава Богу нас не ни засяга, щото за отрицателни ще си говорим.
Та по повод отрицателните герои, по мое скромно мнение, не можем да твърдим, че са добри или лоши.Те просто се отрицателни и са сложени там, за да покажат гледна точка, различна от тази на положителния герой. И за това за герои. Не дървета, не декор. Те са на равна нога с положителните. Няма значение кой е прав и кой е крив (а в повечето случаи, както гореспоменатия Майлс, не е и лесно да се определи). Важното е кой е "нашият" пич. Той е положителен. Другият е отрицателен.
Повтарям: НЯМА ЗНАЧЕНИЕ КОЙ Е ПРАВ, КОЙ Е КРИВ И КОЙ Е ПО-ПЕЧЕН!!!
А за добрър и лош не може и дума да става.

Колко мили са до Авалон? Ни една или безчет...

"НЕ Е ЛЕСНО ДА СИ ТИКВА", a :)

You are busted!

I am a lonesome spitfire, walking on the burning road of ideals...

а пък аз говоря за изяждане в стилк доктор Лектър. А пък той предпочита прясно закланото ...

С други думи доводът ти за марсианците е крачка встрани от темата.

The state is the great fiction by which everybody tries to live at the
expense of everybody else

Е типична гледна точка за фен на фентъзи...
Ами ако не е съвсем ясно кой точно е 'нашия' ?

The state is the great fiction by which everybody tries to live at the
expense of everybody else

Елементарна провокация...

Чета постингите на бегом, в разгърнат формат, така че моля за прошка, ако съм объркала в бързината реда им, но ми се струва че определението "елементарна провокация" беше дадено на въпроса на Пиво дали Firefox би се жертвала да бъде изядена в случай на глад.

Всъщност никой не може да ни попречи да отговорим по какъвто си искаме начин на тоя въпрос и никой не може да възкликне "Лъжеш!", след като чуе отговора. Затова аз бих видоизменила въпроса към Firefox, за да пасне по-точно на ситуацията с д-р Лектър. А именно:

След като морално оправдаваш (или поне - не осъждаш) яденето на хора, как би реагирала, ако гладната група хора реши да сготви - не тебе - а сестра ти/майка ти/брат ти/друг близък по избор. Отново ли би се съгласила на жертвата?

Отбелязвам, че ситуацията която предлагам е много по-силно оправдана от морална гледна позиция, тъй като д-р Лектър яде хора *за удоволствие*, докато майка ти/произволен друг близък би бил изяден *по принуда*.

Hellen

В "Човек без сянка" (Hollow Man) има интересни идеи, за свободата и злото. Някъде четох че Пол Верховен (режисьора) поставя нов рекорд за насилие и шокиращи сцени, надминавайки самия себе си. Е, не е вярно ама звучи добре :)

геният е човек, който стига от A до D без да минава през B и C

Ni si prava. Moe da e imalo mnoo info za De Vor, ma za men si ebshe samo useshtane, prisisutvie, ne realna li4nost.
Az za planatciite- mi onq e drusan! kude drugade go ima pak da se drusa? nikude mai, tka 4e tva edini4no krivvane ne e garanciq ,4e onq e izvratenqk.

Early this morning when you knocked upon my door, I said:"Hello Satan. I believe it's time to go!"

Вижте сега, май го вземате твърде навътре - Аз НЕ подкрепям/поддържам/насърчавам Лектър или канибалството, това което се опитвам да кажа е, че когато две ценностни системи, два мирогледа или каквото там решите са толкова различни, че нямат почти никакви допирни точки, не може да става дума за "лошо" и "добро" в рамките на общоприетите стандарти за тези категории - За добро и зло могат да се съдят само хора с еднакви дефиниции за тези неща.
Вчера ми се случи в един разговор да си припомня една любима ми преди поредица - "Войната на безсмъртните" на Фармър. Спомних си, че в една от книгите - "Променящата се земя" - ме беше изумило и шокирало, че героите поставени в ситуация на почти пълна невъзможност да оцелеят сред природа не просто чужда, в смисъл на чуждестранна, а напълно различна - човек поне очаква от околната среда да се държи подобаващо като добрата стара земна такава, пък било и то модифицирана, нали :) ?! - бяха принудени да ядат сурово месо и да си набавят вода пиейки кръв и дестилирайки урина... Спомням си, че тогава ме потресе повече не самият факт, че те са готови на това за да оцелеят, а че и аз съм напълно готова за същото... ("Начин на оцеляване" на С. Кинг, не случайно ми е толкова любим :) )
Така че при необходимост естествено оправдавам не само канибалството но и почти абсолютно всичко, което би спомогнало за оцеляването.
Въпросът ти обаче, Хелън, напълно ме изуми - дали бих била съгласна някой да изяде мен или някой от хората които обичам (защото изброените от теб хора май твърде преднамерено влизат именно в тази група, което също си е елементарна провокация, но карай :) )?! Изуми ме това, че естествения отговор "не", ти като че ли приемаш за доказващ вашата теза!!!
Аз *не бих била* съгласна да ме изядат, мен или който и да е от близките ми, което далеч, не значи, че съм против канибалството, защото самата аз *бих* изяла всеки от "противниковата" група в твоя пример, ако ми се налага.
Което ми напомня пак за снощния разговор и една реплика за героите на Зелазни - та значи един приятел казваше, че у Зелазни няма "Лоши", а просто конфликт на интереси между едни герои и главният (който далеч ама далеч не е задължително да се приема за добър). С това май пак се връщам в началото на постинга си и тезата за различните системи от възприятия и тяхното тълкуване като "правилни" и "погрешни" и май ще спра дотук за да не зацикля съвсем :).
Дано поне сега сте ме разбрали.

"Have u ever buried your face in your hands
'cause noone around u understands
or have the slightest idea
what it is that makes u mean?!..." (Offspring - "Have u ever")

Пред шлема на Сономори
Безпощадна съдба!
Под този славен шлем
днес свири щурче...

Ама какво ти пука да ли е или не "извратеняк"?!

"And I swear
I will live foreeeveeer,
tell my Maker he can wait..."

И двамата пропускате края на 4-ти том. Това е и не е Де Вор. Тепърва ще става ясно какъв е той.

TANSTAAFL

Ave az shtqh da q zarqzvam knigata sled kato pre4ukaha "De Vor". Dobre 4e beshe kraq... ina4e bahti knigata bez De Vor. Naistina ne se znae, Wingrove mnoo dulba i za genetikata...

Early this morning when you knocked upon my door, I said:"Hello Satan. I believe it's time to go!"

Ave shtot se tez sceni mi iztukvat akto dovod. be tva,4e moe da e izvratenqk go hvurlq v druga kategoriq zlodei.

Early this morning when you knocked upon my door, I said:"Hello Satan. I believe it's time to go!"

PODKREPIAM TE NAPYLNO !!!
Tocho taka si e. "Nashia" e dobria , polojitelen geroj a drugia e otricatelen.