Каква е действителната резолюция на изображението, което наблюдаваме на дисплея?

Независимо какъв сигнал подаваш на дисплея винаги резолюцията е нативната на панела. Съгласен съм, че се губи немалка част от информацията при downscaling-а, но продължавам да твърдя, че разликата е незабележима дори и при перфектно зрение каквото знам, че имам. Едва ли смяташ, че журналисти светила в областа са недоскив.
АКо те обслужваха чужди интереси щяха да напискат хората да купуват скъпото сега. Защото много по-изгодно е да си купиш сега ТВ за 2000 лв и след 3-4 години нов, много "по-модерен" от сегашните топ модели, пак за 2000 лева, примерно.
Ако наистина успяваш да видиш по-малките пиксели на един Full HD телевизор от 1,5 - 2 метра, то ти имаш някакъв "проблем" със зрението. Аз досега не познавам такъв човек.

На практика в бита един уред се сваля от експлоатация ако е амортизиран или морално остарял.

Изобщо не мисля така. Има още много други причини за смяната и те са много по-често срещани. В България, например, най-често се купува "плосък" телевизор от гъзария. Друго си е да го монтираш на стената :)
Предполагам знаеш, че повечето хора наистина не задълбават в техническите подробности и едва ли ги пристеснява, че резолюцията на панела им е 1366х768 стига да могат да приемат сигнала, до който имат достъп и да не виждат разликата с по-скъпия.
Съгласен съм, че цените между HD-Ready и FullHD се доближи доста, но колко е точно няма как да се изчисли защото не знам 2 модела, които да се различават САМО по резолюцията.

Това за професионалните камери със 100/120 херца е интересно, не го знаех. Не мога да разбера обаче, какво точно предлагаш. Да не си купуват хората изобщо телевизор, а да чакат да започнат да излъчват с реални 1080/100р, да пуснат модели, които поддържат този формат и чак тогава да купуват?
Според мен още дълго време няма да има техническа възможност за такова излъчване и предполагам, че доста модели ще се произведат, купят, изхвърлят дотогава.

Точно тези сухи стойности са показател. Ако става въпрос за стойности от лабораторни тестове, а не такива от рекламните брошури, където са подбрани само удобните.

Това е така, но колко хора имат достъп до тези данни? Кой би си купил телевизор,, на чийто етикет пише - контраст 600:1 и реакция - 20-25 мс?

За мен лично, параметъра резолюция на панела се нарежда доста назад при важноста на параметрите. Бих ги степенувал размер, реален контраст, обработка на видео/филм сигнала, скалиране, резолюция, брой входове/изходи... Цената всеки може да я сложи някъде в редицата по свое осмотрение.
Реално досега недостиг на резолюция съм забелязал само при проектора. Преди бях с 720р и на този екран и от това разстояние не ми беше достатъчно. Сега с 1080р разликата е осезаема, но все пак се гледа от 1,5 Х диагонала.

офтопик: Понеже виждам, че си наясно с кинопрожекционните апарати, знаеш ли какви са проекторите на Digital Cinema в Арената и от какъв източник се прожектира?