|
В отговор на:
Не мога се съглася с този експлоатационен период. Хорат, купуващи "плоски" панели сега, преди да се наложили стандарти за HD, са хора държащи на новите технологии. Съмнявам се, че сега купените модели ще се ползват повече от 4-5 години.
Сега вече се омота като пиле в кълчища. Стандартът за HD е наложен с препоръка BT.709-2 на ITU-R. Няма нужда да чакаме "да вържат налъмите". Тези хора, които наричаш "държащи на новите технологии" аз бих нарекъл "хора, бързащи да си похарчат парите". Сам казваш, че купените сега модели няма да се ползват дълго. На практика в бита един уред се сваля от експлоатация ако е амортизиран или морално остарял. Е, аз като дипломиран специалист твърдя, че телевизорите с матрица 1366x768 са морално остарели още в етап идеен проект.
В отговор на:
Такова понятие като истински 100 херца не съм чувал дори да се обсъжда. Имай предвид, че тези 50/60 херца в момента са стандарт за абсолютно всички камери, с които се снима. Включително и най-новите HD камери, с които тепърва се оборудват студиата. Това значи, че 100/120 херца ще си бъдат изкуствени още много дълго време.
Съществува 100/120 херца стандарт при камерите. Такива камери вече се използват от професионалистите за заснемане на спортни прояви. Идеята е записаният сигнал да се излъчи с четири пъти по-малка честота. Получава се забавено повторение без трепкане и без интерполация. В нормален режим на предаване се предава 1 кадър а 3 се пропускат. Разгледай интернет-страницата на Ikegami - един от водещите производители на студийна телевизионна техника.
Първите устройства със 100/120 Hz на изхода вероятно ще бъдат игровите конзоли - там това се постига евтино, а пък потребителите на такъв вид техника са особено претенциозни - видях, че във форума на www.hdtvtest.co.uk има дискусии по този въпрос.
В отговор на:
Отделно, филмите се снимат в 24 кадъра, а и не вярвам това да се промени също. Вече всички блу-рей плеъри и всички нови модели телевизори поддържат 1080/24р режим, което позволява възпроизвеждане с точната скорост на заснемане с кино камерата и дава изключително плавни движение, без да се налага никаква обработка на кадрите от телевизора. Някои модели повтарят всеки кадър по 2 или 3 пъти в този режим и се получава опресняване 48 или 72 херца.
Филмите наистина все още се заснемат върху фото филм, а там 24 кадъра/сек. е стандарт. С навлизането на дигиталната техника обаче това може да се промени. При матричните дисплеи това "повтарят всеки кадър по 2 или 3 пъти" е лишено от смисъл, а щом се повтаря един и същ кадър няколко пъти, честотата на опресняване си остава 24 Hz. Предполагам, че се бъркаш с кинопрожекционната техника. Там по време на придвижване на лентата от един кадър на следващия светлинният поток се прекъсва за да не се получава "размиване" на изображението. Освен това същото прекъсване се прави още 1 или 2 пъти на равни интервали по време на прожектиране на кадъра за да не се забелязва пулсация в яркостта на изображението.
В отговор на:
Та извода ми е, че ако нямаш възможноста сега да изръсиш 5-6 бона за топ модел, си купи един HD Ready за 2000 и го ползвай няколко години пък тогава ако са се наложили нови, недостижими за твоя стандарти, си купи нов.
Мисля си, че статиите които даваш в постингите си са в услуга на производителите и търговците на телевизори и целта им е точно тази - да накарат купувача да плати два пъти. Първия път - купувайки посредствен модел, а втория път - по-добър. Тези "номера" са добре известни от маркетинга при персоналните компютри.
В момента разликата в цената между сходни модели "HD Ready" и "Full HD" LCD телевизори с един и същ размер и от един и същ производител е 1:1,2 - 1:1,3. Очаква се тази разлика да намалява още и "HD Ready" телевизорите да изчезнат от пазара - така, както им се полага.
В отговор на:
Съгласен съм, че при един HD rEady модел няма как да изобразиш всички пиксели от 1920х1080 изображение, но съм пробвал нееднократно, че дори от 1,50-20 метра няма да видиш, че липсва някакъв детайл. Това на 40-42 инча екран.
Субективното възприятие много зависи от остротата на зрението на човека. Ако диоптрите ти са сбъркани с повече от половин е съвсем нормално да не забелязваш такива детайли. Аз съм гледал в магазините поставени един до друг телевизори с еднакъв размер един до друг и при едно разстояние на наблюдение ги познавам от кой тип са независимо от подадения сигнал. И аз не забелязвам липса на детайл, гледайки стария ми CRT телевизор, защото не знам как изглежда оригинала.
В отговор на:
За това обикновено казвам, че е важно да ти хареса крайния резултат, който виждаш при даден модел и да не се задълбава толкова в сухи стойности, които е ясно, че са "напомпани" изкуствено.
Точно тези сухи стойности са показател. Ако става въпрос за стойности от лабораторни тестове, а не такива от рекламните брошури, където са подбрани само удобните. Субективната оценка е нещо индивидуално и освен това непостоянно даже за един и същи човек в различни периоди от време. Имай предвид, че не всички хора са егоисти. Ако купувача на телевизор е с нарушено зрение (което е често срещано) и иска да се съобрази с останалите хора, гледащи телевизия вкъщи, е добре да поиска и тяхното мнение.
Ако още се мъчиш с решението на задачката, която ти дадох, кажи да ти дам готовия отговор.
|
Re: Full HD [re: Gethsemane]
