Всъщност, истината е, че човека е доста прав. Факт е, че с изключение на две-три (най-много) фирми, всички други "лан"-ове са лапешка история. И, както казва Митко, не в технологията е проблема - и трите разпространени в момента технологии позволяват приличен пренос с минимални ядове. Проблемът е, че повечето от "лан"-овете използват устройства с крайно съмнителни характеристики, докато при другите две технологии (адсл и доксис) изобилие от чак такива евтини боклуци не се наблюдава.
Не е без значение и количеството и вида на корпоративните клиенти, с които работи даден доставчик. На практика много корпоративни клиент на гарантирани скорости, всъщност освобождават капацитет - един вид дотация на домашните потребители - особено през ноща и празниците. А колко "лан" фирми могат да се похвалят с такива клиенти?
И накрая, но не на последно място - БТК има възможности да "разчисти" терена от фрее сървъри - дори и за кратко. Но я да си представим 2-3 месеца без фрее-тата? Колко "лан"-ове ще могат да предложат нещо различно от дир.бг?
Пък и ако изключим евро.нет, повечето ланове се "захранват" от "домашен интернет" по кабелната. Ако големите доставчици по кабелните телевизии решат в един момент да ограничат сесиите, това ще "изчисти" от пазара 70% от лапешките мрежи.
Ако всички тези фактори се съберат по едно и също време, за три месеца ще останат най-много 10 лан-а в София. След още три месеца два-три от тях ще купят другите и един ден ще се събудим с нормален пазар на доставка на интернет - щото сега наистина е ненормален.