Чета тук от доста време, и изказванията стават все по-нагли и нагли, а самочувствието - все така без грам покритие. Коментират без никакъв срам бури, радиовръзки и какви ли не други проблеми и явления, които просто нямат място при един истински интернет-доставчик. Също така се лъже безобразно (Хайде да ми кажете, например, как за 60 лв може да се предложи гарантиран 1 Mb/s към България, и само 50% споделен 128kb/s международен:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ето поредният коментар на човек който си мисли че разбира от всичко. Или може би духът на Добри Божилов се събуди и реши след детската порнография, отворения код и корупцията да се захване с борба срещу лановете

Надеждата умира последна...
Но все пак умира

Всъщност, истината е, че човека е доста прав. Факт е, че с изключение на две-три (най-много) фирми, всички други "лан"-ове са лапешка история. И, както казва Митко, не в технологията е проблема - и трите разпространени в момента технологии позволяват приличен пренос с минимални ядове. Проблемът е, че повечето от "лан"-овете използват устройства с крайно съмнителни характеристики, докато при другите две технологии (адсл и доксис) изобилие от чак такива евтини боклуци не се наблюдава.
Не е без значение и количеството и вида на корпоративните клиенти, с които работи даден доставчик. На практика много корпоративни клиент на гарантирани скорости, всъщност освобождават капацитет - един вид дотация на домашните потребители - особено през ноща и празниците. А колко "лан" фирми могат да се похвалят с такива клиенти?
И накрая, но не на последно място - БТК има възможности да "разчисти" терена от фрее сървъри - дори и за кратко. Но я да си представим 2-3 месеца без фрее-тата? Колко "лан"-ове ще могат да предложат нещо различно от дир.бг?
Пък и ако изключим евро.нет, повечето ланове се "захранват" от "домашен интернет" по кабелната. Ако големите доставчици по кабелните телевизии решат в един момент да ограничат сесиите, това ще "изчисти" от пазара 70% от лапешките мрежи.
Ако всички тези фактори се съберат по едно и също време, за три месеца ще останат най-много 10 лан-а в София. След още три месеца два-три от тях ще купят другите и един ден ще се събудим с нормален пазар на доставка на интернет - щото сега наистина е ненормален.

"ЛАН из града" определено е чисто "българска" технология,никога не е мислена за пренос на нет от ИСП до краен потребител,понякога изпълнението е кошмарно,но въпреки това никога не бих заменил моя ЛАН доставчик с БТК:

1во-играя ЦС,времената през прехвалената БТК към съответните сервери /например 212.91.165.211/ са 50-60мс,докато през моя ланаджия са 15-20 мс!!!
2ро- като се обадя у 3 през ноща за проблем,НАИСТИНА има смисъл,докато вчера,един колега се откачаше от аДСЛ-а и некаква лелка му обясни по телефона че требе два дена да чака техниците да "демонтират" модема,той сам немал право да го откачи и да им го върне-можели да го осъдят!!!,представям си как ще се изсмеят, ако им се оплача, че времената към некакви си гейм сервери са прекалено големи /например 70мс-нещо, за което не спирам да тормозя доставчика си,докато не го оправи!/

Правилно... Казал съм го и пак ще го кажа, пък кой каквото ще да си мисли... БТК ако продължава така до никъде няма да стигне... ЛАН-а СИ Е ЛАН А АДСЛ-а НЕ Е ЛАН !!! Така че... И изобщо не ща да слушам коментари от рода на това че АДСЛ-а бил по добър... Просто хората за казали как се прави ЛАН... Това че ние не можем оше да го направим така е друг въпрос...

ПФУУУУ АМАН ОТ РАЗБИРАЧИ

Interneta kakuvto i da e ne e bezplaten !!! I toi se gradi s pari...

Редактирано от Kartoff на 27.09.04 23:31.

"ЛАН-а СИ Е ЛАН А АДСЛ-а НЕ Е ЛАН"
Е това е страшен аргумент. Направо изби рибата.

Ами разбира се, че ще избия рибата... При толкова много риби...

Interneta kakuvto i da e ne e bezplaten !!! I toi se gradi s pari...

Абе пи4ка му клюн !!! Не ми фали тфа дето минава по меден чифт !!! Достатъчно ми е, че телефона у нас е през такова :(

Дали, ако исках да имам и нет през тая жичка, щях да си пусна оптика ??? Просто не виждам с какво може АДСЛ-а да е по добър ???

Interneta kakuvto i da e ne e bezplaten !!! I toi se gradi s pari...

Редактирано от Kartoff на 28.09.04 00:21.

Проблемът е, че повечето от "лан"-овете използват устройства с крайно съмнителни характеристики, докато при другите две технологии (адсл и доксис) изобилие от чак такива евтини боклуци не се наблюдава.
Особено ако говорим за elcon adsl modem дето БТК го слага по крайните си клиенти...
Колкото до дивайсите които се исползват от лановете, те наистина не са предназначени за подобна употреба, но мен много дълбоко ме съмнява че изобщо има етернет устройства произведени за външен монтаж (нещо като близък роднина на усилвателите на кабеларките). Въпроса е че постоянно се натъкваме на разни интересни проблемчета и бавно и постепенно СОХО суичовете почват да се модифицират в нещо малко по-различно, даже аз в момента си мисля как да се набутат гръморазрядници директно на платката на суича.
Не е без значение и количеството и вида на корпоративните клиенти, с които работи даден доставчик. На практика много корпоративни клиент на гарантирани скорости, всъщност освобождават капацитет - един вид дотация на домашните потребители - особено през ноща и празниците. А колко "лан" фирми могат да се похвалят с такива клиенти
Не са много, но не са и особено малко, освен това целевата група на ЛАН доставчиците си е крайния домашен потребител. Никой няма нищо против корпоративните клиенти, но и тяхното обслужване в някой случаи не е толкова печелившо колкото обслужването на крайни клиенти. Колкото до дотацията на домашните клиенти, хм, чесно казано това не е проблем - последния път като правих ъпспид на клиентите си и пресметнах че вдигането на скоростите с 30-50% ми качва натоварването на линията с около 15%.

Надеждата умира последна...
Но все пак умира

UTP кабелите също са медни чифтове. А оптика до всеки клиент не можеш да пуснеш.