За България ЦСКА като име и марка е по-известно, отколкото Фиорентина за Италия. Затова ако футболът като спорт има бъдеще и някакво развитие в България, така трябва да се провери в "полеви условия" - старт от нулата. Не говоря тук за маркетинг - говоря за ново начало, защото в момента ЦСКА е като в 3 5 8 - яко в блатото без надежда за излизане. Кое е по-добро - милиони на минус или да си на нула? Най-важното условие е да се създаде работеща структура в самия клуб - това при "Титан" няма да се случи, няма да се случи и изобщо в състоянието, в което е клубът - с борчове, дето така оскъпяват цялата работа, че няма как ЦСКА да попадне в способни ръце т.е. човек/дружество, което може да очисти кочината и да създаде структура - затова са нужни години, щото едно уволнение на тоя и оня не е достатъчно, трябва да се елиминира влияние на вредни елементи, а това е още един допълнителен разход на средства.

Разбира се аз говоря от фенска гледна точка, не от гледната точка на собственик. А фенството е общо взето чесане на езици :) И ние с теб принципни различия за субекта "Титан" като собственик на ЦСКА нямаме. Както и за соц-а :)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от alessandron на 18.08.10 17:35.