"Znachi ako obichash istinski maika si nemojesh da obichash Osho ? Ili ako obichash uchitelq si trqbva da namrazish roditelite si ? "

Ами това си е глупост, ама аз не съм написал такова нещо. Както ти ме цитираш, така Ошо цитира християнсата, будистката, индуистката и др. традиции.
Аз казах друго. Че не е редно добренастроения към теб твой брат, като е гладен и ти иска, да му дадеш само 30 ст. за геврек, а да излезеш после навън и да дадеш на някой далечен познат 5 лв за пица. Или пък не е редно да откажеш на брат си пицата, а да я дадеш на кучето. Има някой хора на които дължиш повече любов и други, на които дължиш по-малко.
За това и не може да се приравнява СПОРЕД МЕН Ошо със великите светители на духовността, а оше повяече да се отхвърлят техните идеи и да се приемат тези на Ошо.

За Йеарархията съм съгласен, тя не е абсолютна, а според заслугите и състоянието на отделните същества, се образува и е единствено заради тях.

Окей, не задължавам всеки да мисли като мен, така че ще гледам още по-ясно да пиша нещата така, че да звучи като ненатрапливо мнение.

Може ли само да отбележа, че предполагам, че в периода 1-3 година ще имаш напълно пренебрежително и дори отрицателно мнение за Ошо. Надявам се тогава да си спомниш какво съм писал тук и какво току що казах. Тоогава няма да го третираш като духовен (или някакъв подобен) учител, а като менте, човек говореш безполезни работи, без да знае за какво говори.

Всъщност темата ОШО ми стана безинтересна, наистина каквото съм писал си е моето мнение, който каквото иска да си мисли и да прави.
Повлиян съм от това, че преди няколко дни пак приказвах с един тип, който се кефи на Ошо, но е много печен тип, така че заради свестните фенове на Ошо ше зарежа да го хуля... за сега

горното е просто моето мнение по въпроса