|
Така е – нищо не знам за него и съответно ти знаеш много повече от мен
/ впрочем, защо ни е да го подчертаваме- да поставим другите на местото им и да се усетим велики. Или просто се закачаме- надявам се на второто
Тц, нито първото, нито второто. Обръщам ти внимание, поучавам те и те назидавам без грам его.
Не е редно да си съставяш мнение за някого по думите на друг. Например човек, който никога не е прочел ред от Ошо, казва, че той е умрял от СПИН и значи е лош човек. И приключва темата.
За да съдиш някого дали е такъв или онакъв, първо трябва да си си направил труда да попрочетеш нещо директно от източника.
Пак впрочем, знам от теб за идеите на Башар за устройството на вселената – за свръхума и високи плътности. Точно тия идеи са основополагащи за религиите- съществуването на управляващи богове и висши светове, към които хората да се стремят. Това ми даде основание да говоря за сходство между тях.
А случайно от мен да си чела, че Башар казва, че ние, т.е. аз и ти, както и всеки един друг Е тоя свръхум и ерго няма външен Бог, защото ние сами сме си богове. Коя религия казва, че Аз съм Бог? Масовите религии християнство и ислам казват, че бог е извън нас и ни управлява.
Т.е. Башар се родее в тая точка не с религиите, а с ню ейджа, доколкото съм чела аз пък за ню ейдж. Това не е религия.
И какво - всеки намек за нещо над нас е религия ли? А наука е всяко твърдение, че няма нищо над нас?
А аз вярвам в съществуването на паралелни светове, като никой не е по-висш от другите.
Това твърди и Башар, че нито те, никой някой друг е по-висш от нас, дори точно обратното.
Първо казва, че ние сме равни с тях и те ще се появят, чак когано ние осъзнаем, че сме равни с тях.
Второ - дори казва, че ние сме нещо по-високо от тях, защото сме слезли в такива дълбини на мирозданието, в каквито другите не смеят да слязат. Ние учим във висше училище, там, където ограниченията са толкова големи, че ни нарича майстори на ограниченията. И че останалите цивилизации ни гледат, цъкат с език и си казват - Щом те могат да направят това, значи нищо не е невъзможно.
„Докато вие си стоите в астрологията, нищо не правите и чакате да мине транзита.“ – това не е така и ти го знаеш – но пък няколко пъти го казваш, та почвам да се съмнявам
А как е?
„Т.е. аз активно копам по проблема“ – а как разбираш къде е проблема?
Има си техники и наборът от тия техники съм нарекла процесинг. Най-общо казано при умел диалог, проблемът винаги изплува самичък, стига да можеш да го различиш и хванеш за ушите. При разрешаването му отдолу най-често изплува друг проблем, с когото правиш същото, после трети и съвсем скоро стигаш до основния проблем, породил всички останали.
хороскоп придобиваш обща представа за човека, докато конкретен проблем не ти я дава
Процесингът не е създаден за добиване на обща представа на човек, а за решаване на проблемите, които му пречат.
Той погледна цветето и стана цвете край пътя
|
Re: ОТКЪДЕ ЗНАЕШ [re: AH_]
(непостижима)
