|
|
| Тема |
 Re: Как познавате? [re: Boлk] |
|
| Автор | Xaнa (Нерегистриран) | |
| Публикувано | 10.04.07 14:56 |
|
|
|
Че закъде си се разбързал?
зарежи знаците, щото винаги има начин да ги изтълкуваш както аза ти диктува.
има един такъв момент: когато "постфактум" си осъзнал че нещо е било продиктувано от "аза"(както го наричаш), самото това осъзнаване вече прави така, че в следващия идентичен случай ти пренебрегваш "аза" и не му угаждаш.
Всъщност нещата са по-прости: всичко е до степента на безупречност от която се действа във всеки един момент. Понеже ние нямаме правилни тонали, единствената ни грижа трябва да е как тонала да се изправи.
И тук пак ще стигна до онова, което така неистово отхвърляш:
когато не знаеш кой тонал е правилен, единственото което може да те води в тази посока, и да си сигурен че не е от "аза", са едни дребни и незабележими вметки пръснати навсякъде из книгите.
И една такава вметка са думите на Дон Хуан "...ти просто си забелязал моята безупречност. Безупречността само прилича на религиозна нравственост"
Ако искаш, можеш (както и друг път, както и други) - да наблегнеш на думата прилича, и да почнеш да доказваш как тя не е. Това че не е, е ясно.
Ако искаш обаче можеш да събереш две и две и да помислиш, че човек, който отстрани изглежда религиозно нравствен, е човека с правилен тонал, и че в него има доста голяма доза безупречност. И това може да ти е ориентир - как да действаш когато не знаеш дали аза командва.
Простия извод е: следвай принципите на религиозната нравственост (а да не я разнищваме, че се не видя) и в голяма степен ще си стъпил на пътеката на безупречността.
Друг такъв репер може да е изказването пак на ДХ, че "един воин внимава за грубостите си в отношенията с околните". Също че в отношенията си с хората воините са фини и деликатни и се отнасят пестеливо към света, в това число и към отношенията с хората.
И ако всичко това ти идва много, просто приеми че винаги действаш от позицията на "аза". така ще си по-бдителен
| |
| |
| 
|
|
