|
Тема |
Re: Бог е нетварен, нематериален, Дух Всесъвършен [re: Гepиcъм] |
|
Автор |
*abi* (eLgreco) |
|
Публикувано | 13.07.12 02:15 |
|
|
Много те моля да изкоментираш този текст (извини ме, не ми се махат цифрите, подминавай ги) :
Каким образом действует Святой, благословен Он, мы постичь не можем, и ты это уже знаешь526, т.е. невозможно понять механизм Его действий. Однако вопрос, который нам позволено задавать — на что Он воздействует и в каком порядке. И теперь я отвечу на твой вопрос. Материя, которую создал Святой, благословен Он, — это совершенно новое явление, созданное непостижимыми возможностями Всевышнего, и для нас невозможно понять, как Он создал ее. Мы можем понять, однако, в каком порядке Он действовал, ее создавая, поскольку понимая это, мы понимаем только иерархию Его действий.
Скажем так: возможность создания материи, безусловно, всегда присутствовала у Всевышнего, и ее появление было предопределено527, ведь не можем же мы считать, что произошло какое-то изменение или нечто добавилось ко Всевышнему, как будто появилось то, чего ранее не было вообще. То есть созданию материи предшествовало желание ее создать528, однако это нельзя назвать даже потенциальным существованием мира, поскольку нет никакой связи между простой сущностью Всевышнего и Его созданиями529, и любые определения, относящиеся к созданным, не имеют отношения к сущности Его, благословен Он530. Только тогда, когда Он непосредственно захотел создать материю, создал Он виды влияния, свойствами которых было привести к появлению материи, и у них есть отношение к материи531, поскольку такими Он создал их — в рамках, подходящих для того, чтобы появилась материя. Как я уже сообщал тебе, эти виды влияния следуют один за другим в порядке понижения, и непосредственной причиной существования материи может быть назван только последний вид влияния, низший из всех532, и это я также объяснял тебе ранее533.
Выходит, с момента, когда было создано первое влияние, его сущность уже предусматривала создание материи; можно сказать, что материя была включена в него [это влияние]. Ведь создание материи — свойство этого влияния, и благодаря ему материя была создана. Однако это все еще косвенная, далекая причина, поскольку суть этого влияния намного более возвышенна, чем необходимо для появления низменной материи. Второе влияние является более близким к материи, и в свойствах его появление материи ближе, чем в свойствах первого влияния. И так далее, во всех влияниях, которые были созданы ради появления материи, и из последнего из них материя появилась фактически. Первое влияние — это не что иное как суть материи, однако оно находилось под слишком сильным влиянием Всевышнего534. И второе влияние — это также суть материи, но оно находится под влиянием меньшей силы, чем первое535. Поскольку все влияния — это сущности, посланные и излитые Творцом, благословен Он, то с того момента, как сущность «отослана», и до того, как она реализовалась, она называется влиянием536. А когда цель этого влияния материализуется и станет одним из созданий, тогда она будет называться «следствием» [порождением]537. И выходит, что влияния и их порождения — по сути своей одно и тоже, однако влияния относятся к провидению Всевышнего, а порождения — это сами сущности, рожденные провидением538. Однако природа провидения неизвестна нам, как и природа других Его качеств, как, например, Его знания, памяти, милосердия, поскольку все они не являются внешними по отношению к Нему, в отличие от нашего знания, памяти и милосердия. Однако мы постигаем виды провидения с точки зрения их воздействия, а их воздействие — не что иное как создание сущностей539 и «отсылка» их бытия и их сути от Него, благословен Он540. Этого достаточно для ответа на твой вопрос.
|
| |
"Духът също е материя, но по-фина"
|
ъглишв
| 11.07.12 08:51 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| Kaлoмaин
| 11.07.12 09:16 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| ъглишв
| 11.07.12 14:40 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| Kaлoмaин
| 11.07.12 16:12 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| ъглишв
| 11.07.12 18:41 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| Kaлoмaин
| 11.07.12 20:23 |
Re: Чак пък такава екзотика?!
| Malkata mechka
| 11.07.12 10:32 |
Чак пък такава екзотика?!
| ъглишв
| 11.07.12 14:14 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| Гepиcъм
| 11.07.12 10:44 |
"Духът също е материя, но по-фина"
| ъглишв
| 11.07.12 14:19 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| Kaлoмaин
| 11.07.12 16:14 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| *abi*
| 11.07.12 18:04 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| hadjiyata
| 11.07.12 23:25 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| *abi*
| 12.07.12 02:01 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| hadjiyata
| 12.07.12 18:05 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| *abi*
| 12.07.12 23:29 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| Гepиcъм
| 12.07.12 20:24 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| *abi*
| 11.07.12 17:54 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| hadjiyata
| 11.07.12 23:15 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| Гepиcъм
| 12.07.12 20:24 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| Exaybachay
| 11.07.12 13:46 |
"Духът също е материя, но по-фина"
| ъглишв
| 11.07.12 14:25 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| Exaybachay
| 11.07.12 18:03 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| ъглишв
| 11.07.12 18:50 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| *abi*
| 11.07.12 19:15 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| Exaybachay
| 12.07.12 12:49 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| ъглишв
| 12.07.12 13:20 |
манас и буддхи
| _maycal
| 12.07.12 16:16 |
Какво означава нематериален
| Enos
| 11.07.12 14:54 |
Моля.
| ъглишв
| 11.07.12 15:32 |
Re: Моля.
| Kaлoмaин
| 11.07.12 16:16 |
Нематериално=несъществуващо
| Enos
| 11.07.12 17:29 |
Re: Нематериално=несъществуващо
| _maycal
| 11.07.12 18:02 |
Нематериално=несъществуващо
| ъглишв
| 11.07.12 19:01 |
Re: Нематериално=несъществуващо
| _maycal
| 11.07.12 19:21 |
Re: Нематериално=несъществуващо
| *abi*
| 11.07.12 20:13 |
странично
| harish_chandra
| 11.07.12 22:10 |
Re: странично
| ъглишв
| 11.07.12 23:29 |
Re: странично
| _maycal
| 11.07.12 23:46 |
Re: странично
| harish_chandra
| 12.07.12 11:15 |
Re: странично
| Exaybachay
| 12.07.12 12:00 |
Re: странично
| ъглишв
| 12.07.12 13:22 |
Re: странично
| harish_chandra
| 12.07.12 16:42 |
Re: странично
| ъглишв
| 12.07.12 17:19 |
Re: странично
| harish_chandra
| 12.07.12 17:26 |
Re: странично
| ъглишв
| 12.07.12 17:30 |
Малко принципност...
| Enos
| 12.07.12 01:24 |
Даже доста принципност
| ъглишв
| 12.07.12 13:50 |
Ново начало
| Enos
| 12.07.12 17:40 |
Ново двайсет :)
| ъглишв
| 12.07.12 18:52 |
Re: Ново двайсет :)
| Enos
| 12.07.12 22:36 |
Ново двайсет :)
| ъглишв
| 13.07.12 00:38 |
Re: Ново двайсет :)
| *abi*
| 13.07.12 00:49 |
Re: Ново двайсет :)
| ъглишв
| 13.07.12 00:54 |
Re: Ново двайсет :)
| *abi*
| 13.07.12 01:29 |
Re: Ново двайсет :)
| Enos
| 13.07.12 09:13 |
Re: Ново двайсет :)
| ъглишв
| 13.07.12 11:54 |
Re: Ново двайсет :)
| Enos
| 13.07.12 12:52 |
Re: Ново двайсет :)
| Exaybachay
| 13.07.12 13:07 |
Re: Ново двайсет :)
| ъглишв
| 13.07.12 13:14 |
За юдео-масонството
| _maycal
| 13.07.12 17:47 |
Re: Ново двайсет :) За Джоузеф Смит:
| _maycal
| 13.07.12 13:44 |
Ново двайсет :) За Джоузеф Смит:
| ъглишв
| 13.07.12 14:07 |
Re: Даже доста принципност
| Гepиcъм
| 12.07.12 23:43 |
Re: Даже доста принципност
| ъглишв
| 13.07.12 00:44 |
Re: Даже доста принципност
| *abi*
| 13.07.12 00:52 |
Re: Даже доста принципност
| ъглишв
| 13.07.12 01:00 |
Re: Даже доста принципност
| Гepиcъм
| 13.07.12 01:13 |
Re: Даже доста принципност
| ъглишв
| 13.07.12 01:18 |
Re: Даже доста принципност
| Гepиcъм
| 13.07.12 01:28 |
Re: Даже доста принципност
| ъглишв
| 13.07.12 01:33 |
Re: Даже доста принципност
| Enos
| 13.07.12 09:22 |
Re: Даже доста принципност
| Гepиcъм
| 13.07.12 01:10 |
Re: Даже доста принципност
| ъглишв
| 13.07.12 01:21 |
Re: Малко принципност...
| Exaybachay
| 12.07.12 14:00 |
Re: Малко принципност...
| Exaybachay
| 12.07.12 21:17 |
Re: Малко (фентъзи) принципност...
| _maycal
| 12.07.12 14:59 |
Re: Моля.
| *abi*
| 11.07.12 17:56 |
Re: Моля.
| _maycal
| 11.07.12 18:04 |
Re: Моля.
| hadjiyata
| 11.07.12 23:26 |
Бог е нетварен, нематериален, Дух Всесъвършен
| Ежко Баламешко
| 12.07.12 18:50 |
Re: Бог е нетварен, нематериален, Дух Всесъвършен
| ъглишв
| 12.07.12 18:57 |
Не в телесния смисъл на материята
| Eжko Бaлaмeшko
| 13.07.12 09:04 |
Re: Не в телесния смисъл на материята
| ъглишв
| 13.07.12 11:56 |
Re: Бог е нетварен, нематериален, Дух Всесъвършен
| Enos
| 13.07.12 12:37 |
Re: Бог е нетварен, нематериален, Дух Всесъвършен
| ъглишв
| 13.07.12 12:39 |
Re: Бог е нетварен, нематериален, Дух Всесъвършен
| Гepиcъм
| 12.07.12 19:58 |
Re: Бог е нетварен, нематериален, Дух Всесъвършен
| ъглишв
| 13.07.12 00:49 |
Re: Бог е нетварен, нематериален, Дух Всесъвършен
| Гepиcъм
| 13.07.12 01:03 |
Бог е нетварен, нематериален, Дух Всесъвършен
| ъглишв
| 13.07.12 01:25 |
Re: Бог е нетварен, нематериален, Дух Всесъвършен
| Гepиcъм
| 13.07.12 01:30 |
Re: Бог е нетварен, нематериален, Дух Всесъвършен
| ъглишв
| 13.07.12 01:40 |
Re: Бог е нетварен, нематериален, Дух Всесъвършен
| Гepиcъм
| 13.07.12 02:03 |
Re: Бог е нетварен, нематериален, Дух Всесъвършен
| *abi*
| 13.07.12 02:15 |
Re: Бог е нетварен, нематериален, Дух Всесъвършен
| ъглишв
| 13.07.12 11:59 |
Re: Бог е нетварен, нематериален, Дух Всесъвършен
| Exaybachay
| 13.07.12 02:20 |
А някаква аргументация...
| Enos
| 12.07.12 20:20 |
Re: А някаква аргументация...
| ъглишв
| 13.07.12 00:50 |
Re: А някаква аргументация...
| Enos
| 13.07.12 09:39 |
Re: А някаква аргументация...
| ъглишв
| 13.07.12 12:38 |
"Бога никой никога не е видял" (Иоан, 1:18)
| Баламежко
| 13.07.12 10:57 |
"Бога никой никога не е видял" -до тогава...
| Enos
| 13.07.12 12:06 |
Re: "Бога никой никога не е видял" (Иоан, 1:18)
| Exaybachay
| 13.07.12 12:40 |
Re: "Бога никой никога не е видял" (Иоан, 1:18)
| ъглишв
| 13.07.12 12:41 |
Систематизация на мормонската теза
| _maycal
| 11.07.12 17:49 |
това не е ли за клуб фантастика/фентъзи?
| ~@!$^%*amp;()_+
| 11.07.12 18:09 |
Re: това не е ли за клуб фантастика/фентъзи?
| _maycal
| 11.07.12 18:37 |
За фентъзи е,
| ъглишв
| 12.07.12 17:36 |
А това какво е?
| Enos
| 12.07.12 20:35 |
Ти откри топлата вода =)
| ъглишв
| 13.07.12 00:48 |
Разбрах, Ориген го изключваме...
| Enos
| 13.07.12 10:05 |
Re: Разбрах, Ориген го изключваме...
| ъглишв
| 13.07.12 12:41 |
Re: Систематизация на мормонската теза
| Exaybachay
| 11.07.12 18:14 |
Re: Систематизация на мормонската теза
| *abi*
| 11.07.12 18:28 |
Re: Систематизация на мормонската теза
| _maycal
| 11.07.12 18:35 |
Re: Систематизация на мормонската теза
| *abi*
| 11.07.12 19:12 |
Смес от полуистини за невежи хора
| Enos
| 11.07.12 18:24 |
Re: Смес от полуистини за невежи хора
| _maycal
| 11.07.12 18:31 |
Re: Систематизация на мормонската теза
| ъглишв
| 12.07.12 17:40 |
Дискусията отива в нежелана посока
| Enos
| 12.07.12 18:15 |
Re: Дискусията отива в нежелана посока
| ъглишв
| 12.07.12 19:00 |
Re: Дискусията отива в нежелана посока
| Enos
| 12.07.12 20:14 |
Re: Дискусията отива в нежелана посока
| ъглишв
| 13.07.12 01:16 |
Е, радетели за идейна търпимост,
| _maycal
| 13.07.12 19:20 |
Едно да уточним:
| ъглишв
| 14.07.12 00:07 |
От къде идва това...
| Enos
| 11.07.12 18:10 |
Re: От къде идва това...
| _maycal
| 11.07.12 18:21 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| hadjiyata
| 11.07.12 23:09 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| ъглишв
| 11.07.12 23:30 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| hadjiyata
| 11.07.12 23:38 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| ъглишв
| 12.07.12 13:51 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| _maycal
| 12.07.12 15:09 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| hadjiyata
| 12.07.12 18:35 |
Пример
| Enos
| 12.07.12 01:30 |
Re: Пример
| Kaлoмaин
| 12.07.12 08:05 |
Re: Пример
| hadjiyata
| 12.07.12 17:37 |
Re: Пример
| ъглишв
| 12.07.12 17:41 |
Re: Пример
| hadjiyata
| 12.07.12 18:40 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| dnaunseq
| 12.07.12 06:12 |
Горе-долу това е философското ниво
| Пpaвocлaвeн ckoт
| 12.07.12 16:45 |
Re: Горе-долу това е философското ниво
| ъглишв
| 12.07.12 17:31 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| Petur2012
| 12.07.12 17:22 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| Enos
| 12.07.12 18:23 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| Гepиcъм
| 12.07.12 21:21 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| Enos
| 12.07.12 22:10 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| Гepиcъм
| 12.07.12 22:44 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| dnaunseq
| 12.07.12 23:25 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| Гepиcъм
| 12.07.12 23:30 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| dnaunseq
| 12.07.12 23:36 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| Гepиcъм
| 13.07.12 00:02 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| dnaunseq
| 13.07.12 00:10 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| *abi*
| 12.07.12 23:49 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| Exaybachay
| 13.07.12 00:35 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| *abi*
| 13.07.12 00:43 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| Exaybachay
| 13.07.12 01:31 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| *abi*
| 13.07.12 01:33 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| Exaybachay
| 13.07.12 01:50 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| Гepиcъм
| 13.07.12 01:02 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| Exaybachay
| 13.07.12 01:36 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| Гepиcъм
| 13.07.12 01:42 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| Exaybachay
| 13.07.12 02:00 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| ъглишв
| 13.07.12 01:28 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| *abi*
| 13.07.12 01:31 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| ъглишв
| 13.07.12 01:44 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| Гepиcъм
| 13.07.12 01:36 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| ъглишв
| 13.07.12 01:45 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| Enos
| 13.07.12 09:59 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| Людмил Георгиев
| 12.07.12 21:36 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| Enos
| 12.07.12 21:59 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| ъглишв
| 13.07.12 01:30 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| *abi*
| 13.07.12 01:34 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| ъглишв
| 13.07.12 01:46 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| *abi*
| 13.07.12 02:12 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| Гepиcъм
| 13.07.12 01:46 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| ъглишв
| 13.07.12 01:47 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| Enos
| 13.07.12 10:08 |
"според както е писано: . . ." (Рим., 4:17)
| Баламежко
| 13.07.12 11:05 |
Re: "според както е писано: . . ." (Рим., 4:17)
| Enos
| 13.07.12 13:52 |
"В н а ч а л о Бог сътвори. . ."
| Бaлaмeжko
| 13.07.12 14:45 |
"Духът също е материя, но по-фина"
| ъглишв
| 13.07.12 12:47 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| Enos
| 13.07.12 13:32 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| ъглишв
| 13.07.12 14:17 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| harish_chandra
| 13.07.12 14:55 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| Exaybachay
| 13.07.12 15:12 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| *abi*
| 13.07.12 15:32 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| Exaybachay
| 13.07.12 15:56 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| *abi*
| 13.07.12 16:26 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| Exaybachay
| 13.07.12 16:55 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| harish_chandra
| 13.07.12 21:11 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| *abi*
| 13.07.12 21:20 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| *abi*
| 13.07.12 21:28 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| harish_chandra
| 13.07.12 21:42 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| *abi*
| 14.07.12 00:35 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| Enos
| 13.07.12 16:30 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| Exaybachay
| 13.07.12 16:56 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| ъглишв
| 13.07.12 17:49 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| Exaybachay
| 13.07.12 18:10 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| ъглишв
| 13.07.12 18:28 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| Exaybachay
| 13.07.12 18:49 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| ъглишв
| 14.07.12 00:09 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| Exaybachay
| 14.07.12 01:23 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| *abi*
| 14.07.12 01:28 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| Exaybachay
| 14.07.12 01:51 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| *abi*
| 14.07.12 02:00 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| Exaybachay
| 14.07.12 02:09 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| *abi*
| 14.07.12 02:16 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| ъглишв
| 13.07.12 17:47 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| Enos
| 13.07.12 22:18 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| _maycal
| 13.07.12 23:29 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| ъглишв
| 14.07.12 00:10 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| *abi*
| 14.07.12 00:38 |
тление - нетление; тяло душевно - тяло духовно
| _maycal
| 13.07.12 20:41 |
Re: "Духът също е материя, но по-фина"
| *abi*
| 14.07.12 02:16 |
|
|
|
|